Druckversion des Themas

Geschrieben von: blue_moon am 06.Dec.2006 - 13:56

julia seeliger ist der neue 'shooting-star' der grünen. als völlig unbekannte ist sie letzte woche in den parteirat gewählt worden, weil sie auf dem parteitag mit einer rede auf sich aufmerksam machte. nach fünf redeminuten hatte sie die delegierten überzeugt. bei der wahl zum parteirat stach die 'pippi langstrumpf' aus der grünen jugendorganisation eine renomierte katrin göring-eckardt aus.

in ihrer rede forderte sie unter anderem die abschaffung der vorangstellung der ehe zugunsten anderer partnerschaftsformen - angelehnt an den http://de.wikipedia.org/wiki/Eingetragene_Partnerschaft, wie er in frankreich praktiziert wird. mit schlagworten wie: 'monogamie ist keine lösung' hat sie offenbar die grüne delegiertenschar aufgemischt.

zum weiterlesen: http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/349878 oder http://www.rp-online.de/public/article/aktuelles/politik/deutschland/383949

was es wohl mit dem regenbogenschal auf sich haben mag, den sie auf den pressefotos so trägt...

Geschrieben von: pandora am 06.Dec.2006 - 15:01

na wer weiß, vielleicht schfft sie es ja wirlich den müden schnarchverein mal wachzurütteln...
es bleibt abzuwarten wie die gute sich schlägt und ob sie dem druck der parteiräte und des insgesamt maroden systems auf dauer gewachsen sein wird

eine denkbar gute lösung fände ich die anlehnung an den pacs, käme dem holländischen modell sehr nahe und ist in jedem fall eine adäquate lösung...
z.b in den niederlanden ist die registrierte partnerschaft der ehe "homo/hetero" sehr angepasst, mit allen rechten und pflichten, nur eben nicht so konservativ...

Geschrieben von: Liane am 06.Dec.2006 - 21:25

Hat der Schal nicht hell- UND dunkelblau, wie die Friedens-Fahnen ? (durch die ich kurzfristig dachte, die halbe Schweiz wäre plötzlich homo...)

Geschrieben von: Mausi am 06.Dec.2006 - 23:17

Geschrieben von: Liane am 07.Dec.2006 - 11:20

Am ersten Tag habe ich mich auch mega gefreut - bis dann meine Logik irgendwann protestiert hat

Geschrieben von: Sudi am 07.Dec.2006 - 13:42

Danke für die Nachricht, von der ich wahrscheinlich ohne das Forum hier erstmal sonst wieder nichts gehört hätte.
Das hört sich ja auf jeden Fall spannend an! Was ich von der Frau halten soll, weiß ich noch nicht so ganz...aber es wird sich ja zeigen, ob ihre Ideen was taugen und sie sich überhaupt annähernd durchsetzen kann.
Auf jeden Fall interessante Ansätze, die ja durchaus für "uns" sprechen.

Geschrieben von: McLeod am 08.Dec.2006 - 11:45

Versteh ich nicht ganz... auch der PACS geht von Monogamie aus. Leider steht in den Artikeln mehr über die Farben der Kleidung und eben solche Aussagen nicht/Kaum. Kennt jemand besseren Journalismus dazu oder hat die Frau ne Webseite?

McLeod

Geschrieben von: blue_moon am 08.Dec.2006 - 14:52

sie hat eine: http://www.julia-seeliger.de/

Geschrieben von: pandora am 08.Dec.2006 - 14:56

ich glaube das du etwas falsch verstanden hast mcleod
ich jedenfalls lese in den links nirgends etwas darüber, dass die pacs oder die "elg in den niederlanden" so etwas propagiert...

"monogamie ist keine lösung" waren die schlagworte von frau seeliger...oder???

edit...komma und gänsefüsse

Geschrieben von: blue_moon am 08.Dec.2006 - 15:19

ich hab das pacs in die diskussion gebracht. das pacs erfordert zumindest keine eheähnliche gemeinschaft, sondern unterstützt auch andere lebensformen. die franzosen haben das pacs bewusst offen gehalten - wenn auch als verbindung zwischen zwei menschen gekennzeichnet.

Geschrieben von: frau-suhrbier am 09.Dec.2006 - 15:41

ich finde auf jeden Fall gut, dass mal wieder jemand versucht, den allzu sehr in der Realopolitik angekommen Verein aufzumischen und dort auf Zustimmung stösst. Es können sich ja schliesslich auch nicht alle in der Mitte gegenseitig auf die Füsse treten.

Geschrieben von: Bussard am 09.Dec.2006 - 17:45

Glaubt Ihr allen Ernstes daran, das diese tolle Frau in diesem korrupten und maroden Staat lange genug ihre Meinung, ihre Ideen und Visionen äussern darf? Ich wünsche es ihr von Herzen.

Der Bussard