![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
![]() ![]() |
![]() |
![]() ![]()
Beitrag
#1
|
|
I lof tarof! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.384 Userin seit: 30.08.2004 Userinnen-Nr.: 198 ![]() |
Bei dem anderen, bei dem konservierungsthread sind mir auch schnell lauter wörter eingefallen, die ich nicht leiden mag -_- Die deutsche sprache wäre einfach 'schöner' ohne!!!
Allerdings kann gerade ich das schlecht beurteilen, denn deutsch ist nicht meine muttersprache ;) Trotzdem habe ich meine abneigungen, vor allem fremdwörtern gegenüber wie zb. :ph34r: adäquat :ph34r: |
|
|
![]()
Beitrag
#2
|
|
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 947 Userin seit: 22.12.2004 Userinnen-Nr.: 966 ![]() |
Oh,aber Robin,adäquat ist ein so schönes Wort!Es gibt im deutschen,finde ich,keinen adäquaten Ersatz dafür.. :rolleyes:
Der Beitrag wurde von hexe bearbeitet: 03.May.2006 - 23:16 |
|
|
![]()
Beitrag
#3
|
|
Strösenschusselhai ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 21.898 Userin seit: 10.11.2004 Userinnen-Nr.: 741 ![]() |
"Ratio" finde ich ein unangenehmes Wort...es klingt hart und "unfertig".
Schön übrigens, dass Du "mein" Thema weiterspinnst, robin! :) Grazie |
|
|
![]()
Beitrag
#4
|
|
Im Frühling. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 14.196 Userin seit: 14.12.2004 Userinnen-Nr.: 931 ![]() |
was ich nicht mehr hören kann:
"Alles wird gut." :blink: :ph34r: |
|
|
![]()
Beitrag
#5
|
|
Tante! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 4.899 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 13 ![]() |
Oder: "Das ist ganz anders, als du jetzt denkst!" :blink:
|
|
|
![]()
Beitrag
#6
|
|
Zwergenbändigerin aus Leidenschaft ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 2.341 Userin seit: 09.06.2005 Userinnen-Nr.: 1.729 ![]() |
Oder: "Wir können aber trotzdem gute Freunde bleiben..." :blink:
|
|
|
![]()
Beitrag
#7
|
|
Strösenschusselhai ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 21.898 Userin seit: 10.11.2004 Userinnen-Nr.: 741 ![]() |
Ganz elend wird mir, wenn ich (immer wieder auch in Zeitungen etc) lese "Ich habe jemand gesucht..." oder "Ich bin niemand begegnet..." Grrr! "jemandEN", "niemandEM" wäre richtig...
|
|
|
![]()
Beitrag
#8
|
|
I lof tarof! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.384 Userin seit: 30.08.2004 Userinnen-Nr.: 198 ![]() |
@hexe: Also, ich kenne adäquat seit ca. 3 jahren. Was haben die deutschen akademikerInnen früher denn stattdessen gesagt? :P
Genauso verhälts sich mit dem schrecklichen "quasi", das zum glück wieder aus der mode gekommen ist! Überhaupt, ich mag die 'obsessive' verwendung von fremdwörtern überhaupt nicht. Das finde ich... elitär! :lol: Ne, im ernst, ich habe keinerlei schwierigkeiten damit, wenn sie aus dem lateinischen bzw antik!griechischen stammen. Trotzdem finde ich, dass sie nur den wortschatz (vokabular :rolleyes: ) bestimmter gesellschaftlichen schichten bereichern und ansonsten nur für einen 2-klassen-deutsch sorgen. Und das können wir echt nicht gebrauchen! |
|
|
![]()
Beitrag
#9
|
|
Satansbraten ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 557 Userin seit: 29.10.2005 Userinnen-Nr.: 2.249 ![]() |
DAS Mädchen
wer ist auf den gedanken gekommen, dass mädchen sächlich sind??? und wenn wir schon dabei sind, die sprache zu reformieren :-) ich fordere zwei wörter für freundin, eines für befreundet und eines für zusammen sein, also wie friend/girlfriend. warum gibt es das im deutschen nicht??? |
|
|
![]()
Beitrag
#10
|
|
Strösenschusselhai ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 21.898 Userin seit: 10.11.2004 Userinnen-Nr.: 741 ![]() |
Ja, DAS MädCHEN...mir auch ein Dorn im feministischen Auge...Wenn es dann wenigstens adäquat (sorry, robin.... :roetel: ) DAS BübCHEN oder DAS JüngCHEN hieße....Weg damit!! :ph34r:
edit: wegen girl-/friend: auch richtig; ich behelfe mir mit "meine Frau", worauf inzwischen sofort viele fragen, ob wir verpartnert seien...was mir wiederum jedoch willkommen ist, kann ich doch auf diese Weise über das diskriminierende Wesen des Lebenspartnerschaftsgesetzes Auskunft geben...Also: ich weiß nicht so recht... ;) edit: und wieder mal ein "n" vergessen. Der Beitrag wurde von shark bearbeitet: 04.May.2006 - 18:10 |
|
|
![]()
Beitrag
#11
|
|
giraffenhalsige Dancingqueen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.157 Userin seit: 08.01.2006 Userinnen-Nr.: 2.476 ![]() |
Ich kann folgendes nicht mehr hören : Man muss das Leben bei den Hörnern packen.
Und das aus dem Munde 20jähriger Jüngelchen! |
|
|
![]()
Beitrag
#12
|
|
Miss Understood ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 4.272 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 10 ![]() |
für Anti-Sprüche hatten wir mal den Thread hier: http://www.lesbenforen.de/iv/index.php?showtopic=75
|
|
|
![]()
Beitrag
#13
|
|
Naschkatze ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 453 Userin seit: 01.08.2005 Userinnen-Nr.: 1.940 ![]() |
Worte, die aussterben sollten...
ganz spontan: Pädophiler: wörtlich = jemand der Kinder mag, trifft m.E. die Bedeutung des Wortes nicht, das Wort impliziert, dass diese Leute Kinder wirklich mögen, weiß aber grad kein gutes anderes geläufiges Wort |
|
|
![]()
Beitrag
#14
|
|
I lof tarof! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.384 Userin seit: 30.08.2004 Userinnen-Nr.: 198 ![]() |
Gutes beispiel lapia! :zustimm:
So etwas meinte ich, als ich das thema vorgeschlagen habe -_- (Genauso wie "das mädchen" :wacko:) Die "scham" (im 'körperlichen sinne') und all ihre folgebegriffe (haare, gegend, bein ...) - das ist echt ne sünde! :D :ph34r: |
|
|
![]()
Beitrag
#15
|
|
Naschkatze ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 453 Userin seit: 01.08.2005 Userinnen-Nr.: 1.940 ![]() |
Putzfrau- dafür gibt es ja passendere Wörter, z.B. Reinigungskraft
|
|
|
![]()
Beitrag
#16
|
|
Naschkatze ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 453 Userin seit: 01.08.2005 Userinnen-Nr.: 1.940 ![]() |
dämlich und herrlich
|
|
|
![]()
Beitrag
#17
|
|
I lof tarof! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.384 Userin seit: 30.08.2004 Userinnen-Nr.: 198 ![]() |
Krankenschwester :wacko:
aber kein krankenbruder. also: krankenpflegerin! :) |
|
|
![]()
Beitrag
#18
|
|
Naschkatze ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 453 Userin seit: 01.08.2005 Userinnen-Nr.: 1.940 ![]() |
Finde Krankenschwester eigentlich schön (das "Schwester") auch wenn es kein direktes Gegenstück gibt. Männliche Schwestern wurden im Krankenhaus früher "Wärter" genannt. Kranke fragen übrigens Pfleger oft, ob sie "auch eine Schwester" seien...
|
|
|
![]()
Beitrag
#19
|
|
Naschkatze ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 453 Userin seit: 01.08.2005 Userinnen-Nr.: 1.940 ![]() |
"Gatte" und "Gattin" - kommt das von be-gatten? Finde ich unangebracht in diesem Zusammenhang.
|
|
|
![]()
Beitrag
#20
|
|
Strösenschusselhai ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 21.898 Userin seit: 10.11.2004 Userinnen-Nr.: 741 ![]() |
Nein; das Wort "Gatte/in" kommt von dem mittelhochdeutschen Wort "gaten", was etwa bedeutet "genau zusammen passen"...Wobei "begatten" vom gleichen Wortstamm herrührt...
Der Beitrag wurde von shark bearbeitet: 05.May.2006 - 23:09 |
|
|
![]()
Beitrag
#21
|
|
Naschkatze ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 453 Userin seit: 01.08.2005 Userinnen-Nr.: 1.940 ![]() |
oh - schon wieder was gelernt!
|
|
|
![]()
Beitrag
#22
|
|
I lof tarof! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.384 Userin seit: 30.08.2004 Userinnen-Nr.: 198 ![]() |
LESBIERIN :ph34r:
(Als gäbe es denn lesbier ... :wacko: )) |
|
|
![]()
Beitrag
#23
|
|
Naschkatze ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 453 Userin seit: 01.08.2005 Userinnen-Nr.: 1.940 ![]() |
(be)herrschen, Herrscher, Herrscherin
stattdessen: regieren, Regent/in was meint ihr, ist das ein adäquater (dieses Wort brauche ich persönlich, was sonst sagen?, tschuldige robin) Ersatz? |
|
|
![]()
Beitrag
#24
|
|
I lof tarof! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.384 Userin seit: 30.08.2004 Userinnen-Nr.: 198 ![]() |
@lapia: Warum stört es dich 'beherrschen'? Wegen der herren? Dann trifft es doch zu, oder? :D
Wie wäre es mit dem mega-platten wörtchen 'passend'? |
|
|
![]()
Beitrag
#25
|
|||
Naschkatze ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 453 Userin seit: 01.08.2005 Userinnen-Nr.: 1.940 ![]() |
Ja, mich stört das mit dem Herr, aber du hast schon recht, dann passts ja. Frau müsste gleichzeitig noch den Sachverhalt abschaffen. Hab nochmal nachgeschaut: adäquat= angemessen, entsprechend oder eben passend, wie du es vorgeschlagen hast. Subjektiv empfinde ich trotzdem einen Bedeutungsunterschied. Ist veilleicht nicht gerechtfertigt. Vielleicht sollte ich mal versuchen, eher "entsprechend" zu verwenden. Warum störts dich denn? Weils Latein ist? Mich nevt, wenn Leute versuchen, sich mit Fremdwörtern "aufzupolieren", ich glaube, dass ich das nicht mache und ich mag das Wort irgendwie. Ich gebrauche es auch nicht ständig. Und das Wort kann schließlich nix dafür, wenn Leute es im Übermaß gebrauchen... |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#26
|
|
I lof tarof! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.384 Userin seit: 30.08.2004 Userinnen-Nr.: 198 ![]() |
Klar, das wort kann nix für! :D
Allerdings hat es etwas "oberlehrerhaftes/turboakademisches", wenn man dieses wort in deutschland sagt. Auf italienisch wäre es stinknormal. Ich finde, dass man eine sprache durch fremdwörter nicht unbedingt bereichert (meistens sind sie sowieso nur eine phaselang gebräuchlich), sondern schleichend verarmen lässt. Denn kein mensch sagt dann 'entsprechend', weil es so out klingt :wacko: |
|
|
![]()
Beitrag
#27
|
|
Naschkatze ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 453 Userin seit: 01.08.2005 Userinnen-Nr.: 1.940 ![]() |
Ich weiß nicht, ich hatte neulich bei einem Kurs einen Dozenten, der WIRKLICH in jedem Satz mindestens 2mal das Wort "demensprechend" untergebracht hat, also z.B.
"Dementsprechend ist die Grafik dementsprechend unter dem dementsprechenden Punkt einzuordnen" oder so. Gräßlich! Da kann man das unscheinbarste deutsche Wort irgendwann nicht mehr hören. Kommt es nicht vielmehr auf die Art der Verwendung, also z.B. Häufigkeit, Angemessenheit usw. an, ob so ein ansich neutrales Wort als angenehm empfunden wird? Bei mir hier (auch an der Uni) sagt übrigens kaum jemand adäquat, muss grad bei euch Mode sein und dich deswegen nerven. DAS verstehe ich dann allerdings uneingeschränkt!!! |
|
|
![]()
Beitrag
#28
|
|
Naschkatze ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 453 Userin seit: 01.08.2005 Userinnen-Nr.: 1.940 ![]() |
Es scheint ja nicht gerade viele Worte zu geben, bei denen alle finden, dass sie aussterben sollten.
Vielleicht tun die das ja dann von ganz alleine? Und warum gibt es dann umgekehrt so viele vom Aussterben bedrohte Worte? :gruebel: |
|
|
![]()
Beitrag
#29
|
|
I lof tarof! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.384 Userin seit: 30.08.2004 Userinnen-Nr.: 198 ![]() |
Gute frage!
Weil sie solange "ersetzt" werden bis man sie nur noch "altmodisch" und quasi inadäquat findet! :D |
|
|
![]()
Beitrag
#30
|
|
Naschkatze ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 453 Userin seit: 01.08.2005 Userinnen-Nr.: 1.940 ![]() |
Das kann natürlich sein. Viele haben einen eingeschränkten Wortschatz, verwenden, was grad Mode ist, machen sich wenig Gedanken über Sprache und die entsprechenden oder passenden Worte... :D
|
|
|
![]()
Beitrag
#31
|
|||
verboden vrucht ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 2.903 Userin seit: 16.07.2005 Userinnen-Nr.: 1.862 ![]() |
Ich nenne die Lütten männlichen Geschlechts vorzugsweise - und durchaus liebevoll - KERLCHEN. |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#32
|
|
I lof tarof! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.384 Userin seit: 30.08.2004 Userinnen-Nr.: 198 ![]() |
Eine horrormeldung für mich: In italien sind ganze verbformen vom aussterben bedroht - meiner meinung nach, weil sie sehr ausdifferenzierte (nuancierte!) zustände ausdrücken ... und dafür hat man immer weniger zeit und muße :ph34r:
|
|
|
![]()
Beitrag
#33
|
|
Naschkatze ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 453 Userin seit: 01.08.2005 Userinnen-Nr.: 1.940 ![]() |
Falls die Italiener immer weniger nuancierter sind, brauchen sie die Worte nie wieder- warum also bewahren (jetzt ernsthaft)?
|
|
|
![]()
Beitrag
#34
|
|
I lof tarof! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.384 Userin seit: 30.08.2004 Userinnen-Nr.: 198 ![]() |
@lapia: Oje... :unsure: jetzt wird die diskussion kompliziert (für mich).
Die frage ist: WO fängt das an? Kann man auf dauer weniger differenziert reden? Was kommt, immer noch auf dauer, dabei heraus? Was macht eine lebendige sprache aus? Dass sie ausdifferenziert wird, mit vielen "modewörter", aber wenig 'finesse'? :D |
|
|
![]()
Beitrag
#35
|
|
Strösenschusselhai ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 21.898 Userin seit: 10.11.2004 Userinnen-Nr.: 741 ![]() |
Das Blöde ist leider, dass sich "differenzierte Sprache" nicht verordnen lässt... und es demzufolge nur eine natürliche Folge ist, wenn Worte, die für die genutzte Sprache "unnötig" sind, allmählich verschwinden.
Doch solange es überall auf der Welt Menschen gibt, die hartnäckig weiterhin auch "altmodische" Begriffe verwenden, solange es (Welt-)Literatur gibt, die nicht ohne diese Begriffe auskommt, solange werden die Worte überleben. Und im Konservierungs-Thread zeigt sich ja gerade, dass nicht wenige Menschen daran interessiert sind, Ausdrücke und Begriffe beizubehalten, die eigentlich "out" sind. :) |
|
|
![]()
Beitrag
#36
|
|
Naschkatze ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 453 Userin seit: 01.08.2005 Userinnen-Nr.: 1.940 ![]() |
@robin:
Die Sprache prägt die Empfindungs- und Gedankenwelt der Menschen, da sie nur das ausdrücken können, für was die Sprache auch Worte bereithält. Auf der anderen Seite wird die Sprache vom Menschen geschaffen, was nicht benötigt wird, gibt es nicht. Was ist also das Huhn, was das Ei? Ich finde auch, dass es schöne Worte gibt, die nicht aussterben sollten und sie werden es auch nicht, solange ich und andere so denken... Wenn mich allerdings irgendwann niemand mehr versteht nützt die ganze Differenziertheit nix Aber ich stimme dir schon zu: man kann dazu beitragen, dass die Sprache reicher wird, oder dazu, dass sie ärmer wird (siehe: nur noch "adäquat" sagen)! |
|
|
![]()
Beitrag
#37
|
|
Strösenschusselhai ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 21.898 Userin seit: 10.11.2004 Userinnen-Nr.: 741 ![]() |
"Kampflesbe" darf meinetwegen augenblicklich den Gnadenstoß bekommen!
|
|
|
![]()
Beitrag
#38
|
|
I lof tarof! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.384 Userin seit: 30.08.2004 Userinnen-Nr.: 198 ![]() |
Genauso wie alle (miss)bildungen mit dem präfix "vollblut bzw. halbblut". Wie zb. Vollblutlesbe ;)
"Der halbblutprinz" (der titel des letzten h.potters roman :angry: |
|
|
![]()
Beitrag
#39
|
|
Naschkatze ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 453 Userin seit: 01.08.2005 Userinnen-Nr.: 1.940 ![]() |
Oh ja, ich bin ebenfalls für das Aussterben von Kampflesbe...
|
|
|
![]()
Beitrag
#40
|
|
Naschkatze ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 453 Userin seit: 01.08.2005 Userinnen-Nr.: 1.940 ![]() |
"vollschlank"- habe mich schon immer gefragt, wer warum und wann dieses Wort geprägt hat?!
"pflegeleicht" bei der Waschmaschine, weil es im normalen Sprachgebrauch das Gegenteil heißt |
|
|
![]()
Beitrag
#41
|
|
~Turns the table~ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 2.853 Userin seit: 16.10.2005 Userinnen-Nr.: 2.209 ![]() |
ich hasse das wort: "Dirndl"
*kootz* |
|
|
![]()
Beitrag
#42
|
|
multifunktionales Blond(s)chen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Sonderbeauftragte Beiträge: 11.499 Userin seit: 17.06.2006 Userinnen-Nr.: 3.083 ![]() |
"Dirndl" für Mädchen oder Kleidungsstück?
|
|
|
![]()
Beitrag
#43
|
|
Inselreifes Träumerschäfchen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 8.508 Userin seit: 16.02.2006 Userinnen-Nr.: 2.619 ![]() |
"perfekt"
Wer oder was ist schon perfekt ? :angry: |
|
|
![]()
Beitrag
#44
|
|
~~~~~~~~~~~~~~~ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 3.261 Userin seit: 09.09.2004 Userinnen-Nr.: 294 ![]() |
Ich bin für das Aussterben von " Xanthippe "
Edit: Xanthippe ist eine streitsüchtige, böswillige Frau Der Beitrag wurde von Whigfield bearbeitet: 26.Jun.2006 - 19:47 |
|
|
![]() ![]()
Beitrag
#45
|
|
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.172 Userin seit: 04.04.2006 Userinnen-Nr.: 2.808 ![]() |
Larifari
|
|
|
![]()
Beitrag
#46
|
|
I lof tarof! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.384 Userin seit: 30.08.2004 Userinnen-Nr.: 198 ![]() |
Larifari? Warum? Finde ich witzig ;)
|
|
|
![]()
Beitrag
#47
|
|
Filterkaffeetrinkerin ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 26 Userin seit: 28.06.2006 Userinnen-Nr.: 3.138 ![]() |
Ich bin dafür dass das Wort "Na" aus dem Deutschen-Wortschatz gestrichen wird!
Kennt ihr das wenn man jemanden trifft und zur Begrüssung fällt nur ein Na..... :( Meistens fällt einem in diesem Moment auch nichts besseres ein und es wird ebenfalls nur ein Na..... über die Lippen gebracht. Und was hat man sich jetzt gesagt? Meisten kommt ja eine ganze Weile nichts mehr nach dem Na.... Na= Wie geht es dir? Na= Schön dich zu sehen? Na= Wo kommst du denn her? Na= Was macht die Arbeit? Na= Findest du das auch blöd das...? Na= Äh...Hmmm... Was sollen wir jetzt bloß reden? Na= Das ist ja eine Überraschung dich hier zu sehen? Na= So sag doch was...? Es ist doch zum verzweifeln.... :wacko: |
|
|
![]()
Beitrag
#48
|
|
Heiligenanwärterin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.416 Userin seit: 06.09.2004 Userinnen-Nr.: 271 ![]() |
Was ich absolut widerlich finde, was ich aber tagtäglich lesen oder hören muss:
"Das stösst mir sauer auf" - wohlgemerkt geht es dabei nicht um eine Person, die von ihrem Reflux o.ä. spricht (wobei ich genau diese Assoziation jedes Mal habe, was gerade während des Essens wenig angenehm ist) - übersetzt heisst diese (meiner Meinung nach sofort!!!!) abzuschaffende Formulierung "Das ärgert mich" Der Beitrag wurde von Liane bearbeitet: 01.Jul.2006 - 07:07 |
|
|
![]()
Beitrag
#49
|
|
I lof tarof! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.384 Userin seit: 30.08.2004 Userinnen-Nr.: 198 ![]() |
'gegen die wand klatschen' :angry:
Das würde ich nichtmal, wenn es um mücken geht, sagen! @venusmond: Ja, das ist echt eine 'unsitte', der ich auch oft mit staunen begegne. Vor allem so in etwa: "Na?" - "Na, du?" - "Naja..." :rolleyes: |
|
|
![]()
Beitrag
#50
|
|
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.798 Userin seit: 25.11.2004 Userinnen-Nr.: 823 ![]() |
Einzigste! Es ist gräßlich und einfach nur falsch. Nur noch zu toppen von "allereinzigste". Da rollen sich meine Fußnägel Lamelle für Lamelle auf :wacko:
Und dann gibt es die vielseitig verwendbare Aneinanderreihung von zwei Buchstaben, sprich "hm". "Hm" kann Zustimmung, Nachdenklichkeit und Skepsis ausdrücken sowie Wohlgefallen beim Essen, Seufzen, Ekel, Träumereien, kann in Kombination mit weiteren Worten Feststellungen begleiten oder Fragen aufwerfen... Hm, also ich finde nicht, dass es aussterben sollte :) |
|
|
![]()
Beitrag
#51
|
|
Strösenschusselhai ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 21.898 Userin seit: 10.11.2004 Userinnen-Nr.: 741 ![]() |
Da passt auch dazu, was mir immer sauer...nee :D , was mich ärgert: so was wie "die bestaussehendSTE"...auch falsch, blöd und grässlich...
|
|
|
![]()
Beitrag
#52
|
|
I lof tarof! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.384 Userin seit: 30.08.2004 Userinnen-Nr.: 198 ![]() |
Für kleine mädchen gehen müssen :ph34r:
*no comment* |
|
|
![]()
Beitrag
#53
|
|
Fürstin Pückler ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 248 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 108 ![]() |
Hab heute Morgen wieder mal Radio gehört und da ist es mir dann auch gleich wieder vergangen... Und ich musste einmal mehr feststellen: Ich hasse Denglisch!! :wacko: :wacko:
Auf Wörter wie "Showact", "Megaevent" etc. könnte ich im Deutschen wirklich verzichten. Das Schlimmste sind aber die "Ringtone- Charts". warum können die nicht Deutsch reden? Ich hab ja wirklich nichts gegen Fremdsprachen (im Gegenteil, ich liebe sie sogar :wub: ), aber warum werden sie im Deutschen nur so "missbraucht"? Caty |
|
|
![]()
Beitrag
#54
|
|
a.D. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 8.380 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 5 ![]() |
@Caty - da sagst du was! Neueste Sünde: "Public Viewing" :wacko: Ich muss noch herausfinden, ob man das im englischen Sprachraum überhaupt versteht...
|
|
|
![]()
Beitrag
#55
|
|
Fürstin Pückler ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 248 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 108 ![]() |
@regenbogen: Ich hab das Wort "Public Viewing" ehrlich gesagt noch nie gehört. Wohl wieder eine neue Erfindung...
Übrigens wunderschön, deine Signatur. Besonders der zweite Satz berührt mich sehr... |
|
|
![]() ![]()
Beitrag
#56
|
|
I lof tarof! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.384 Userin seit: 30.08.2004 Userinnen-Nr.: 198 ![]() |
es ist kein wort
es ist ein ding ein ganz hässliches! so hässlich, dass es zum glück selten geschrieben wird dafür ständig ausgesprochen *grrrr* und - es soll sofort! aus allen mündern + gedanken verschwinden! auf nimmerwiederhören!!! :ph34r: Es ist ähm (IMG:http://www.kolobok.us/smiles/standart/ireful3.gif) Der Beitrag wurde von robin bearbeitet: 19.Jun.2008 - 22:55 |
|
|
![]() ![]()
Beitrag
#57
|
|||
Adiaphora ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.987 Userin seit: 14.10.2004 Userinnen-Nr.: 596 ![]() |
Was einen Radiosender dazu veranlasst hat, ein neues Wort erfinden zu lassen und es nun durch Anwendung in jedem 3. Satz in den Duden zu befördern zu wollen: "Rudelgucken"! Noch schlimmer, ganz schlimm, will ich nicht: sowas! |
||
|
|||
![]() ![]()
Beitrag
#58
|
|||
Adiaphora ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.987 Userin seit: 14.10.2004 Userinnen-Nr.: 596 ![]() |
wohl doch, und die sind nicht immer geschmeichelt, mit uns in einem Wort genannt zu werden ;) |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#59
|
|||||
multifunktionales Blond(s)chen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Sonderbeauftragte Beiträge: 11.499 Userin seit: 17.06.2006 Userinnen-Nr.: 3.083 ![]() |
Vielleicht deswegen? |
||||
|
|||||
![]()
Beitrag
#60
|
|
Strösenschusselhai ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 21.898 Userin seit: 10.11.2004 Userinnen-Nr.: 741 ![]() |
Wie bescheuert, sich diesen Begriff schützen zu lassen... :wacko:
Anererseits... so verschwindet er vielleicht schneller wieder... .Eines der Kinder in unserer Einrichtung meinte heute nämlich: "Ich geh mit meinem Papa nach Basel, zum pappig Jubing!" :D Was das denn sei, fragte ich und der Bub antwortete: "Das heißt so wegen der Pappbecher und Pappteller und "Jubing" kommt von "jubeln"!" :lol: Alles Klar? :D Der Beitrag wurde von shark bearbeitet: 20.Jun.2008 - 18:52 |
|
|
![]()
Beitrag
#61
|
|
I lof tarof! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.384 Userin seit: 30.08.2004 Userinnen-Nr.: 198 ![]() |
piccobello und 'alles paletti!' :ph34r:
|
|
|
![]()
Beitrag
#62
|
|||
verboden vrucht ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 2.903 Userin seit: 16.07.2005 Userinnen-Nr.: 1.862 ![]() |
... auf´m Spaghetti? :P |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#63
|
|
Stadtei ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 2.509 Userin seit: 17.03.2007 Userinnen-Nr.: 4.208 ![]() |
"Dingsbums"
Unheimlich spannend, vorallem wenn es dem hier schon erwähnten und mindestens 3 mal ausgesprochenen "Äääähhh" folgt. Wobei ich auch immer wieder überwältigt bin vom Informationsgehalt des Wortes "Dingsbums" Wahnsinn, wie interessant ein Gespräch durch so ein kleines Wort werden kann. :wacko: |
|
|
![]()
Beitrag
#64
|
|
ungeschminkt ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 3.121 Userin seit: 16.06.2007 Userinnen-Nr.: 4.624 ![]() |
Lebensabschnittsgefährtin :wacko:
empfinde dieses Wort recht uncharmant |
|
|
![]()
Beitrag
#65
|
|||||
I lof tarof! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.384 Userin seit: 30.08.2004 Userinnen-Nr.: 198 ![]() |
oder noch besser: auf den spagettis :rolleyes: |
||||
|
|||||
![]() ![]()
Beitrag
#66
|
|
Adiaphora ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.987 Userin seit: 14.10.2004 Userinnen-Nr.: 596 ![]() |
[da krisch plack]
(davon bekomme ich zahnbelag) wahlweise auch: [da krisch pock] (davon bekomme ich pickel) |
|
|
![]()
Beitrag
#67
|
|
ungeschminkt ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 3.121 Userin seit: 16.06.2007 Userinnen-Nr.: 4.624 ![]() |
|
|
|
![]()
Beitrag
#68
|
|
der frühe Vogel kann mich mal......und nicht nur der .... :-) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 4.070 Userin seit: 12.10.2004 Userinnen-Nr.: 583 ![]() |
Du darst jetzt aufstehen...
so eine unsinnige Aneinanderreihung von Worten (IMG:style_emoticons/default/patsch.gif) |
|
|
![]()
Beitrag
#69
|
|
I lof tarof! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.384 Userin seit: 30.08.2004 Userinnen-Nr.: 198 ![]() |
[da krisch plack] (davon bekomme ich zahnbelag) wahlweise auch: [da krisch pock] (davon bekomme ich pickel) Wie meisnst du das? Ich habe es nicht verstanden (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) |
|
|
![]()
Beitrag
#70
|
|
Heiligenanwärterin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.416 Userin seit: 06.09.2004 Userinnen-Nr.: 271 ![]() |
@robin
Ich denke, das eckige ist das, was sie nervt, und das runde die Übersetzung, damit wir wissen, was gemeint ist... |
|
|
![]() ![]()
Beitrag
#71
|
|
"Jeck op Sticker" ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 14.613 Userin seit: 18.10.2008 Userinnen-Nr.: 6.317 ![]() |
statt girlfriend oder im sinne von girlfriend kann man ja auch "Frau Freundin" sagen
|
|
|
![]()
Beitrag
#72
|
|
"Jeck op Sticker" ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 14.613 Userin seit: 18.10.2008 Userinnen-Nr.: 6.317 ![]() |
LESBIERIN (IMG:style_emoticons/default/ph34r.gif) (Als gäbe es denn lesbier ... (IMG:style_emoticons/default/wacko.gif) )) so nennen sich glaube ich die einwohner/innen von lesbos und führen klage dagegen, dass lesben auch so bezeichnetw erden, weil sie fürchten, dass dann alle welt denken würde, sie seien lesbisch. ach, die klage führen , glaube ich in erster linie die lesbier, also die einwohner. |
|
|
![]()
Beitrag
#73
|
|
"Jeck op Sticker" ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 14.613 Userin seit: 18.10.2008 Userinnen-Nr.: 6.317 ![]() |
"dafür nicht"
als antwort, wenn ich mich für etwas bedanke, könnte ich sofort in die tonne kloppen. |
|
|
![]()
Beitrag
#74
|
|
Heiligenanwärterin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.416 Userin seit: 06.09.2004 Userinnen-Nr.: 271 ![]() |
moodfood (IMG:style_emoticons/default/drunk.gif) - übrigens zu finden im Bereich food&beverage
In den guten alten Zeiten hieß das noch "Gute-Laune-Essen" oder "Nahrung für die Seele" Der Beitrag wurde von Liane bearbeitet: 28.Nov.2008 - 16:23 |
|
|
![]()
Beitrag
#75
|
|
I lof tarof! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.384 Userin seit: 30.08.2004 Userinnen-Nr.: 198 ![]() |
@liane: Und was soll moodfood sein? Launenfutter? So wie chips und schokolade??
|
|
|
![]()
Beitrag
#76
|
|
Heiligenanwärterin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.416 Userin seit: 06.09.2004 Userinnen-Nr.: 271 ![]() |
"Launenfutter" ist doch auch ein gutes Wort (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Genau - Schokolade, Nudeln, Nüsse.... |
|
|
![]()
Beitrag
#77
|
|
I lof tarof! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.384 Userin seit: 30.08.2004 Userinnen-Nr.: 198 ![]() |
nudeln?? bei mir sind sie ein ganz 'normaler' futter! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
|
|
|
![]()
Beitrag
#78
|
|
Heiligenanwärterin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.416 Userin seit: 06.09.2004 Userinnen-Nr.: 271 ![]() |
nudeln?? bei mir sind sie ein ganz 'normaler' futter! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Nudeln fördern die Ausschüttung von Glückshormonen. Sie zu essen, ist somit normal (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Und sie halten mich viel länger satt als Reis oder Kartoffeln. |
|
|
![]()
Beitrag
#79
|
|
Salzstreuerin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 95 Userin seit: 31.07.2007 Userinnen-Nr.: 4.804 ![]() |
|
|
|
![]()
Beitrag
#80
|
|
"Jeck op Sticker" ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 14.613 Userin seit: 18.10.2008 Userinnen-Nr.: 6.317 ![]() |
Antanzen lassen
|
|
|
![]()
Beitrag
#81
|
|
Im Frühling. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 14.196 Userin seit: 14.12.2004 Userinnen-Nr.: 931 ![]() |
Aussterben sollten die Antworten auf die Frage "Wie geht's Dir?":
"Muss ja" oder "Geht schon" oder "Passt schon" *schüttel* Aussterben sollten die Wörter: schnablurien rumbeißen Lebensabschnittsgefährtin Aussterben sollten diese Phrasen: "Wir sind hier nicht bei 'Wünsch Dir was'..." "Das Leben ist kein Ponyhof" "Bei Deiner Silberhochzeit wird es Schnee von gestern sein" (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) |
|
|
![]()
Beitrag
#82
|
|
don't care ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 34.734 Userin seit: 21.01.2005 Userinnen-Nr.: 1.108 ![]() |
schnablurien sofern du "schnabulieren" meinst - Eeeeinspruch! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) |
|
|
![]()
Beitrag
#83
|
|
Im Frühling. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 14.196 Userin seit: 14.12.2004 Userinnen-Nr.: 931 ![]() |
schnablurien sofern du "schnabulieren" meinst - Eeeeinspruch! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Oh... (IMG:style_emoticons/default/roetel.gif) Gut, dass Du weißt, was ich schreiben wollte. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Können wir uns darauf einigen, dass wir uns bezüglich jenes bösen Wortes mit "sch" nicht einigen werden? (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) |
|
|
![]()
Beitrag
#84
|
|
don't care ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 34.734 Userin seit: 21.01.2005 Userinnen-Nr.: 1.108 ![]() |
schnablurien sofern du "schnabulieren" meinst - Eeeeinspruch! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Oh... (IMG:style_emoticons/default/roetel.gif) Gut, dass Du weißt, was ich schreiben wollte. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Können wir uns darauf einigen, dass wir uns bezüglich jenes bösen Wortes mit "sch" nicht einigen werden? (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) sicher (IMG:style_emoticons/default/bluemele.gif) allein schon, weil's so ein schönes Paradoxon gibt (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) |
|
|
![]()
Beitrag
#85
|
|
Heiligenanwärterin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.416 Userin seit: 06.09.2004 Userinnen-Nr.: 271 ![]() |
schnablurien Was ist das? (IMG:style_emoticons/default/gruebel.gif) doppelter Tippfehler oder ganz ein anderes Wort? Falls Du schnabulieren (IMG:style_emoticons/default/wub.gif) schreiben wolltest (IMG:style_emoticons/default/type.gif) , protestiere ich auf das heftigste und poste sofort bei "Wörter, die nicht aussterben dürfen" (IMG:style_emoticons/default/hau.gif) Aaaah, dandelion hat schon. Danke (IMG:style_emoticons/default/knuddel.gif) |
|
|
![]()
Beitrag
#86
|
|
ungeschminkt ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 3.121 Userin seit: 16.06.2007 Userinnen-Nr.: 4.624 ![]() |
Den Begriff Arena höre ich ungern (IMG:style_emoticons/default/no.gif) Jede(s) neu er(um)baute Veranstaltungshalle / Stadion schimpft sich mittlerweile "***-Arena" (IMG:style_emoticons/default/gaehn.gif)
|
|
|
![]()
Beitrag
#87
|
|
"Jeck op Sticker" ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 14.613 Userin seit: 18.10.2008 Userinnen-Nr.: 6.317 ![]() |
"Jede ® ist ihres/seines Glückes Schmied"
... als ob sonst nichts dazu gehören würde, ausser Willenskraft. |
|
|
![]()
Beitrag
#88
|
|
Satansbraten ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 562 Userin seit: 04.08.2008 Userinnen-Nr.: 6.106 ![]() |
Zerealien
ES IST DOCH NUR GETREIDE FÜRS FRÜHSTÜCK!! Kann man es nicht einfach Müsli oder Cornflakes nennen? |
|
|
![]()
Beitrag
#89
|
|
"Jeck op Sticker" ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 14.613 Userin seit: 18.10.2008 Userinnen-Nr.: 6.317 ![]() |
|
|
|
![]()
Beitrag
#90
|
|
Im Frühling. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 14.196 Userin seit: 14.12.2004 Userinnen-Nr.: 931 ![]() |
Muckibude *schüttel*
|
|
|
![]()
Beitrag
#91
|
|
I lof tarof! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.384 Userin seit: 30.08.2004 Userinnen-Nr.: 198 ![]() |
Muckibude *schüttel* Ja, grauenvoll! Das sagte immer meine blödeste kollegin (IMG:style_emoticons/default/a5.gif) Was ich u.a. nicht leiden kann ist: "Da musst du durch..." und "morgen ist auch ein tag" (IMG:style_emoticons/default/wacko.gif) |
|
|
![]()
Beitrag
#92
|
|
Im Frühling. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 14.196 Userin seit: 14.12.2004 Userinnen-Nr.: 931 ![]() |
und das Wort "egal" sollte vernichtet werden (IMG:style_emoticons/default/sleep.gif)
Was ist schon egal, außer 88? (IMG:style_emoticons/default/no.gif) |
|
|
![]()
Beitrag
#93
|
|
don't care ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 34.734 Userin seit: 21.01.2005 Userinnen-Nr.: 1.108 ![]() |
laut meiner ersten "Kunst"-Lehrerin der optimale Malstil mit Wachsmalkreiden und Buntstiften.
leider habe ich ihrem Gekeife diesen Wortlautes erst nach zwei Jahren neben massiver Unzufriedenheit auch eine Handlungsvorschrift (nämlich Schraffuren nur in eine Bewegungsrichtung) entnehmen können... (IMG:style_emoticons/default/sleep.gif) Konjunkturpaket. Lebenspartnerschaftsname. Data Mining. Politikversdrossenheit. neuerdings. (IMG:style_emoticons/default/flaming.gif) Bullshit Bingo!!! |
|
|
![]()
Beitrag
#94
|
|
"Jeck op Sticker" ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 14.613 Userin seit: 18.10.2008 Userinnen-Nr.: 6.317 ![]() |
"Spass muss sein"
|
|
|
![]()
Beitrag
#95
|
|
Im Frühling. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 14.196 Userin seit: 14.12.2004 Userinnen-Nr.: 931 ![]() |
leckomio
|
|
|
![]()
Beitrag
#96
|
|
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.112 Userin seit: 16.03.2009 Userinnen-Nr.: 6.626 ![]() |
schön ... dass wir darüber gesprochen haben ...
charly |
|
|
![]()
Beitrag
#97
|
|
"Jeck op Sticker" ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 14.613 Userin seit: 18.10.2008 Userinnen-Nr.: 6.317 ![]() |
>>Ohne Schweiss kein Preis<<
|
|
|
![]()
Beitrag
#98
|
|
Heiligenanwärterin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.416 Userin seit: 06.09.2004 Userinnen-Nr.: 271 ![]() |
>>Ohne Schweiss kein Preis<< Ich habe gelesen "Ohne Schweiz kein Pass" (IMG:style_emoticons/default/patsch.gif) "2 mal mehr" statt "2 mal so viel" 1x mehr wäre doppelt so viel (sonst wäre es ja nicht mehr) 2x mehr demnach 3 mal soviel |
|
|
![]()
Beitrag
#99
|
|
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.112 Userin seit: 16.03.2009 Userinnen-Nr.: 6.626 ![]() |
mitleid charly |
|
|
![]()
Beitrag
#100
|
|
Naschkatze ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 389 Userin seit: 31.08.2007 Userinnen-Nr.: 4.930 ![]() |
"verstehste" oder "ne"
Diese Füllwörter in einem Satz, sind zu verbannen. Wenn ich merke, dass meine Gesprächspartner nicht zuhören, dann sage ich sowas direkt, und muss nicht ständig in jedem Satz fragen, ob sie mir noch folgen können. |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 09.05.2025 - 13:04 |