lesbenforen.de

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Bitte beachten

Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.

Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.


Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.

> geklonte Mensch-Tier-Embryonen - jetzt legal, was wir nun davon halten sollen?
Number
Beitrag 20.Jan.2008 - 01:56
Beitrag #1


Satansbraten
***********

Gruppe: Members
Beiträge: 502
Userin seit: 04.11.2005
Userinnen-Nr.: 2.271



Tja, ich glaube das bedarf keinen weiteren Worte: ..... :o

>>>klick<<<
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Antworten
shark
Beitrag 27.Jan.2008 - 10:53
Beitrag #2


Strösenschusselhai
************

Gruppe: Admin
Beiträge: 21.898
Userin seit: 10.11.2004
Userinnen-Nr.: 741



Liebe inna, liebe seeker,

selten kann ich nicht klar Position beziehen, selten spüre ich nur den vagen Beginn einer Haltung zu einem Thema - bei diesem ist es so.
Ich kann Eure gegensätzlichen Argumentationen beide verstehen, sie erscheinen sinnig und logisch... Beide hattet Ihr spontan meine Zustimmung - so gegensätzlich Eure Positionen sind.

Und wenn ich jetzt klar nachdenke, liegt mir seekers Idee doch schon einen Tick mehr... vor allem, weil Du, seeker, zugibst, dass für Dich da auch viele Fragen noch offen sind.... und trotzdem einfach die Empfindung hast, dass da Dinge nicht stimmen...

Interessantes Thema, über das ich mir sicher noch mehr Gedanken machen werde, damit es irgendwie "greifbarer" für mich wird.


Schöne Grüße,

shark
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Beiträge in diesem Thread
Number   geklonte Mensch-Tier-Embryonen - jetzt legal   20.Jan.2008 - 01:56
Rafaella   Nein, nein, nein - das darf buchstäblich nicht wah...   20.Jan.2008 - 13:20
Zinnober   was darf nicht wahr sein?...   20.Jan.2008 - 13:44
wolke   das bestimmt nicht ;)   20.Jan.2008 - 19:04
neelia   Wir haben erst am Freitag in der Schule darüber ge...   20.Jan.2008 - 21:05
Co-Mom   Nein, wieso? Ja, und seit es Blindenschrift ...   20.Jan.2008 - 21:43
inna   erzähl das doch mal der familie eines herzkranke...   20.Jan.2008 - 22:10
-Agnetha-   Ich kenne mich mit der Thematik nicht aus, aber ...   20.Jan.2008 - 22:19
Zinnober   das bestimmt nicht ;) [/quote] ein Glück :) ,...   21.Jan.2008 - 22:46
LadyGodiva   scio nescio. LG, Stammze...   22.Jan.2008 - 00:06
seeker   Nein, sicherlich nicht sämtliche. Aber auch heute...   26.Jan.2008 - 14:19
inna   wo willst du denn die grenze ziehen? und warum ü...   26.Jan.2008 - 18:39
Co-Mom   Ein guter Punkt. Aber ist es nicht auch so, daß ...   26.Jan.2008 - 19:33
seeker   Ich weiß nicht, wo ich die Grenze ziehen will. ...   27.Jan.2008 - 03:41
shark   Liebe inna, liebe seeker, selten kann ich nicht k...   27.Jan.2008 - 10:53
LadyGodiva   Ich habe tierexpirementell u.a. an einem Therapiem...   27.Jan.2008 - 11:06
inna   das setzt aber leider vorraus, dass ein haufen t...   27.Jan.2008 - 11:44
Yula   Ich finde die Diskussion darüber in Deutschland zi...   27.Jan.2008 - 12:27
seeker   Irre ich mich? Ich dachte, es ginge um embryonal...   27.Jan.2008 - 16:50
Co-Mom   Selbst wenn es so im GG stünde (was nicht richti...   27.Jan.2008 - 17:49
inna   definiere in diesem fall "adult". wenn...   28.Jan.2008 - 09:23
seeker   @Co-Mom: Ich wollte nicht sagen, dass das GG der ...   29.Jan.2008 - 21:04
inna   zu 1) tierische eizellen sind in dem fall ja nicht...   29.Jan.2008 - 22:19
LadyGodiva   Ich habe am Tiermodell Untersuchungen gemacht, was...   30.Jan.2008 - 14:43


Reply to this topicStart new topic
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 07.06.2025 - 20:34