Guantanamo - Auflösung, USA beteiligen Europa Einstellungen

[Hortensie]

Im Moment wird ja die Aufnahme von in Guantanamo inhaftierten Menschen in Europa diskutiert.
Ich finde die Aufnahme von in Guantanamo inhaftierten Menschen in Europa richtig, weil die Auflösung des Lagers einfach höchste Priorität hat und es ja durchaus Menschen gibt, die nicht mehr in ihr Herkunftsland zurück kehren können (warum auch immer) und diese Tatsache nicht dazu führen sollte, dass das Lager weiter betrieben wird.

Der Beitrag wurde von pantoffelheld bearbeitet: 27.Jan.2009 - 00:50

[Oldie]

Zuerst würde mich mal interessieren, wieviele der Gefangenen überhaupt "terrorverdächtig" sind und welche Beweise dafür vorliegen.
Außerdem meine ich gelesen zu haben, es seien noch insgesamt 200 Gefangene in Guantanamo.
Das hieße jeder amerikanische Bundesstaat müsste 4 Gefangene aufnehmen.

Warum sollten die Amerikaner das nicht können?

Was ist so schwierig daran, einen "verurteilten Verbrecher" vom Gefängnis A zu Gefängnis B zu verlegen?

Wenn es sich um "Unschuldige" handelt, dann muss das Asylrecht greifen. Moralisch gesehen müssten auch die USA dafür sorgen, dass die Menschen ein neues Lebensumfeld bekommen.

Die Gefangenen wurden als "Kriegsgefangene" festgenommen, hatten teilweise keinen Prozess vor einem Militärgericht, Akten gibt es kaum, wichtige Stellen sind unleserlich oder geschwärzt.

Ist es sinnvoll diese Verurteilungen rückgängig zu machen? Müssen die Prozesse neu geführt werden? Haben die Gefangenen Entschädigungen zu erwarten (insbesondere die, die gefoltert wurden, weil G.W.Bush die Genfer Konventionen in Guantanamo nicht anerkannte? )

All diese Fragen müssten meiner Meinung nach zuerst geklärt werden. Von den USA.