Leichtathletik-WM |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
Leichtathletik-WM |
20.Aug.2009 - 22:57
Beitrag
#1
|
|
Naschkatze Gruppe: Members Beiträge: 267 Userin seit: 02.11.2008 Userinnen-Nr.: 6.358 |
Hallo TV-Sportlerinnen,
ich bin gerade etwas überrascht darüber, dass noch gar niemand was zur Leichtathletik WM geschrieben hat, oder habe ich den Thread übersehen ? Verfolgt es denn jemand und drückt den Athleten / -innen die Daumen ?! Viele Grüße Ricky |
|
|
26.Aug.2009 - 14:39
Beitrag
#2
|
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 720 Userin seit: 28.04.2009 Userinnen-Nr.: 6.688 |
dann beginne ich mal mit der aus deinem beitrag resultierenden diskussion^^
zu 1.) Jedes Land will doch vor anderen Nationen in einem möglichst optimalen Licht dastehen. und solche sportlichen wettkämpfe sind ja auch ein Messen verschiedener Länder. Wenn also mein Land keine gescheiten Sportler hervorbringt ist es ja demzufolge ein ziemliches looserland, und wer will shcon ein losserland sein? also versuchen die Länder darüber hinwegzutäuschen, dass sie solche looser sind^^ und da ist es dem land doch nur recht, wenn sich ein sportler/eine sportlerin findet, die sich dopen würde und für das land eine medaille gewinnt. außerdem wär es ja auch komisch, wenn sich das land dann nicht "freuen" würde... oder so.. ich glaub ich komm grad nicht richtig auf den punkt, ist ja auch egal.. zum 2.) Punkt muss ich dir zustimmen. ich hab gehört, dass sie wahrscheinlich ein zwitter ist und das nichtmal wusste. sie kannte das nichtmal. ich finde, wer äußerlich weibliche geschlechtsmerkmale aufweist (grade im schritt^^), der definiert sich natürlich als frau und somit sollte es einer frau auch gestattet sein bei den frauen mitzulaufen. alles andere wäre nichts anderes als diskriminierung und ne "zwitter-wm" gibt es ja nunmal nicht... |
|
|
26.Aug.2009 - 18:04
Beitrag
#3
|
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 1.122 Userin seit: 17.11.2007 Userinnen-Nr.: 5.256 |
dann beginne ich mal mit der aus deinem beitrag resultierenden diskussion^^ zu 1.) Jedes Land will doch vor anderen Nationen in einem möglichst optimalen Licht dastehen. und solche sportlichen wettkämpfe sind ja auch ein Messen verschiedener Länder. Wenn also mein Land keine gescheiten Sportler hervorbringt ist es ja demzufolge ein ziemliches looserland, und wer will shcon ein losserland sein? also versuchen die Länder darüber hinwegzutäuschen, dass sie solche looser sind^^ und da ist es dem land doch nur recht, wenn sich ein sportler/eine sportlerin findet, die sich dopen würde und für das land eine medaille gewinnt. außerdem wär es ja auch komisch, wenn sich das land dann nicht "freuen" würde... oder so.. ich glaub ich komm grad nicht richtig auf den punkt, ist ja auch egal.. Es ist eben kein Messen mehr von verschiedenen Ländern, wenn z. B. für alle Länder nur Afrikaner antreten. Ist ein Land so versessen darauf, dass in den Nachrichten sein Landesname im Bezug auf den Medaillenspiegel erwähnt wird, müsste es doch so versessen darauf sein, dass dieser Erfolg wirklich von eingeborenen Landsmännern- und Frauen erreicht wurde. Für mich ist das so, als ob ich eine gute Note bekomme, ohne die Klausur geschrieben zu haben. Stell dir dann vor du wirst dafür gelobt. Meine Wenigkeit wäre eher beschämt als erfreut, wenn ich für etwas gelobt werde, dass ich nicht selbst erreicht habe. Ich verstehe deinen Einwand natürlich auch, aber wenn ich weiß, dass mein Land keine guten Sportler hervorbringt will ich doch daran etwas ändern, indem ich die Nachwuchsförderung ausbaue. Du meinst sicher, dass die Länder es sich leicht machen wollen. Aber um wieder auf den Vergleich mit der Schule zurückzukommen: Schummeln ist auch leichter als Lernen aber was bringt es mir? Länder müssen einfach langfristiger Planen, denn die USA hat in den letzten Jahren auch schon viele Medaillen an Jamaika verloren, weil Jamaikas Sportler auch in Jamaika studieren können…Wahrscheinlich locken sie bald mit anderen Angeboten aber das wird auch nur eine Übergangslösung… Soviel zum Thema (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 15.06.2024 - 21:29 |