Guido for Außenminister?, 50% der Deutschen wollen ihn nicht als Außenminister Einstellungen

[svan]

Im Radio kam heute die Mitteilung, dass etwa die Hälfte der Befragten Guido Westerwelle nicht als Außenminister sondern lieber als Wirtschaftsminister oder Bildungsminister wollen-
die Frage warum nicht als Außenminister- wo doch die FDP immer den Außenminister gestellt hat, wenn sie in der Koalition mit der CDU war- wurde nicht gestellt- Frau kann vermuten, dass es manchen Leuten peinlich wäre, sie es als unpassend empfinden würden, wenn Deutschland einen schwulen Außenminister hätte?
Was meint Ihr dazu?
Habt Ihr selbst direkte oder indirekte Erlebnisse/ Diskriminierung erlebt?

[McLeod]

Ich finde es hinterfragenswert, wer diese ominöse Umfrage in Auftrag gegeben hat und mit welchem Ziel. Und ob sie auch veröffentlicht worden wäre, wenn 75% der Teilnehmenden (was ja weiterhin nicht "die Deutschen" sind) G.W. als Außenminister ganz okay fänden.


Ich finde es hinterfragenswert, wer den kurzen Ausschnitt zur Anfrage des BBC-Reporters in die Hauptnachrichten gepusht hat. Welche Frage der BBC-Reporter stellen wollte oder gestellt hat, war dann nämlich nicht mehr Thema.



Ich finde es hinterfragenswert, ob einfache ja/nein-Umfragen dem Stellenwert von Repräsentanz und ggf. Fachkompetenz-Vorstellungen gerecht werden kann.



Entsprechend der Antworten/Interpretationen und Bewertungen würde ich dann das Medienecho mittragen oder es als Kraftmeierei oder "Spaß" gelangweilter Redakteurinnen oder Redakteure konsequent ignorieren und auf einem anderen Niveau der Meinungs- und Themenmache bleiben. So es mir möglich wäre ;o)

McLeod

[DerTagAmMeer]

Ich finde es hinterfragenswert, wer diese ominöse Umfrage in Auftrag gegeben hat und mit welchem Ziel. Und ob sie auch veröffentlicht worden wäre, wenn 75% der Teilnehmenden (was ja weiterhin nicht "die Deutschen" sind) G.W. als Außenminister ganz okay fänden.

Na sicher nicht - das hätte wohl kaum zu einer "Nachricht" oder gar "Story" gereicht.

Wenn ich auch den nicht wählenden und den nicht wahlberechtigten Anteil der Bevölkerung berücksichtige, stelle ich fest, dass ca. 92 % nicht für die FDP gestimmt haben. Und auch unter liberalen Wählern gibt es noch solche, die ausdrücklich trotz Westerwelle FDP wählten.

Insofern ist eine Schlussfolgerung wie "Westerwelle = Vizekanzler = Volkes Wille" für mich nicht soooo ganz "klar". Sie ist das wahrscheinlichste Resultat aus Wahlergebnis, Koalitionsverhandlung und Tradition. Mehr nicht. "Das Volk" darf da mehr oder weniger fassungslos oder erwartungsfroh zusehen, wenn sich Macht nach einer Wahl neu konstituiert.

Deshalb finde ich es völlig nachvollziehbar, wenn sich diese überwältigende Mehrheit "Nicht-FDP-WählerINNEN" nun fragt "taugt der Typ denn überhaupt zu dem Amt, das er nun wohl bekleiden wird?" Genauso wie sich 98 die überwältigende Mehrheit "Nicht-Grüne-WählerINNEN" gefragt hat "taugt dieser ehemals straßenschlachtbewegte Taxifahrer denn überhaupt zum Staatsmann?" Genauso wie 2005 gefragt wurde "ist diese Ost-Frau denn überhaupt fähig Deutschland zu regieren und zu repräsentieren?" (an Steinmeier hatte "volk" sich ja bereits gewöhnt). Sehr spannend hierzu übrigens: Lesbenforendiskussion 2005.

Und die Frage des BBC Reporters nach Veränderungen in der Außenpolitik unter Ww's Einfluss ging ja nicht nur im nachfolgenden Medienrummel unter, sondern wurde auch in der Pressekonferenz selbst abgeschmettert. Kein Kommentar zu Personalien, lesen sie das Parteiprogramm, basta.
Video der Pressekonferenz auf Spiegel online

Der Beitrag wurde von DerTagAmMeer bearbeitet: 09.Oct.2009 - 07:39