Inwieweit hat für Euch der finanz. Hintergrund eine Bedeutung für eine potentielle LG?, Materie wichtig? Einstellungen

[Sinai78]

Hi ihrs

Mich würde einmal interesssieren: Spielt es für Euch bei der "Partnerwahl" eine Rolle, inwieweit der Gegenüber finanziell gefestigt/ "abgesichert" ist bzw. mit "beiden Beinen im Leben steht"? Falls ja, inwieweit: in einem hohen Maß gerinfügig oder gar nicht? (IMG:style_emoticons/default/gruebel.gif) Ist Euch das "Image" "Ansehen" des jeweiligen Anderen wichtig oder gleichgültig weil nur zählt wie IHR diese Person/diesen Menschen seht?

Ich komme drauf, weil es mir schon so häufig aufgefallen ist, das (Hetero)frauen stets nach Etwas "besserem" zu suchen scheinen, selbst wen sie einen klasse Menschen an ihrer Seite haben, dieser aber vielleicht gerade arbeitslos ist und der Proffessor von nebenan zwar nicht so nett wirkt, aber dafür aber "was mehr zu bieten" hat? (IMG:style_emoticons/default/gruebel.gif) Oder anders gefragt: Sollte Euch eine Frau auch finanziell was (an) bieten können?

Also bei mir ist es z.b. so das mich das überhaupt nicht interssiert..wenn ich mich mit Jemanden freuen kann, teilen.. lieben..was will ich dann (in erster und letzter Instanz mit der Materie?).

LG Sinai78

[pfefferkorn]

mir ist es nicht egal, wie die liebsten zum einen materiell abgesichert sind und wie sie zum anderen damit umgehen - was nicht bedeutet, dass es mich bei meiner partnerinnenwahl so beeinflusst, dass ich mich von einer verabschiede, weil sie nicht genug(???) in der tasche hat - ich gehöre zu denen, die gerne auf andere treffen, die leidenschaftlich mit wenig gut zurechtkommen -
während ich auch eine freundin habe, die gerne auf welche trifft, die zwar nicht reich, aber doch wohlbestellt sind...

ich stelle das manchmal nicht ganz neidlos fest :-) , weiß aber auch, dass ich eben einfach anders lebe und dann eben auch auf andere treffe...

was die lebenspartnerinnenschaften betrifft, habe ich mit meiner lebenspartnerin auch! aus materiellen gründen davon abgesehen, unsere gemeinsamkeit so zu manifestieren - weil es unschön ist, wenn eine arbeitslos wird/ist für diejenige, von der anderen abhängig zu sein, ... und wenn sich abzeichnet, welche dann für welche aufkommen müßte, dann ist das für mich jedenfalls nicht mehr mit "egal" abgetan, sondern würde eine unterhaltsverpflichtung bedeuten, das würde für mich bespielsweise unter umständen auch bedeuten, einen job nicht aufgeben zu können, auch wenn er mich krank macht.... weil die andere dann ohne geld dasteht, und in dem falle auch in mitleidenschaft gezogen wird, weil auch sie keine leistungen beziehen darf, wenn ich freiwillig meinen job an den nagel hänge....

gut allerdings, dass es andere möglichkeiten gibt, füreinander einzustehen, sei es die patientenverfügung oder die testamentarische klärung

insofern finde ich edelmut wohlklingend, allein fänd ich es wirklich außerordentlich interessant, das thema nochmal genauer zu beleuchten -
auch im hinblick auf arbeitslosigkeit, pflege, recht auf leistungsbezüge, unabhängigkeit, unterschiedliche lebensabschnitte.., und unterschiedliche lebensstandards und unterschiedliche fähigkeiten entspannt mit "keine kohle im haus" umgehen zu können