![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Denk bitte daran, dass unser Forum öffentlich einsehbar ist. Das bedeutet: wenn du hier dein Herz ausschüttest, kann das von allen gelesen werden, die zufällig unser Forum anklicken. Überleg also genau, was du preisgibst und wie erkennbar du dich hier machst. Wir löschen keine Threads und keine Beiträge, und wir verschieben auch nichts in unsichtbare Bereiche.
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 3.084 Userin seit: 11.08.2009 Userinnen-Nr.: 6.882 ![]() |
Wie stellt ihr euch eine Beziehung vor?
Bisher hatte ich immer die Vorstellung, dass eine Beziehung aus zwei Personen besteht und man sich treu ist. Quasi so das übliche Modell nur eben mit zwei Frauen. Inzwischen habe ich auch andere Vorstellungen kennengelernt, die aus polyamourösen oder polysexuellen Vorstellungen bestehen. Was haltet ihr von solchen Konstrukten? Ist euch Treue wichtig? Könnt ihr euch Sexualität ohne Liebesgefühle vorstellen? |
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|
Schlaudegen. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 4.102 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 71 ![]() |
Dass Eifersucht zwingend dem Homo Sapiens angewölft ist glaube ich nicht. Vor kurzem waren wir dank der Arbeit meiner Frau in einem anderen Kulturkreis, in dem es in den ursprünglichen, sehr autarken Gemeinschaften so etwas wie ritualisierte Polygamie gab, auch aber nicht ausschließlich im sexuellen Sinne. Das hatte meinem bescheidenen Einblick nach durchaus auch soziale Funktionen.
Dass man seine Prägungen natürlich weder schnell an- noch abtrainieren kann steht dabei außer Frage. Es scheint aber jedenfalls nicht überall der Weisheit letzter Schluss zu sein, dass alle Bedürfnisse zu jeder Zeit, in jeder Lebensphase und im immer gleichen Umfang von einer einzigen Person abgedeckt werden bzw. alternativ dazu ganz oder zeitweilig Verzicht geübt werden muss. Dass sich in Zeiten, wo Biographien zunehmend Brüche und Entwicklungsschritte verzeichnen, auch Beziehungsexperimente zeigen die sich an entsprechenden Mehrfach-Räumen versuchen, erscheint mir in fortschrittlicheren und/oder untraditionellen Milieus nicht unlogisch. Dass man bei unserer Sozialisation alle Chancen hat, daran glorreich zu scheitern - auch. Ich hege den Verdacht, dass eine Kardinalfrage ist ob in diesen Räumen auch zeitweise freier Platz und Stille gewünscht, geboten und genutzt wird, indem sich Dinge zeitweilig verlagern dürfen - oder ob man sie genauso vollstopft wie eine eng gewordene Einraum-Beziehung. Der Beitrag wurde von Sägefisch bearbeitet: 10.Apr.2014 - 21:47 |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 01.05.2025 - 15:25 |