Steht SIE auf Frauen oder rede ich es mir schön? Einstellungen

[Blossom]

iHallo Zusammen,

ich habe mich entschlossen hier zu schreiben weil ich sonst wahnsinnig werde. Meine Gedanken drehen sich im Kreis.

Ich habe mich in eine Arbeitskollegin verschossen und habe mir bis vor kurzem nie Hoffnung gemacht, mittlerweile hege ich aber den Verdacht und die Hoffnung, dass sie vielleicht doch nicht Hetero ist.
Die Dame meiner Wahl arbeitet leider in einer anderen Zweigstelle der Firma, uns trennen ca. 300km. Vor einigen Jahren hatte sie bei mir in der Geschäftsstelle was zu erledigen und so haben wir uns das erste mal gesehen. Ich war sofort hin und weg aber zu schüchtern was zu unternehmen.
Vor 2 Jahren habe ich mich bei einem sozialen Netzwerk angemeldet (ich weiß nicht ob ich hier Namen nennen darf). Natürln ich habe ich ihr eine Freundschaftsanfrage geschickt und sie hat auch direkt bestätigt. 1 Jahr verging ohne besonders viel Kontakt. Als ich dann mal wieder beruflich mit ihr telefoniert habe, haben wir uns so gut verstanden, dass wir abends weiterreden wollten und so haben wir dann 3 std telefoniert. Seit diesem Tag hat sich alles geändert. Wir schreiben ab und zu per Handy Nachrichten- nicht oft aber doch regelmäßig und sie meldet sich auch von sich aus. Bei dem sozialen Netzwerk markiert und kommentiert sie viele Beiträge von mir, unter anderem auch einen in dem ich schrieb "dafür, dass du zur richtigen zeit am richtigen ort warst liebe ich dich".
Da bin ich schon ins grübeln gekommen aber dachte, dass es zu schön wäre um wahr zu sein. Vor 2 Wochen schrieb sie mir per Handy wie ihr tag war und einen "kusssmiley". Ich antwortete und irgendwann schrieb sie "sei immer du selbst, es sei denn du kannst ein Einhorn sein, dann sei ein Einhorn." Diesen Spruch hat sie mir vor Monaten schon mal geschickt aber ich verstehe ihn bis jetzt nicht. :-/Jedenfalls wünschte sie mir dann eine gute nacht und schickte wieder einen kusssmiley. Man,ihr könnt euch nicht vorstellen mit was für einem dümmlichen grinsen ich dagesessen hab.
Kurz darauf postete sie bei besagtem sozialen netzwerk, dass sie immer sie selbst bleibt (immer ein einhorn). eine andere frau kommentierte mit den worten "wir würden dich auch nicht anders wollen". Ich hab nun Tagelang nach dem Zusammenhang zwischen homosexualität und Einhörnen gesucht und auch einiges gefunden. von wegen inoffizieller liebling der szene usw. aber richtig schlau geworden bin ich nicht.
gestern hat eine dame mit der sie bei dem sozialen netzwerk befreundet ist fotos von fastnacht gepostet und meine herzensdame war darauf immer von vielen frauen zu sehen, die eine küsste sie auf die wange, die andere biss ihr scherzhaft hinein. das bild das für mich am interessantesten war, war eines auf dem sich mehrere frauen küssten. meine auserwählte küsste zum glück nicht, stand aber dabei.
ich weiß echt nicht was ich davon halten soll. denkt ihr sie könnte auf frauen stehen? einen freund/mann hat sie definitiv nicht!

[McLeod]

Da wo das Konkrete minimalistisch ist, wird der Interpretationsspielraum maximal.

3 Euro ins Phrasenschein von mir dafür.

Ich finde eine Interpretation von Schweigen so hilfreich, wie einen Lottoschein auszufüllen, um reich zu werden. Die Chance, dass es pass(ier)t ist ohne Frage gegeben.

Und wenn hier hundert Frauen schreiben "Die ist nicht interessiert" - dann hat das keine Aussagekraft darüber, was da auf der anderen Seite wirklich los ist. Und damit will ich keiner hier zu nahe treten, die Meinungen sind mitfühlend, sie sind persönliche Einschätzungen. Nicht weniger. Nicht mehr.

Meiner Einschätzung nach ist es zum Beispiel total unwahrscheinlich, dass nach einer schon halben Verabredung und einem intensiveren Austausch tatsächlich Desinteresse vom Himmel gefallen ist, direkt in ihren Kopf. Da würden mir ein paar andere Varianten einfallen, die besser ins Bild passen. Und die genauso wenig Anspruch hätten, richtig zu sein.

Die Sätze "Hey... länger nix mehr von Dir gehört. Was ist in der Zwischenzeit bei Dir los gewesen, magst Du erzählen?" sind alles andere als lächerlich. Sie sind "nur" frei von Vorannahmen, von impliziten oder expliziten Wünschen, Forderungen, Vorwürfen.

Nichts ist lächerlich daran, Interesse am Befinden eines anderen Menschen zu haben.

Findet: McVorLeod

[Riva]

Da wo das Konkrete minimalistisch ist, wird der Interpretationsspielraum maximal.

Ich finde Schweigen und nicht-Reagieren sehr konkret.

Action speaks louder than words.

Da würden mir ein paar andere Varianten einfallen, die besser ins Bild passen. Und die genauso wenig Anspruch hätten, richtig zu sein.

wenn sie besser passen sind sie ja vielleicht doch auch richtiger? (IMG:style_emoticons/default/gruebel.gif)

Nichts ist lächerlich daran, Interesse am Befinden eines anderen Menschen zu haben..

Interesse am Befinden eines Menschen ist sicher nicht lächerlich.
In dieser Situation gesvchickt, ginge es aber ja nicht um das reine Interesse am Befinden eines Menschen, sondern der Satz hätte (auch) die Funktion, den anderen anzustupsen und zu einer Antwort zu bewegen. Eine Erwartung wäre zwar nicht konkret formuliert.
Aber die wäre der Beweggrund der Zeilen und würde wohl mitschwingen.

Ich würde das, aber auch das ist nur meine persönlich Meinung, auf keinen Fall machen.

Der Beitrag wurde von Riva bearbeitet: 11.Jun.2015 - 21:12