 Die Qual der Wahl, Das deutsche Krankenversicherungssystem |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Bitte beachten
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
 29.Jul.2005 - 09:43
Beitrag
#1
|
|
|
...  Gruppe: Members Beiträge: 17.466 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 17  |
im Bezug auf die versicherungswirtschaftliche Lage, ergeben sich interessante Aspekte wenn man sich das jetzige System der Krankenversicherungen näher betrachtet.
Das deutsche System gliedert sich in unterschiedliche Bereiche - so zum einen die gesetzliche Krankenvesicherung mit pflicht- oder freiwillig versicherten Mitgliedern, zum anderen die private Krankenversicherung. Seperat behandelt werden Beamte, die vom jeweiligen Land oder Bund einen gewissen Satz Beihilfe gewährt bekommen und je nach persönlicher Lebenssituation die Restkosten in einer privaten Krankenversicherung absichern. Da das Versicherungssystem in Deutschland extremen Kürzungen ausgesetz ist, was GKV und Beihilfe anbelangt, machen sich die Parteien unterschiedliche Gedanken hierzu. Mich würde interessieren, welches Modell wen warum am ehesten anspricht. |
 |
 
|
 |
Antworten
|
29.Jul.2005 - 11:10
Beitrag
#2
|
|||
|
sensible Wildkatze im Porzellanladen Gruppe: Members Beiträge: 2.878 Userin seit: 06.03.2005 Userinnen-Nr.: 1.314 |
Ja, ich glaube mich auch zu erinnern, dass das so war... Die Idee der FDP finde ich ausgesprochen daneben. :angry: Bei der Idee der CDU, so wie Lilith erklärt hat, kann es doch eigentlich nur zu Verlusten kommen, oder? Wenn man eine Pro-Kopf-Pauschale einführt für etwas, das man ja im Vorhinein gar nicht bewerten kann...?! Ein einfaches fiktives Beispiel: Alle zahlen 50 € ist mir bewußt, dass das zu gering ist. Kinder nix. Ich bin nie wirklich dramatisch krank, meine Freundin hat Leukemie, die Nachbarin braucht ne Therapie, Oma hat Gürtelrose... Wie soll man das alles aus dem selben Topf bezahlen? Und kann man wirklich vorhersagen, dass soundso viel Prozent der Bevölkerung schwerere Krankheiten haben, die teure Therapien voraussetzen? Das müsste ja schließlich die Grundlage für eine solche Pro-Kopf-Pauschale bilden, oder?! Und, ehrlich gesagt, Statistik ist was schickes, aber bei Krankheitsfragen finde ich sie nicht so geeignet... edit: Realnamen entfernt Der Beitrag wurde von regenbogen bearbeitet: 29.Jul.2005 - 11:17 |
||
|
|
|
||
Beiträge in diesem Thread
Fledi Die Qual der Wahl 29.Jul.2005 - 09:43
Fledi Die CDU plant eine sogenannte Gesundheitsprämie - ... 29.Jul.2005 - 10:14 alba :angry: :angry: :angry: :angry:
..ich kann zu... 29.Jul.2005 - 10:15 blue_moon also... ich mag mich ja täuschen, aber ist nicht d... 29.Jul.2005 - 10:51 Bilana Die Frage ist doch, was finanzierbar ist?
Ich wäre... 29.Jul.2005 - 11:11 Bilana Wo in Asien soll das so sein? Würde mich wirklich ... 29.Jul.2005 - 12:41 rowan artikel gefunden:
Gesundheitsexperte sieht kaum U... 29.Jul.2005 - 12:54 sacinema Oh, spannendes Thema. Und da muss ich mich doch gl... 29.Jul.2005 - 17:17 Catwoman Da ich nicht gesetzlich, sondern privat versichert... 29.Jul.2005 - 18:58 sacinema
Wenn du dich da mal nicht täuschst. Sowohl das Ko... 29.Jul.2005 - 19:34 Catwoman
Mmmh ... ein Grund mehr, mir meine Wahlentscheid... 29.Jul.2005 - 19:39 Fledi
Ich finde das Thema nicht weniger spannend, denn... 30.Jul.2005 - 18:01 Bilana
Nun zumindest aus den Bereichen Gyn und Urologie... 01.Aug.2005 - 08:06
LadyGodiva Was heist schon dringend? Natürlich ist mir bekann... 01.Aug.2005 - 20:40 |
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 14.05.2025 - 01:38 |
