prozessor Einstellungen

[zevva]

ich denke über einen neuen rechner nach, da meiner nun 6 jahre alt ist und langsam zu langsam wird und vor allem voll (12GB festplatte). mit dem neuen dsl anschluss gefährlich!

Frage:
Welcher Prozessor lässt sich mit welchem Arbeitsspeicher Volumen kombinieren?
Ich dachte da an einen AMD Athlon 3000 mit nem 512er MB Speicher...könnte ich da zur not noch mal aufrüsten? Falls es nicht reichen sollte?

Ich spiele keine aufwendigen PC-Spiele, aber lasse evtl. arbeitsintensieve statistik-programme laufen (SAS), deren ergebnisse ich nicht erst am nächsten tag ablesen möchte.

Ist Athlon oder Sempron besser??
AMD überhaupt ok?

160GB Festplatte ist im Preis enthalten.

habe die Konfiguration (inclusive 128MB Grafik-Karte; 7.7 Sound??) zu 429€ gesehen.
allerdings nur mit nem DVD-ROM...

Der Beitrag wurde von zewa bearbeitet: 27.Oct.2005 - 20:23

[kahikatea]

Vor ein paar Monaten habe ich einen PC für rechenaufwendige statistische Arbeiten zusammengestellt, auf dem ansonsten auch viel Internet-bezogenes und anderes Lesen, Schreiben und Rechnen stattfinden. Ich mußte damals nicht wirklich auf den Preis schauen, so daß es ein sehr schneller Pentium IV mit 1 GB Hauptspeicher und nicht sehr großen, dafür aber besonders schnellen Festplatten geworden ist.

Klotzen ist allerdings nicht wirklich nötig, und wenn ich das gleiche machen, aber weniger ausgeben wollte, würde ich vermutlich als erstes den Prozessor durch einen möglichst schnellen Athlon ersetzen und den Speicher auf 512 MB kürzen, vorausgesetzt, daß noch Platz zum späteren Aufrüsten des Speichers bliebe (vielleicht kannst Du ja den Speicherbedarf Deiner SAS-Arbeiten abschätzen? Die Rechenzeit von dem, was ich mache, hängt z.B. praktisch linear von der Prozessorleistung und nicht vom Speicherplatz ab, sofern der Rechner - unter Windows 2000 - wenigstens 256 MB hat, was heutzutage ohnehin fast immer übertroffen wird). Semprons haben meines Wissens kleinere Cache-Bereiche als Athlons, so daß ich sie vielleicht nicht gerade für aufwendige Rechenarbeiten nehmen würde, wenngleich Office- und ähnliche Anwendungen und gelegentliche Statistik selbst auf langsameren Semprons kein Problem sind.

Festplattengröße ist meiner Erfahrung nach eher selten ein Problem, solange Du nicht viel Bild-/Film-/Musikbearbeitung oder ähnlich platzfressende Dinge machst oder einen Software-Zoo beherbergst. Dagegen kann sich Festplattengeschwindigkeit bei manchen statistischen Arbeiten sehr auszahlen (insbesondere wenn es dabei zu wiederholtem Schreiben und Wiedereinlesen von Daten kommt), und sie beschleunigt außerdem praktisch jeden Programmstart und sämtliche Dateilese- und Schreibvorgänge.

Arbeitsspeicher und Prozessor lassen sich ansonsten rein mengenmäßig weitgehend beliebig kombinieren, sofern die Teile ins jeweilige Mainboard passen. Eine gute Idee ist es aber immer, im Mainboard noch freie Speicher-Steckplätze für spätere Aufrüstungen zu haben, egal wieviel Du jetzt gleich einbaust/einbauen läßt.

Was die Grafik betrifft, lebe ich (allerdings an einem Flachbildschirm mit langsamer Bildwiederholrate) sehr gut mit einer harmlosen, passiv gekühlten Karte (ohne Lüfter = leise) und würde mein Geld, solange ich nicht auf dem Rechner spiele, fernsehe, Filme schneide o. ä. stets lieber in andere Bauteile investieren (hatte ich schon schnelle Festplatten erwähnt? ;) ).

Edit: typo

Der Beitrag wurde von kahikatea bearbeitet: 27.Oct.2005 - 23:33