Was ist explizit erotisch und pornographisch? Einstellungen

[mandelbäumchen]

Liebe Userinnen und Adminen,

hin und wieder werfe ich einen Blick ins amüsante Trash-UFO. Diesmal war ich entsetzt über den harschen Umgang mit einer Userin, die eine Frage nach Sextoy-Shops in Freiburg bzw. im Internet gestellt hat. Der Thread wurde ins Trash-Forum verschoben. Die Userin, die neu war, hat diese nicht bemerkt und die Frage noch einmal gestellt. Prompt wurde sie gesperrt.

Was bitte ist an dieser harmlosen Frage explizit erotisch oder pornographisch? Und was ist mit dem Thread über erotische Bücher? Ist der weniger explizit erotisch und pornographisch als diese Frage? Dort ist immerhin das doch sehr explizite Cover von "Schöner Kommen" zu sehen - und es kann meinetwegen gerne dort bleiben so wie der ganze Thread.

Doch die Betreiberinnen des Forums wollen keine explizit erotischen oder pornographischen Inhalte. Das finde ich legitim, auch wenn ich als Autorin auch von sehr expliziten erotischen Texten da vielleicht eine andere "Toleranzschwelle" habe. Wenn die Betreiberinnen des Formus das so haben wollen, bitte schön!

Diese Art des Umgangs damit kann ich jedoch beim besten Willen nicht nachvollziehen.

Was haltet Ihr davon?

Mandelbäumchen

[shark]

Nun möchte ich mich hier doch noch rasch anhängen; ich hatte ja auch auf Lili´s Frage geantwortet...
Ich habe hier im Forum in der Zeit meines hierseins schon einiges im trash verschwinden gesehen; manchmal dachte ich "Endlich!", manchmal "Nanu??"

Einige von uns haben einen sehr engen Spielraum , was Themen angeht, andere sind sehr offen und neugierig. Einige haben triggers wegen Männern, andere wegen Essstörungen, andere (wie ich) wegen Kinderwunschgeschichten. (Liste unvollständig)
Nahezu alles kann die eine oder andere von uns (unbeabsichtigt) arg "angehen".
Deshalb bin ich nach wie vor der Ansicht, dass nicht der Forenraum für "delikate" Fragen immer weiter beschränkt werden sollte, sondern die Eigenverantwortung der Userinnen gefördert/gefordert/erweitert werden muss.
Habe ich also ein Problem mit einem wie auch immer gearteten Thema, so entscheide ICH, ob ich mich den Abgründen meiner selbst stellen will, oder lieber dort lese und schreibe, wo ich mich sicher fühle. Sehr dreiste, pornographische, gewalttätige etc. sujets natürlich ausgenommen...

An der Anfrage Lili´s kann ICH nichts Verwerfliches finden. Sie kam hier in ein Forum LESBISCHER Frauen und fand es sinnvoll , anzufragen, wo sie so ein Ding herbekommen kann. So what? Ich habe darauf geantwortet, weil ich diese Frage (auch hier) OK finde, wiewohl ich wusste, dass ihr Ansinnen nicht gouttiert werden würde, da es eben eines war, das direkt mit Sex zu tun hatte. Sie deswegen zu sperren halte ich für überflüssig (es sei denn, sie ist bereits vorher negativ aufgefallen, so dass klar gewesen wäre, dass sie nur provozieren will) Ich habe die Frage ernst genommen; so ernst wie jede andere Beschaffungsfrage (Auto, Bücher...).
Und wer einer Newbie keine "Arbeit abnehmen" möchte, soll es eben lassen und wer es so absolut schrecklich findet, wenn eine Newbie als erstes eine Frage mit sexuellem Bezug stellt, soll eben nicht antworten.
Und zum Schluss: nicht jede "checkt" sofort, was wo und wie machbar ist in einem Forum; abhängig von persönlichem Hintergrund, Forenerfahrung und Sensibilität....Edit: Ich glaube, auch Lili´s 2. Anfrage zum Thema war nach wie vor schlicht der ehrliche Wunsch, Infos zu bekommen; nicht zu provozieren. Und die Frage, die immer wieder gestellt wird: "Wo soll das hinführen, wenn wir A und B erlauben" findet bei mir die logische Schlussfolgerung: "Bei Userin C, die einfach nicht drauf antwortet, bei Userin D, die die Antwort weiß, bei E und F, die den entstanden Austausch interessant finden...und bei admin Z, die dann eingreift, wenn´s wirklich unter die Gürtellinie geht. Ich finde, wir hier dürften ruhig eine Spur mehr auf uns selbst und den gesunden "Selbstregulierungsmechanismus" unter den Userinnen vertrauen. "Ab 18" fängt woanders an....


edit: überzähliges"g" entfernt

Der Beitrag wurde von shark bearbeitet: 06.Nov.2005 - 00:56