Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
26.Feb.2006 - 22:35
Beitrag
#1
|
|
|
Suppenköchin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 124 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 26 |
Sehr interessant ! Übrigens ist Götz Werner der Chef der Drogerie-Kette "DM" http://www.unternimm-die-zukunft.de/ http://www.wallstreet-online.de/ws/n...82&m=3.1.0.1.1 Bedingungsloses Grundeinkommen heute bereits finanzierbar / Symposium in Karlsruhe mit internationaler Besetzung Karlsruhe (ots) - "Ein bedingungsloses Grundeinkommen ist heute bereits ohne weiteres finanzierbar." Dies ist die Auffassung der Initiatoren des Symposiums "Grundeinkommen: bedingungslos", das amDonnerstag, 23.02., und Freitag, 24.02.2006, an der UniversitätKarlsruhe (TH) stattfand. Wenn man im ersten Schritt an alle Empfänger von Hartz IV je 800 bis 850 Euro ohne jede weitereBedingung auszahlte, "dann sind dies etwa 3 Prozent unseresVolkseinkommens, das derzeit bei 1,7 Billionen Euro liegt", erklärte der Ökonom Prof. Dr. Wolfgang Eichhorn am Freitag in Karlsruhe. "Wir müssen gewohnte Rituale überwinden und zu einer Umsteuerungim sozialen Bereich bereit sein", forderte der Initiator eines"Bedingungslosen Grundeinkommens", Prof. Götz W. Werner, vor Journalisten. Der Leiter des Interfakultativen Instituts fürEntrepreneurship an der Universität Karlsruhe (TH) lud 100 Teilnehmeraus Politik, Wirtschaft, Wissenschaft und Medien zu einem Symposiumseines Instituts ein, mit dem Ziel, die Auswirkung einesGrundeinkommens, dessen Finanzierung sowie dessenUmverteilungswirkung zu diskutieren. "Wir müssen als Gesellschaft bereit sein, uns ein übergeordnetesZiel zu setzen, um zu vermeiden, dass immer weniger arbeitendeMenschen eine immer größere Steuerlast zu tragen haben", so Werner.Das Diktum treffe nicht mehr zu, dass technologischer Fortschritt undProduktivitätszuwachs in gleichem Maß Arbeitsplätze schaffen wieArbeitsplätze vernichtet würden. Heute, so Werner, trenne man zu wenig zwischen zwei völligunterschiedlichen Aufgabenstellungen in der Gesellschaft. Während inder industriellen Produktion, die Werner als erste Kategorie derArbeit bezeichnete, Produktivität, Effizienz und Sparsamkeit gebotenseien, seien diese Zielsetzungen bei der zweiten Kategorie vonArbeit, nämlich der Sozial- und Kulturarbeit, völlig unpassend. Diese zweite Arbeitskategorie erfordere einzelmenschliche Initiative undZuwendung, Produktivitäts- und Effizienzsteigerungen seien in diesem Arbeitszusammenhang völlig fehl am Platz. (...) |
|
|
|
![]() |
02.Mar.2006 - 13:44
Beitrag
#2
|
|||
|
strösen macht blau! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 12.621 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 12 |
ich find den text auch spannend. aber ich will mal eine stelle für einen einwand rausgreifen: es gibt heute bereits leute, die es sich in der hartz-hängematte gut gehen lassen. leute, die die 345/331 euro kassieren, zusätzlich noch ihre miete, die nebenbei ein bisschen schwarzarbeiten und der gemeinschaft so auf doppelte art schaden. welchen anreiz hat so jemand, sich dauerhaft am volkseinkommen zu beteiligen, wenn das ganze in der hängematte so bequem ist? mir ist klar, dass ich nur von einem teil der hartz-empfänger spreche, aber ich bin sicher, dass dieser teil nicht unerheblich ist (ich weiss, dass viele keine oder wenige chancen haben, aus dem hartz-loch rauszukommen, es aber immer wieder versuchen. die meine ich nicht!). das bewusstsein, dass 'der staat' eben wir alle sind, ist nicht besonders ausgeprägt. es gibt ja nicht wenige, die sich damit brüsten, 'den staat' auf besondere weise auszutricksen. ob das bei hartz 4 oder bei der steuererklärung passiert, ist dabei völlig unerheblich... |
||
|
|
|||
René Bedingungsloses Grundeinkommen 26.Feb.2006 - 22:35
sonnenstrahl Spannend! 27.Feb.2006 - 19:41
Diana Ich hab da ganz ähnliche Bedenken.
Ich glaube, ein... 02.Mar.2006 - 14:16
Sägefisch Das Grundeinkommen ist nicht als soziale Absicheru... 02.Mar.2006 - 14:48
blue_moon hm, es wird davon ausgegangen, dass alle ein grund... 02.Mar.2006 - 16:29
Diana Ich muss zugeben, den Punkt mit dem vollkommen ver... 02.Mar.2006 - 16:45
janis ich verstehe das engagement als freigesetzte energ... 02.Mar.2006 - 16:51
sophialein Ich möchte mal noch einen anderen Gedanken beitrag... 02.Mar.2006 - 17:06
datda Mal eine bescheidene Frage, wie ist es mit den Men... 02.Mar.2006 - 17:29
Sägefisch Es gibt verschiedene Modelle, die meisten sehen ei... 02.Mar.2006 - 17:40
datda Öhm Sägefisch, doch hast du :) . Ich ackere mich g... 02.Mar.2006 - 18:10
Diana Ich hab ein bisschen im Netz gelesen, das Idee sch... 02.Mar.2006 - 18:13
Bilana Ich hab das jetzt Mal durchgerechnet und entweder ... 02.Mar.2006 - 18:20
Sägefisch Ich glaube nicht dass die entsprechenden Konzepte ... 02.Mar.2006 - 19:18
Rafaella das grundeinkommen sollen doch nicht alle bekommen... 02.Mar.2006 - 19:23
Sägefisch
Falsch.
Grundeinkommensmodelle gehen vom Standp... 02.Mar.2006 - 19:26
Rafaella das hab ich allerdings auch schon anders gelesen, ... 02.Mar.2006 - 19:27
blue_moon
der "wunderdreh" steckt darin, dass 1. ... 02.Mar.2006 - 19:30
Sägefisch @Rafaella: Das ist dann aber ein ganz anderes Them... 02.Mar.2006 - 19:31
blue_moon naja, die rede ist von 'bedingungslosem grunde... 02.Mar.2006 - 19:33
Sägefisch Der Beitrag war an Rafael... 02.Mar.2006 - 19:34
Rafaella ja, so hatte ich es auch mal verstanden, habe aber... 02.Mar.2006 - 20:22
janis @bilana, ich bin beeindruckt, dass du das mal so d... 02.Mar.2006 - 20:59
Bilana Nun bin ich in Volkswirtschaftlichen Fragen nicht ... 03.Mar.2006 - 09:26
Diana Eine grobe Überschlagsrechnung scheint nicht zu fu... 03.Mar.2006 - 11:09
janis ich denke da auch an die immensen kosten, die der ... 03.Mar.2006 - 13:46
René Der Mann heißt weder Walter noch Weber, sondern We... 12.Mar.2006 - 23:11![]() ![]() |
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 09.11.2025 - 10:24 |