Zum Glück!, Aber ... Einstellungen

[robin]

In der heutigen taz
Schön.
Einerseits.
Anderseits
ENTSETZLICH:
.... wegen ihrer maskulinen erscheinung konnte sie glaubhaft machen ...
:flaming:

[sugar]

In der Tat: Wäre ein Mensch bisexuell, würde er KEIN Asyl bekommen, mit der Begründung, er/sie könne ja mit dem erlaubten Geschlecht verkehren!
Deshalb muss frau/mann ganz entschieden, ganz ohne pardon, 300% lesbisch bzw. schwul sein.
Das Gericht verlangt ärtzliche Gutachten, die sich so wie im letzten Jahrhundert lesen, als es noch die Rede von Tribaden und Urninge war ...
Bisexuell bedeutet fürs Gericht in der Vergangenheit verheiratet gewesen zu sein, oder verlobt ... Deshalb ist ein "männliches" Erscheinungsbild für eine Frau ein positives Zeichen für ein Urteil, denn echte Homos kann man doch auch äußerlich erkennen, oder? Es liegt ja an den Hormonen, Genen, was weiß ich ...
Ich finde diese Vorgänge unheimlich diskriminierend, sie entlarven die tatsächliche Auffassung von Homosexualität und zwar als Anomalie ... oder wird diese empörende Auffassung NUR bei AusländerInnen angewandt???!!