"Glücklicher ohne Gott", Lesenswertes auf spiegel.de Einstellungen

[McLeod]

[blaustrumpf]

Yes.

Richard Dawkins hat gut schimpfen. Er tut es laut Spiegelartikel in der "First Parish Church im amerikanischen Cambridge". Die ist "Unitarian Universalist" – eine Kirche, die sich sowieso nicht besonders viel einbildet auf ihre jüdischen, alttestamentarischen Wurzeln. An diesem Ort auf "den Gott des Alten Testamentes" einzudreschen, bedarf weder besonderen Mutes noch irgendeiner Anscheinsvermutung irgendeiner Form des Respektes vor der jüdischen Religion.

Na bravo. Aber wenigstens ist sie eine von der UUA anerkannte "Welcoming Congregation for gay, lesbian, and transgendered individuals and seeks to be more inclusive in areas of age, race, economic status, and issues of ability." Und genau diese Information enthält uns der Spiegel-Artikel vor. Das hieße ja auch die armen Lesenden verwirren, wenn es einfach so bekannt würde, dass es tatsächlich Kirchen gibt, die das mit Vers 26 ff des 1. Römerbriefs etwas anders sehen als so manche Amtskirche.

Ach so, das hat nichts mit dem Thema zu tun? Auch gut. Aber warum werden wir denn dann in dem verlinkten Artikel darüber informiert, dass dort "in der rappelvollen Kirche zu Cambridge" "Buchautoren regelmäßig öffentlich lesen"? Wieso ist diese Information wichtig, die über die Art der Kirche aber nicht? Wer glaubt, im Spiegel korrekt (vulgo: ohne weltanschauliches Mäntelchen mit Marketingknöpfen) informiert zu werden, der glaubt vermutlich noch ganz andere Dinge. Amen.

Schöne Grüße von blaustrumpf