gnade? recht? gerechtigkeit? Einstellungen

[blue_moon]

das urteil ist gesprochen. die raf-terroristin brigitte mohnhaupt kommt nach dem ende der im urteil festgelegten mindestverbüssungsdauer von 24 jahren ende märz auf bewährung frei.

die reaktionen auf diesen richterspruch könnten unterschiedlicher nicht sein. und so ganz eindeutig will meine eigene reaktion nun auch nicht ausfallen. ausgehend davon, dass der strafvollzug ja auf resozialisierung ausgerichtet ist, und nicht auf pure busse, sollte eine 24jährige haft durchaus genug sein, zumal alle instanzen davon überzeugt sind, dass keine gefahr von brigitte mohnhaupt mehr ausgeht, scheint es mir angemessen zu sein sie freizulassen. zumal in vergleichbaren fällen genauso verfahren wird.

andererseits wundern mich die strafzumessungen unserer gesetze immer wieder. und gesetzeslücken. da kommt ein zweifacher mörder nach zehn jahren auf freien fuss und, weil es im zuge der deutschen einheit eine 'deckungslücke' in den gesetzen gibt, wird er nicht in eine psychatrie eingewiesen, was alle verantwortlichen für sinnvoll halten würden, weil sie ihn nach wie vor als gefährlich einstufen, sondern er wird überwacht. von 30 beamten rund um die uhr im schichtdienst.

sowas kann sich doch kein staat ernsthaft leisten wollen... oder? :gruebel:

[blue_moon]

nochmal: glaubst du, dass bundesstaatsanwaltschaft und justiz gegen eine solche vorschrift handeln würden, wenn sie da wäre? die raf-terroristen waren - und sind es zum teil immer noch, was die öffentlichen reaktionen zeigen - die staatsfeinde nr. eins. auch, wenn heute viele kommentatoren konstatieren, dass wir es heute mit ganz anderen terroristen-kalibern zu tun haben, die raf hat diese republik erschüttert und verändert. niemand würde sich wagen, ausserhalb der regeln zu handeln.