eu-beitritt der türkei, ein muß, oder eine mittlere katastrophe? Einstellungen

[megan]

ich lehne einen beitritt der türkei tendentiell eher ab.

meiner ansicht nach passt sie weder aus kulturellen noch aus historischen erwägungen heraus in die eu.

auch das argument, eine gemäßigte, in die eu eingebundene türkei könne als brückenstaat funktionieren kann nicht wirklich greifen.
welches arabische, muslimisch-konservative land würde die 'assimilierte' türkei, die nachfahrin/das überbleibsel des osmanischen reiches(!), als brücke zum westen begreifen?

eure argumente dafür/dagegen ?

[Rafaella]

Ich bin dagegen, ohne wenn und aber...
(Das einzige Thema, bei dem ich mit der CDU auf gleicher Wellenlänge bin, vielleicht aus unterschiedlichen Motiven, aber ihre Verbündeten kann frau sich nciht immer aussuchen ;) )
Für mich gehört die Türkei historisch und kulturell nicht zu Europa.
Das meine ich gar nicht mal diskriminierend.
Japan und Indonesien z B gehören auch nicht zu Europa, obwohl diese Länder sicher auch einen wertvollen, spannenden, historischen und soziokulturellen Hintergrund haben.
Irgendwo muss ja auch mal ein Limit sein, z B am Bosporus..

Der Beitrag wurde von Rafaella bearbeitet: 18.Dec.2004 - 14:43