![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
strösen macht blau! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 12.621 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 12 ![]() |
anonyme geburten sind geburten, bei denen frauen anonym im krankenhaus ein kind gebären und es anschliessend zur adoption freigeben. bislang haben die behörden diese vorgehensweise geduldet - obwohl sie unter strafe steht, weil sich die mutter der unterhaltspflicht entzieht. - offenbar soll sich diese praxis jetzt ändern. seit montag ermittelt die düsseldorfer staatsanwaltschaft gegen zwei mütter, die sich ihrer verantwortung durch eine anonyme geburt entzogen haben. bei einer verurteilung drohen bis zu drei jahren gefängnis.
zu befürchten ist, dass die verschärfung der praxis zur folge hat, dass die zahl der ausgesetzten neugeboren steigt, und dass solche geburten demnächst wieder unter widrigsten bedingungen und ohne ärztliche betreuung stattfinden werden. zum weiterlesen: artikel in der fr edit: korrektur strafmass Der Beitrag wurde von blue_moon bearbeitet: 12.Jan.2005 - 18:29 |
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#2
|
|||
Capparis spinosa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 3.143 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 97 ![]() |
@blue: Da hast du völlig recht. @Shark: Nein wie ich schon schrieb, Babyklappen sind sinnvoll. und obwohl die Strafverfolgung in diesem fall jurisctisch und irgendwo auch moralisch sinnvoll erscheint vergrößert sie nur Probleme und löst auch bei mir moralische Dedenken aus. Was du über junge Mütter und Abtreibung/Adoption sagst ist deine Sicht der Dinge, ich sehe das anders. Oder besser gesagt ich habe andere Beispiele kennen gelernt. Das junge Frauen ihre Kinder weggeben habe, mehrfach. Oder das Jugendamt hat sie ihnen aus nachvollziehbaren Gründen weggenommen. Besagte Frist finde ich hauptsächlich fragwürdig. Nun schwnkt eine Frau schon so sehr, das sie ihr Kind weggibt. Es kommt, dank sehr strenger Auflagen in eine behütete Familie, die sich nichts sehnlicher wünschen als dieses Baby und dann wird ihnen das Kind wieder weggenommen. Die Menschen sind am Boden zerstört. Ist die junge Mutter über Nacht menthal, emotional, organisatorisch stärker geworden das Kind selbst zu erziehen? Ich will nicht sagen, dass die Frist völlig falsch ist, aber ich finde sie sehr fragwürdig.
Ich wollte andeuten, das es verschiedene Möglichkeiten gibt die Situation ein Kind weggeben zu müssen zu verhindern. Als erstes Mal Verhütung! Und jetzt sage nicht, das ist zu teuer. (Wenn jemand sich schon ein Kondom nicht leisten kann, wie sieht es dann mit dem entstehenden Kind aus?) Kondome gibt es kostenlos, sie werden einem nicht nachgeschmissen, aber es gibt sie. Und gerade hier, im Lesbenforum, brauche ich ja wohl nicht darauf hinzuweisen, das es ganz allgemein auch andere erfüllende Sexpraktiken gibt. Und ja auch Abtreibung ist eine Möglichkeit. Wobei ich nicht sagen will, dass das besser ist als das Kind zur Adoption frei zu geben. Ich sehe da kein besser oder schlechter. Ich kann nur sagen, das ich froh bin, dass beide Möglichkeiten in unserem Land legal möglich sind. |
||
|
|||
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 07.07.2025 - 16:51 |