Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Denk bitte daran, dass unser Forum öffentlich einsehbar ist. Das bedeutet: wenn du hier dein Herz ausschüttest, kann das von allen gelesen werden, die zufällig unser Forum anklicken. Überleg also genau, was du preisgibst und wie erkennbar du dich hier machst. Wir löschen keine Threads und keine Beiträge, und wir verschieben auch nichts in unsichtbare Bereiche.
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
23.Feb.2005 - 16:51
Beitrag
#1
|
|||
|
don't care ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 34.734 Userin seit: 21.01.2005 Userinnen-Nr.: 1.108 |
Hallo ihr lieben! Nachdem in diversen Threads das Thema "Liebe" zum Punkt des Anstoßes wurde, fände ich es allmählich sinnvoll, extern zu klären, was ihr darunter versteht, wie ihr Liebe seht, auf sie zu- oder mit ihr umgeht... Danke an alba für den Hinweis! Ich eröffne mal mit einem Beitrag von verflixtnochmal:
edit: ... und setze fort, daß sie da absolut Recht hat. Inwiefern findet ihr die eigene Relation zur Liebe steuerbar? Der Beitrag wurde von dandelion bearbeitet: 23.Feb.2005 - 16:52 |
||
|
|
|||
![]() |
08.Mar.2005 - 12:05
Beitrag
#2
|
|||||
|
don't care ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 34.734 Userin seit: 21.01.2005 Userinnen-Nr.: 1.108 |
wow, mehrere Mitschreiber, ich bin eingedrückt :wub: @verflixt I: ich reib mich mal wieder an deinen Bildern... Für mich ist Liebe viel zu organisch und individuell, um so wirklich Regeln aufzustellen... Außer "leben lassen und für die andere da sein". Zitat Janet Jackson, FreeXone: "One rule: no rules!" @verflixt II: stimmt... Aus der Perspektive gibt's das vermutlich häufiger, als der Menschheit lieb ist... Aber es gibt ja auch die ändchenhaltenden 80-jährigen im Park, die strahlend und mit "ach alte, ich bin noch immer verrückt nach dir"-Blick auf der Bank sitzen und Händchen halten. Mein Statement ging eher in die Richtung (gibt's selten, aber kommt echt vor, und ich find's jedes Mal wieder klasse!) Ich sehe, die Zugpferde zeigen mein Problem mit der Sache perfekt auf: inwiefern bleibt die Individualität bestehen, wenn die Zugpferde sich gegenseitig den Bewegungsradius in eine Richtung einschränken? zur Individualität: ich geb dir Recht - die meisten Menschen (ich sowieso) brauchen ihren Gegenüber auch als Spiegel, weil die Selbstsicht sonst zu schwierig wäre... Sprich: ohne Gegenüber, der uns indirekt zeigt (nicht bestimmt!), wer wir sind, verschwinden wir... @yogi: du hast ja noch Glück, daß du sagen kannst "ich wurde von der Liebe geblendet"... Ich spüre es am Anfang, wenn was nicht paßt, und überrenne es danach erst mit Gefühl, laufe quasi sehenden Auges ins Unglück! Wobei ich finde, Ungllück paßt schon als Begriff - denn das Leiden zu erleben, ohne die Chance auf das Glück, zu lieben, finde ich einen zu hohen Preis. Liebe setzt in meinen Augen keine Verliebtheit voraus (siehe oben, oder? klingt so bekannt, das Statement... :rolleyes: ), zB ich war in eine Freundin nie verliebt, liebe sie aber heiß und innig, OK, nicht auf Beziehungsebene, aber es gibt ja noch mehr Arten von Liebe...
Eindeutiges NEIN aus meiner Richtung... Es macht einen dann zwar evtl. unglücklich, aber es geht definitiv auch ohne entsprechende Reaktion. Ich glaube, die Aufmerksamkeiten und die Gewohnheitssache sind eher auf Verliebtheit, denn auf Liebe bezogen. Liebe ist eigentlich eine sehr stille Kraft, die die Aufwühlung nicht braucht. Sie braucht eher Aufgaben, um zu wachsen - wie jede andere Kraft auch. Seelentraining :rolleyes:
Richtiiiich :) In diesem Sinne! |
||||
|
|
|||||
dandelion Laß es Liebe sein... 23.Feb.2005 - 16:51
Rafaella :rolleyes: 23.Feb.2005 - 17:24
Innocencia Hallo Ihr Lieben,
ich bin klein, mein Herz ist re... 23.Feb.2005 - 18:41
verflixtnochmal wow :-)
jetzt haben wir schon drei standpunkte:
d... 23.Feb.2005 - 21:32
alba (kleiner einschub:)
ich habe mal ein paar zitate a... 23.Feb.2005 - 21:33
Sophia
@Alba
genau an dieses Gedicht von Erich Fried... 23.Feb.2005 - 22:43
Dusk Erinnert mich alles ein wenig an den Film „Der eng... 23.Feb.2005 - 22:50
antalarera Hi dandelion !
Ich finde es schön, dass Du di... 24.Feb.2005 - 03:22
dandelion
Der Satz schwingt absolut auf meiner Wellenlänge... 24.Feb.2005 - 10:18
alba ..ich muss ehrlich gestehen, das ich mit dem dialo... 24.Feb.2005 - 15:51
LadyGodiva
freut mich, hat sich ab... 24.Feb.2005 - 15:54
dandelion @lba: Wieso zaghafter Versuch? Und vor allem, wies... 24.Feb.2005 - 16:15
LadyGodiva Eine gemeinsame Perspektive muss nicht zwangsläufi... 24.Feb.2005 - 16:19
Rafaella Haben denn Verliebstsein, rosarote Euphorie und R... 24.Feb.2005 - 16:24
LadyGodiva Ja, warum denn nicht? :o
Aber um ihretwillen allei... 24.Feb.2005 - 16:30
dandelion @LG - da bin ich nicht so sicher, i still believe.... 24.Feb.2005 - 16:37
alba
bin mir nicht sicher, ob ich das verstehe. zum ei... 24.Feb.2005 - 18:55
dandelion ich sprach zunächst von platonischer Liebe - ohne ... 24.Feb.2005 - 19:22
alba ich denke ebenfalls (auch wenn meine recht abstrak... 24.Feb.2005 - 19:27
dandelion
aus meiner Sicht schlicht und einfach das Gefühl... 24.Feb.2005 - 19:37
Rafaella lowenzahn - fishig for co... 24.Feb.2005 - 19:48
dandelion @Rafaella: nein - Copyrig... 24.Feb.2005 - 20:21
Rafaella bezog mich auf "...mein ...dummer gedanke...... 24.Feb.2005 - 20:28
verflixtnochmal
@dandelion
geht ja richtig die post ab hier :r... 24.Feb.2005 - 23:45
dandelion @verflixt: völlig d'accord :rolleyes:
Ich sto... 25.Feb.2005 - 09:25
verflixtnochmal
@dandelion
geht mir auch oft so....meine das mit ... 25.Feb.2005 - 13:12
dandelion @verflixt ... mal wieder ein sehr denkanstößiger B... 25.Feb.2005 - 13:34
verflixtnochmal
@dandelion
:-))) *recht geb* also ich würd ganz... 25.Feb.2005 - 15:29
dandelion @verflixt: Was ist denn nun Bedürfnis für dich?
G... 25.Feb.2005 - 16:01
verflixtnochmal @dandelion
ja wir sind uns mit sicherheit sehr ein... 25.Feb.2005 - 17:33
alba
:P
*breit vor sich hingrins und kopfschüttel* 25.Feb.2005 - 18:20
verflixtnochmal
gelle :-))
ich bin zwar nur eine einfache,kleine... 28.Feb.2005 - 23:05
dandelion kurze Definitionsrückfrag... 28.Feb.2005 - 23:15
verflixtnochmal
nachdem wir nun glasklar, die liebe geklärt haben... 02.Mar.2005 - 01:20
dandelion find ich nich... Guter An... 02.Mar.2005 - 09:00
verflixtnochmal
hm, dann können wir "verliebt sein" an ... 02.Mar.2005 - 13:56
dandelion Ich bewundere deine Bilder immer wieder.
Nun ja ... 04.Mar.2005 - 15:54
mandelbäumchen Ich bin da, aber komme nicht mehr mit, ist leider... 04.Mar.2005 - 18:23
dandelion nein, hast du nicht - aber du hast mir klar gemach... 04.Mar.2005 - 18:41
mandelbäumchen Stimmt, da habe ich nicht gründlich genug gelesen.... 05.Mar.2005 - 10:55
verflixtnochmal
ne, finde ich nicht ;-)
(@ hallo auch dir dandeli... 08.Mar.2005 - 00:04
verflixtnochmal @dandelion danke fürs komp :roetel:
*grins*
... 08.Mar.2005 - 02:03
antalarera Also ich habe festgestellt, wenn man verliebt ist ... 08.Mar.2005 - 02:27
antalarera Hi dandelion!
Also bei der Form, die ich besc... 08.Mar.2005 - 15:39
mandelbäumchen
Wer spricht denn von "Augen zu und durch... 08.Mar.2005 - 18:45
mandelbäumchen
Warum Liebende als Zugpferde sehen? Ich erlebe m... 08.Mar.2005 - 19:01
dandelion @Yogi: stimmt - hat dann aber mehr mit der Erwartu... 09.Mar.2005 - 10:13
mandelbäumchen @dandelion
Habe leider noch etwas Verständnisprobl... 09.Mar.2005 - 18:53
verflixtnochmal
@dandelion
ist ok....ich reibe mich auch öfters ... 11.Mar.2005 - 15:47
verflixtnochmal @mandelbäumchen
*zustimm*
.......und ergänze : h... 11.Mar.2005 - 16:36
mandelbäumchen @verflixtnochmal
Ja, kann gut sein...
edit: weni... 11.Mar.2005 - 18:31
verflixtnochmal
finde dein "edit" sehr verletzend :-( i... 13.Mar.2005 - 13:52
mandelbäumchen
Zweifellos!!!
Bloß, was hat das mit... 13.Mar.2005 - 15:12
LadyGodiva Der Zusatz "edit... 13.Mar.2005 - 15:34
verflixtnochmal sorry @ mandelbäumchen
oh ja...da war wirklich ein... 13.Mar.2005 - 15:40
regenbogen
ich glaube in der Tat, ... 13.Mar.2005 - 15:44
dandelion @verflixt
Gesetzmäßigkeiten... OK, die dann aber ... 13.Mar.2005 - 19:52
verflixtnochmal @dandelion
diese fragen verursachen gerade einen... 14.Mar.2005 - 16:04
dandelion
tja, verflixt, und schon wieder haben wir eine n... 14.Mar.2005 - 16:33
mandelbäumchen
Dann sind wir uns doch einig! Und ich weiß im... 14.Mar.2005 - 18:48
dandelion @mandel: bingo. Wenn ich liebe, ist der Mensch IMM... 14.Mar.2005 - 18:59
mandelbäumchen @dandelion
Also bei mir sind mitunter alle Gedank... 14.Mar.2005 - 19:25
mandelbäumchen
Ja, das bin ich wohl :schaf: 14.Mar.2005 - 19:30
verflixtnochmal
*lächel* solange das fundament gut ist....ist gut... 14.Mar.2005 - 19:51
dandelion
Gruß zurück :rolleyes:
Dann gibt es sehr viele ... 14.Mar.2005 - 20:23
verflixtnochmal
also da kannste mit sicherheit von ausgehen, und ... 14.Mar.2005 - 23:35
shark mir auch... :)
...und wenn Liebe die Illusion de... 14.Mar.2005 - 23:53
antalarera Hi shark!
Ja, ich finde auch gerade die verun... 15.Mar.2005 - 00:52![]() ![]() |
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 14.12.2025 - 00:51 |