 Bildbearbeitungsprogramm, wer kennt sich aus? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Bitte beachten
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
  |
 20.Jul.2005 - 23:42
Beitrag
#1
|
|
|
in Form kommend  Gruppe: Members Beiträge: 3.556 Userin seit: 19.02.2005 Userinnen-Nr.: 1.243  |
Hat eine von euch ein Bildbearbeitungsprogramm, das selbständig Objekte aus einem Foto ausschneiden kann? Ich will eine Person "haargenau" ausgeschnitten haben. Mein Programm kann aber (glaube ich :rolleyes:) nur Quadrate ausschneiden...
Ich hatte mal eines, mit dem konnte ich auch "Freihand"-ausschneiden - aber so sah das auch aus :wacko: |
 |
 
|
|
21.Jul.2005 - 00:50
Beitrag
#2
|
|
|
Reisefreudige Nacht-zum-Tag-Macherin Gruppe: Members Beiträge: 2.215 Userin seit: 04.12.2004 Userinnen-Nr.: 869 |
Mit guten Bildbearbeitungsprogrammen geht das (mit Gimp z.B., von daher würde es mich wundern, wenn es mit Photoshop nicht erst recht ginge, allerdings kenne ich mich mit letzterem nicht aus). Voraussetzung ist, daß im Bild Information vorhanden ist, nach der das Programm "selbständig" ausschneiden kann. Wenn die Person also z.B. vor einem einfarbigen Hintergrund abgebildet ist, geht es recht einfach, wenn sie vor einem wirr strukturierten Hintergrund steht, dessen Farbe womöglich Kleidung, Haut oder Haaren ähnelt, dürfte es für jedes Programm schwieriger werden (und mehr Nacharbeit von Hand erfordern).
|
|
|
|
|
21.Jul.2005 - 09:58
Beitrag
#3
|
|
|
in Form kommend Gruppe: Members Beiträge: 3.556 Userin seit: 19.02.2005 Userinnen-Nr.: 1.243 |
Danke. Das mit dem uni Hintergrund haut schon mal nicht hin - der ist ziemlich unregelmäßig...
|
|
|
|
|
21.Jul.2005 - 10:10
Beitrag
#4
|
|
|
Geschirrspülerin Gruppe: Members Beiträge: 10 Userin seit: 20.07.2005 Userinnen-Nr.: 1.881 |
ich habe ein programm namens photoimpressionen. ist ein sehr einfaches programm mit dem man aber auch die umrisse ausschneiden kann.allerdings macht das programm das nicht alleine ,du müsstest schon die umrisse abstecken.
|
|
|
|
|
21.Jul.2005 - 12:36
Beitrag
#5
|
|
|
Gut durch Gruppe: Validating Beiträge: 1.369 Userin seit: 20.03.2005 Userinnen-Nr.: 1.385 |
ulead photo express 4.0
da gibt es die option trimmen. dann hat man mehere formen zur auswahl und kann auf dem foto genau einstellen, wie gross was ausggeschnitten werden soll. und halt die form, wie der ausschnitt ausschauen soll. |
|
|
|
|
21.Jul.2005 - 12:47
Beitrag
#6
|
|||
|
Reisefreudige Nacht-zum-Tag-Macherin Gruppe: Members Beiträge: 2.215 Userin seit: 04.12.2004 Userinnen-Nr.: 869 |
Solche "Ausschneidefunktionen", wie ich sie meinte, funktionieren, solange Auszuschneidendes und Hintergrund irgendwie unterschiedlich sind in Bezug auf Farbe und/oder Helligkeit (das macht das "automatische" daran aus, im Gegensatz zu Formen-basiertem Ausschneiden). Beispiel: Jemanden mit rotem T-shirt und blonden Haaren vor wirren Sträuchern "auszuschneiden", kann also immer noch recht einfach gehen, bei Armee-Tarnkleidung o.ä. wär's dann naturgemäß schwierig. Wenn Dein Hintergrund "wirr" ist, käme es also auf die Qualität des Vordergrundes/der Abbildung der Person selbst an. |
||
|
|
|
||
|
21.Jul.2005 - 13:20
Beitrag
#7
|
|
|
in Form kommend Gruppe: Members Beiträge: 3.556 Userin seit: 19.02.2005 Userinnen-Nr.: 1.243 |
ich probiere es mal mit der testversion von ulead 10.
ich bin zu blöd dazu *seufz* aber dafür kann man andere lustige dinge aus seinen fotos machen :D Der Beitrag wurde von Hellas bearbeitet: 21.Jul.2005 - 14:07 |
|
|
|
|
21.Jul.2005 - 17:17
Beitrag
#8
|
|||
|
Gut durch Gruppe: Validating Beiträge: 1.369 Userin seit: 20.03.2005 Userinnen-Nr.: 1.385 |
einfach ausprobieren, solange du das original nicht überspeicherst passiert ja nichts :) |
||
|
|
|
||
|
21.Jul.2005 - 17:33
Beitrag
#9
|
|
|
in Form kommend Gruppe: Members Beiträge: 3.556 Userin seit: 19.02.2005 Userinnen-Nr.: 1.243 |
ich habe ausprobiert bis der arzt kam. ich habe das objekt haargenau ausgeschnitten - dummerweise war das objekt dann weg und der hintergrund noch da! bis jetzt weiß ich nicht, wie ich das umdrehen kann... i'll do my very best.
|
|
|
|
|
21.Jul.2005 - 17:44
Beitrag
#10
|
|
|
in Form kommend Gruppe: Members Beiträge: 3.556 Userin seit: 19.02.2005 Userinnen-Nr.: 1.243 |
was lange währt...
(IMG:http://img.photobucket.com/albums/v607/Hellas/Maerz82.jpg) PS.: Das bin ich vor 23 Jahren - noch Fragen?! :P Der Beitrag wurde von Hellas bearbeitet: 21.Jul.2005 - 17:47 |
|
|
|
|
21.Jul.2005 - 18:01
Beitrag
#11
|
|
|
Miss Understood Gruppe: Members Beiträge: 4.272 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 10 |
Ich will sofort ein Kind von dir! :P
|
|
|
|
|
21.Jul.2005 - 18:46
Beitrag
#12
|
|
|
Gut durch Gruppe: Validating Beiträge: 1.369 Userin seit: 20.03.2005 Userinnen-Nr.: 1.385 |
na siehste, klappt doch :)
so in der art lief ich auch rum früher, alle dachten, ich wäre ein junge |
|
|
|
|
21.Jul.2005 - 20:00
Beitrag
#13
|
|||
|
in Form kommend Gruppe: Members Beiträge: 3.556 Userin seit: 19.02.2005 Userinnen-Nr.: 1.243 |
B) |
||
|
|
|
||
|
21.Jul.2005 - 21:36
Beitrag
#14
|
|
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 1.704 Userin seit: 12.10.2004 Userinnen-Nr.: 579 |
@ hellas:
und mit welchem Programm ging das so? ulead? |
|
|
|
|
21.Jul.2005 - 22:28
Beitrag
#15
|
|
|
in Form kommend Gruppe: Members Beiträge: 3.556 Userin seit: 19.02.2005 Userinnen-Nr.: 1.243 |
ja. ich habe die 81 MB große testversion "Ulead PhotoImpact 10" runtergeladen. die kann ich nun 30 tage lang kostenlos testen. wenn man sich da erstmal zurecht gefunden hat, ist das wirklich ne feine sache - vor allem die ganzen inhalte der "trickkiste". finde es faszinieren, wie/dass man fotos so bearbeiten kann, dass nachher gar nicht mehr zu sehen ist, dass es mal ein foto war *g* (aber wenn ich das hier poste, bekomme ich glaube ich haue... obwohl es schon sehr künstlerisch aussieht...) :P :D
|
|
|
|
|
22.Jul.2005 - 15:53
Beitrag
#16
|
|
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 966 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 42 |
Ich schlage keine eingebildeten Künstlerinnen. :ph34r:
|
|
|
|
|
22.Jul.2005 - 16:05
Beitrag
#17
|
|
|
in Form kommend Gruppe: Members Beiträge: 3.556 Userin seit: 19.02.2005 Userinnen-Nr.: 1.243 |
:unsure: eingebildet? wo das denn? :rolleyes:
|
|
|
|
|
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 16.05.2025 - 10:24 |
