wahl- hochrechnung, welche koalition?, richtige umfrage Einstellungen

[robin]

und hier können wir eine jetzt auswirkung der (EU)-'globalisierung' auch endlich mal erleben!! :D Instabile zustände wie sie ziemlich oft zb. in italien vorkommen. Nach einer demokratischen wahl, zwischen den wahlen, oder auch mal mittendrin :rolleyes:

[Rafaella]

[blue_moon]

klick

[Rafaella]

:rolleyes:

[blue_moon]

find ich jetzt ja auch wieder nett: klick - haben wir nicht nach dem we noch die nachdenklichen stimmen zum thema meinungsforschung gehört? schon ist das schnee von gestern und die demoskopen haben wieder den durchblick... B)

[Rafaella]

hab nebenbei phoenix laufen, muuuuaaahhh, wie hochmütig geben sich vertreter von fdp und cdu/csu wieder ...was für eine arroganz , echt zum kotzen :no:

[blue_moon]

schröder hat sein verhalten aus der elefantenrunde heute als 'sub-optimal' bezeichnet... das ist dann wohl schön-formulieren. ;)

[rowan]

ist das alles nicht zum schreien?
am besten setzen sie so lange neuwahlen an bis das ergebnis stimmt und die herrschaften zufrieden sind. wäre die thematik nicht so immens wichtig, dann könnte man echt lachen. komisch, im moment denke ich bei jedem wort der einzelnden spitzenkandidaten die gier nach macht hat ihnen das hirn verbrezelt. anstelle mal zu gucken, warum spd und cdu stimmen verloren haben, warum die linken und die fdp zugewonnen haben. die leute haben doch nicht ohne gründe ihre kreuze dort gemacht wo sie sie gesetzt haben. könnte ja glatt mal ein anreiz sein, die eigene politik zu reflektieren, aber das ist wohl zu viel verlangt. stattdessen halten sich alle für die besten. leiden die unter realitätsverlust? wann setzen sie das land mal wieder an erster stelle und nicht sich selber? irgendwie ist das alles seit sonntag doch nur noch ein pures armutszeugnis.

[rowan]

[rebecca]

[rowan]

[Rafaella]

Nun gibt es wohl doch die große Koalition!?
Was haltet ihr davon?
Ich finde, fast alles ist das kleinere Übel, wodurch Westerwelles Manchesterkapitalismus verhindert wird.

[robin]

große koalition? Ein brei, schlechtschmeckend :(

[blue_moon]

eine grosse koalition stärkt immer die ränder, heisst es. vor diesem hintergrund könnten die nächsten wahlen noch 'interessanter' B) ausgehen.

[rowan]

wir haben hier seit jahren eine grosse koalition in bremen und fahren sehr gut damit. cdu und spd arbeiten zusammen, spd stellt den bürgermeister (von so ziemlich allen bremern heissgeliebter henning scherf), die cdu den vizebürgermeister. eine grosse koalition hat definitiv den vorteil, dass man sich nicht gegenseitig blockiert, wenn man mal anfängt an einen strang zu ziehen. hier in bremen klappt es recht gut, natürlich läuft nicht alles perfekt. aber welche koalition ist schon perfekt? ich denke, eine grosse koalition könnte ein gewinn für deutschland sein in dieser zeit, wenn das wohl deutschlands an erster stelle steht und nicht die parteipropaganda. ob das bei den derzeitigen spitzenkandidaten möglich ist? keine ahnung. aber ich hoffe es. vier jahre gemeinsame produktive arbeit kann deutschland weiter bringen und das ist wohl derzeit das wichtigste. wenn sie sich einig werden, dann kann es eine chance für alle sein. bleibt halt die grosse frage, ob die parteien das auch schaffen???!!!

in deutschland gibt es übrigens eine jamaica koalition in hannoversch gmünden. kam in den nachrichten. auch die sind zufrieden mit der gemeinsamen politik lt. tv-bericht.

Der Beitrag wurde von rowan bearbeitet: 23.Sep.2005 - 19:34

[Grübler]

Deutschland braucht eine Regierung die "gut durchgreifen" kann,
um die Reformen durchzubekommen. Die Ansätze wurden, teilweise,
überparteilich verabschiedet. Aber es wird schwierig immer Kompromisse
zu finden und diese zu gehen ;) Da die Meinungen teilweise arg
auseinanderliegen.
"wenn Zwei sich streiten, freut sich der Dritte"

[rowan]

[Bilana]

OT: Bin ich es nur oder was ist mit der gelben Schrift los?
Habe die hier in letzter Zeit schon öfters gesehen. Leider kann ich sie nur lesen, wenn ich sie markiere. Ist das beabsichtigt? Warum?

[Grübler]

*g* sorry, da hab ich mich mal wieder zu kurz ausgedrückt :blumen2:

Sicher ich meine auch die Demokratie, aber ich hoffe das die "Blockade"
aufhört, ich hoffe das viele Dinge "sachlich" diskutiert werden um dann
in ein Gesetz gegossen zu werden. Klar, wer immer in der Opposition ist
kann es gerne auch sein :) es können auch Fraktionsmitglieder nicht
immer mit den einzelnen Dingen einverstanden sein. Ich sehe das halt
als Chance für Deutschland, wenn die Streithähne mal aufhören zu streiten
und die Machtspielchen ein wenig reduziert würden. Ich möchte das es vorwärts geht,
ich würde es auch gerne sehen, dass wir mehr Informationen bekommen und
vor allem auch ein paar Sachen erklärt bekommen. So kleine Dinge wie
"der Wert" ist gestiegen und das bedeutet das... Sicher Schlagworte wie
"Exportweltmeister" verstehen viele... Ich meine aber ein paar Dinge von
der Ökonomie her... Hey, wir müssen wieder mehr Selbstvertrauen haben
und nicht immer den Kopf in den Sand stecken ;)


Gruß
Grübler
P.S. bitte versteht das Selbstvertrauen nicht als was PDSlastiges ;)

[Bilana]

Ich weiß nun nicht so recht, was dieses Selbstvertrauen mit PDSlastig zu tun hätte, aber ich stimme dir zu.

Ich wündere mich des öfteren, warum in Deutschland so sehr gemeckert wird, warum Medien und auch Bürger sich immer und immer wieder vorhalten wie schlecht es uns geht, wie die Wirtschaft am Boden liegt.
Nüchtern betrachtet sind wir ein recht kleines Land, mit einer der größten und erfolgreichsten Volkswirtschaften der Welt.
Es gibt nicht wirklich viele Länder in denen die Lebensqualität und die "livelyhood security" nach objektiven Kriterien besser sind als in Deutschland. (Von persönlichen Vorleiben mal abgesehen.)
Vielleicht ist das ja eine Frage der Mentalität. Die Wahl ist ja auch fast schon der Eisblock, der die Titanic zum Sinken brachten...