 Angelina Jolie ..., ...und die Frauen |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Bitte beachten
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
  |
 20.Sep.2005 - 17:14
Beitrag
#21
|
|||
|
don't care  Gruppe: Admin Beiträge: 34.734 Userin seit: 21.01.2005 Userinnen-Nr.: 1.108  |
... und ihre Lippen haben die nicht-Plattheit ausgeglichen? :rolleyes: Sorry, aber gut definierte Kieferknochen attestier ich dann doch lieber einem Pferd o.ä. was mir zum Thema "Sünde" einfällt, verschweig ich lieber, sonst werd ich noch aus dem Forum rausgefeuert... ;) SCHERZ kurz: vielleicht ganz gute Darstellerin, aber rein optisch bringt sie's nicht so wirklich... *persönliche Meinung* |
||
 |
 
|
||
|
20.Sep.2005 - 18:19
Beitrag
#22
|
|
|
Naschkatze Gruppe: Members Beiträge: 296 Userin seit: 12.09.2004 Userinnen-Nr.: 324 |
hihi, darueber habe ich gestern mit einem freund gesprochen.
er findet wirklich jede frau, die ich als gutaussehend, umwerfend und sowieso toll empfinde, nur so naja. umgekehrt genauso. also fingen wir an, die gesichter zu analysieren - und raus kam, dass ihm brav aussehende gesichter gefallen, ziemlich durchschnittliche, aber lieb aussehende, trotzdem huebsche. und ich die gesichter schoener fand, in denen es was besonderes gab. große augen, stark ausgepraegte wangenknochen, sogar himmelfahrtsnasen ;) und viel mimik. nicht ihre lippen haben die plattheit ausgeglichten bzw zu nicht-plattheit gemacht, sondern ihr ausdrucksvolles gesicht und ausdrucksvolle art, sich zu bewegen. Der Beitrag wurde von nelesmile bearbeitet: 20.Sep.2005 - 18:30 |
|
|
|
|
20.Sep.2005 - 19:56
Beitrag
#23
|
|
|
in Form kommend Gruppe: Members Beiträge: 3.556 Userin seit: 19.02.2005 Userinnen-Nr.: 1.243 |
Kann es sein, dass die Jolie zu der Sorte Frau gehört, die man entweder ganz extrem toll oder ganz extrem doof findet?! :P
|
|
|
|
|
20.Sep.2005 - 20:21
Beitrag
#24
|
|
|
Suppenköchin Gruppe: Members Beiträge: 119 Userin seit: 17.12.2004 Userinnen-Nr.: 943 |
Das stimmt, es gibt entweder nur glühende Verehrer oder die totalen Hasser.. ich gehöre zu ersterer Kategorie :rolleyes:
Und sie HAT gut definierte Kieferknochen, sehr ausdrucksstark.. aber dennoch zart und weiblich... unheimlich sexy, das... |
|
|
|
|
22.Sep.2005 - 11:04
Beitrag
#25
|
|
|
Vorspeisenexpertin Gruppe: Members Beiträge: 57 Userin seit: 08.01.2005 Userinnen-Nr.: 1.047 |
Also ich finde nicht nur, dass das Gesicht ausschlagebend ist, sondern auch allgemein ihre Körpersprache!!!
|
|
|
|
|
08.Dec.2005 - 10:36
Beitrag
#26
|
|
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 765 Userin seit: 20.09.2005 Userinnen-Nr.: 2.121 |
Ich las kürzlich, dass Angelina in Filmen nur Frauen verköpern möchte, mit denen sich auch selber ins Bett gehen würde.
Ist doch relativ eindeutig, oder? ^_^ |
|
|
|
|
27.Dec.2005 - 09:58
Beitrag
#27
|
|
|
Teufelchen im Engelskleid Gruppe: Members Beiträge: 1.215 Userin seit: 03.05.2005 Userinnen-Nr.: 1.557 |
ich kann mich nur dandelion anschließen das sie mich optisch überhaupt nicht anspricht. aber meine Freundin denkt da auch anders drüber die mag die Jolie ja total gerne.
naja wie Hellas schon schrieb: Kann es sein, dass die Jolie zu der Sorte Frau gehört, die man entweder ganz extrem toll oder ganz extrem doof findet?! dann gehör ich wohl zur zweiten Kategorie. ;) |
|
|
|
|
03.Jan.2006 - 19:33
Beitrag
#28
|
|
|
Salzstreuerin Gruppe: Members Beiträge: 98 Userin seit: 30.09.2004 Userinnen-Nr.: 503 |
Dann gehöre ich wohl zur ersten Kategorie. Obwohl, ganz extrem toll - das ist mir zu extrem. Ich finde sie großartig als Schauspielerin, ziemlich sexy und verdammt gut aussehend. Von der Bettkante würde ich sie auch nicht schubsen. Die allgemeine Aufregung über den Spiegelartikel kann ich ebenfalls nicht nachvollziehen. Warum eigentlich alles so ernst nehmen. Das Umfrageergebnis war doch lustig. Allerdings würde ich AJ auch nicht heiraten wollen. Jedenfalls nicht einfach so. Ein bisschen Kennenlernen vorher wäre doch ganz nett. Und heiraten möchte ich eigentlich sowieso lieber meine Liebste.
|
|
|
|
|
24.Feb.2006 - 00:28
Beitrag
#29
|
|
|
Salzstreuerin Gruppe: Members Beiträge: 80 Userin seit: 11.02.2006 Userinnen-Nr.: 2.593 |
Schlimm find' ich die Abkürzung Angie im ersten hier geposteten Artikel. Das passt ja wohl gar nicht! :wacko:
|
|
|
|
|
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 20.07.2025 - 08:39 |
