die gartenlaube, stürmende und drängende zeilen Einstellungen

[DerTagAmMeer]

zeitgleich wird ja nebenan über den sinn und unsinn, möglichkeiten und missverständnisse in der schreibwerkstatt diskutiert.

da ich mir vorstellen kann, dass einige userinnen lieber in der schreibwerkstatt posten als im literatur- und lyrik-ufo, weil die schwellenangst dort weniger groß ist (werkstatt bedeutet ja irgendwie auch "noch nicht so ganz fertig/perfekt"), hab ich mir als alternative die gartenlaube ausgedacht:

• in die gartenlaube gehören texte, die keine diskussion auslösen sondern anregen/bewegen/anteil nehmen wollen.
• in die gartenlaube gehören texte, die experimentell sind und inspririeren wollen.
• in die gartenlaube gehören texte, die persönliches über die autorin in verschlüsselter form mitteilen und eine persönliche antwort suchen.
• in der gartenlaube werden Einfühlsamkeit, Respekt und Rücksicht groß geschrieben.
• in der gartenlaube geht es weder um den wettbewerb noch ums recht haben.
• die gartenlaube steht im mitgliederbereich.

[robin]

@dtam: :unsure: leider habe ich nicht recht verstanden, was du meinst... warum einen unterschied machen?
Kannst du bitte deinen gedankengang, der zur laube geführt hat, näher erklären? Danke! :)

[regenbogen]

@robin - hast du hier schon nachgelesen? vielleicht hilft das beim Verstehen?

[robin]

Habe ich ja... aber es hat nicht viel geholfen... (wie goldkind einmal über mich geschrieben hat: Ich bin öfter 'verpeilt' -_-)

[DerTagAmMeer]

ich meine, dass es interessant wäre zu erfahren, was userinnen erwarten, wenn sie ihre texte hier einstellen.
da ich selbst weder kreativ noch mit ehrgeiz schreibe, kann ich mich in die unterschiedlichen erwartungen nur schwer einfühlen. das einzige, was ich mir an schreibtätigkeit vorstellen könnte, wären lach- und sachgeschichten für erwachsene und die würde ich nie und immer im alleingang schreiben wollen.

in anderen bereichen finde ich es sehr viel angenehmer und spannender, wenn man aufeinander aufbaut, statt einzelleistungen zu kritisieren.

ich steh einfach voll auf teamarbeit und die klappt meist besser, wenn nicht verbessert sondern munter weitergesponnen und aufeinander aufgebaut wird. perfektionswünsche gehören dann erst ganz ans ende und entspringen auch eher einem "gemeinschafts- und zusammengehörigkeitsgefühl" als dem persönlichem ehrgeiz.

aber wie gesagt, ich weiß nicht, ob es auch "schriftstellerinnen" gibt, die da ähnlich ticken.

Der Beitrag wurde von DerTagAmMeer bearbeitet: 07.Dec.2005 - 22:29

[robin]

Mmmh, bis jetzt war schreiben für mich ein recht einsames geschäft... hast du dir vorgestellt, eine stellt eine art 'skizze' vor, und die leserinnen mit ihren vorschlägen und kritiken helfen dann weiter? :gruebel:

[Goldkind]

[dandelion]

Hm... Warum klingt das für mich ein Stück weit nach Schreibtherapie? :gruebel:

Gemeinschaftsprojekte sind mE im Forum sehr schwierig, weil eben alle parallel dran arbeiten, wahrscheinlich sehr unkoordiniert. Da kommen Vorschläge und "was wäre wenn" - aber sonst nicht viel.

Und zu Gedichten u.ä. ohne Kritikwunsch: sind das nicht genau die, die ins Lyrik-Ufo rein sollen? Hinzu kommt, daß es wirklich traurig wäre, wenn Gedichte nicht mehr bewegen sollten... Und es wäre schade, wenn es für solche Gedichte erst einen Platz geben muß.

Gerade Experimente... Der Wunsch nach Verbesserung... Dafür ist dann ja wieder die Schreibwerkstatt zuständig. Und mit einem Vermerk "ich wollte mal was ausprobieren... Funktioniert das?" sollte es auch einigermaßen qualifizierte (damit meine ich: nicht beleidigende oder schlicht "oh" und "ah" enthaltende) Kommentare dazu geben. Das sind Dinge, die auch dort funktionieren, wenn frau sich auf die Kritik einläßt und mit Verbesserungsvorschlägen spielt. Meist kommt dabei erstaunliches raus.

Ich würd's schade finden, wenn die Schreibwerkstatt zum lyrischen Meckerkasten oder zur reinen (ich mag den Begriff) Lobhudelbude wird. Es geht doch ums arbeiten mit Texten, darum, das beste rauszuholen, und nicht darum, Text samt Autorin zu zerfetzen. :(

[DerTagAmMeer]

[Bilana]

[regenbogen]

[Bilana]

Challenges kann man ja ganz unterschiedlich vorgeben. Z.B.

- bestimmte Worte/Gegenstände, die enthalten sein müssen
- konkrete Orte, wie Küche, Friedhof, oder auch real existierende Orte
- historische Figuren, die vorkommen müssen (Dschingis Khan, Cleopatra, Elizabeth, da Vinci…)
- fiktive Figuren müssen vorkommen (Lady Macbeth, Harry Potter, Mister Spock, whoever..)
- „real existierende“ Götter aus welcher Religion auch immer müssen vorkommen
- eine bestimmte Situation die aufgelöst werden muss, Z.B. Wer war der Mörder?
- Oder woher wusste X, dass Y der Mörder war? Wie kommt X an 1 Millionen Euro in 2 Tagen?
- Alternativwelt/Historical Fiction (a la Robert Harris Vaterland oder Enigma)

Die Möglichkeiten sind unbegrenzt und man kann natürlich kombinieren. Zudem vielleicht noch Genre, Form Erzählperspektive und Wörterzahl vorgeben. Besser den rahmen enger stricken. Man kann dann natürlich wählen lassen, welche Geschichte am besten gelungen ist, aber muss nicht. Ich persönlich finde das nicht so gut. Es soll einfach die Möglichkeit bieten zu sehen was verschiedene Leute zur selben Vorgabe produzieren und es entstehen relativ vergleichbare Texte. Durch vergleichen kann man für sich was lernen.


Round Robin: ja einfach Anfangen und jeder schreibt munter das nächste Kapitel. Aber Koordination hilft der Story ungemein. Z.B. das abgesehen von allen Settings auch alle Figuren vorgegeben sind. Jede Teilnehmerin entwirft eine Figur, für die sie dann auch schwerpunktmäßig schreibt, dh. in ihren Kapiteln wird diese Figur die Hauptrolle spielen. Neueinsteiger entwerfen ihre eigene Figur und müssen einen Einstieg für sie finden, der zur Story passt. Aussteiger müssen einen Abgang finden, die Figur umbringen, wegziehen lassen, whatever. Jetzt kann man darüber streiten, ob Absprachen zu wichtigen Fakten gemacht werden sollten oder ob jede tun kann was sie will. Dann bleiben Characktere und damit Story halbwegs konsistent vom Verhalten, Sprache ect.

Der Beitrag wurde von Bilana bearbeitet: 08.Dec.2005 - 10:39

[megan]

guten morgen,

langsam beginnt mich folgendes zu nerven, daher gehe ich drauf ein:

[Bilana]

Na, schau mich nicht an, megan. Ich wüsste schon wie die Regeln aussehen. Aber ich bin nicht Admina und auch keine Autokratin (da steht mir der Titel ice queen doch besser).
Es sollte ja nicht nur um ein Challenge gehen, sondern um etwas regelmäßiges. Alle 1-2 Monate was neues...äh dachte ich zumindest.
Jemand muss das ein bisschen koordinieren.

[megan]

na, dann mach mal ein regelgerüst fertig, stelle es als umfrage zum bevoten:
ja, ok, oder
nee, bitte anders, ein.
;)

es braucht keine autokraten-allüren, tätig zu werden


noch mehr
:morgens:

[Bilana]

Gut...bitte hier näheres lesen und abstimmen:

http://www.lesbenforen.de/iv/index.php?act=ST&f=37&t=4708

[DerTagAmMeer]

[megan]

[rowan]

es gibt wohl verschiedene motivationen, zu schreiben. für den einen steht die form, der audruck, etc. pp. an erster stelle. und um das zu bearbeiten und zu verbessern ist die schreibwerkstatt da. aber andere schreiben um sich mitzuteilen, eine möglichkeit des audruckes. ob es dafür ein weiteres ufo bedarf? wenn jemand ein gedicht in die rubrik coming out und andere lebenslagen setzt, dann gehe ich davon aus, dass es um den inhalt geht, um das, was die schreibende person bewegt. ich käme da nie auf die idee, verbesserungsvorschläge einzubringen in der art und weise, wie es in der schreibwerkstatt gewünscht ist. für mich ist klar, dass der schreiberin in diesem moment der inhalt wichtig ist und nicht die form. wenn ich in der schreibwerkstatt jedoch schreibe, dann sollte mir durchaus bewusst sein, wo ich bin. in einer werkstatt, wo noch gearbeitet wird, wo nach gefeilt und verbessert wird. natürlich ist der inhalt da auch wichtig, aber nicht das diskussionsthema (ausgenommen natürlich vorschläge, wie man den inhalt noch verdeutlichen/verbesser kann). ein mensch, der geschichten und und gedichte nutzt, um seine gefühle darzulegen, eine ausdrucksmöglichkeit für das innere eben, der ist in der werkstatt einfach nicht am richtigen platz.

ich glaube nicht, dass es verboten ist, bewegendes zu posten, egal in welcher form. durch die schreibwerkstatt bekommen aber einige vielleicht den eindruck, dass gedichte und co in anderen ufos unerwünscht sind. aber ist dem wirklich so? ich persönlich glaube, dass es keinen stören würde, wenn jemand seine gefühle in form einer geschichte zum ausdruck bringt im passenden ufo. und ich glaube auch nicht, dass sich schreibbegeisterte damen in dem moment mit dem posting händeln wie in der schreibwerkstatt sondern dieses durchaus erkennen als ausdrucksmöglichkeit und genauso gut auch dann auf den inhalt eingehen können, auch wenn die reimfolge holpert oder sonst irgendwas unstimmig ist. aber wenn jemand ein gedicht/eine geschichte in die schreibwerkstatt setzt, dann gehe ich davon aus, dass sie an dem text feilen möchte und nicht ein tiefes gespärch über ihre gefühle und beweggründe für das geschriebene zu reden. eine gartenlaube würde das noch mal deutlich machen. aber vielleicht reich auch ein allgemeiner hinweis von unseren strösen, wofür genau die schreibwerkstatt da ist, dass aber auch diese ausdrucksmöglichkeiten für andere ufos genutzt werden können ohne verbesserungsvorschläge für das produkt sondern als ausdrucksmittel. ich sehe da ehrlich gesagt die schwierigkeit nicht (ausgenommen der unsicherheit, ob es wirklich okay ist, dass ich meine gefühle in form einer geschichte zu papier bringe um so unterstützung zu bekommen für meine derzeitige lebenslage).