lesbenforen.de

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Bitte beachten

Denk bitte daran, dass unser Forum öffentlich einsehbar ist. Das bedeutet: wenn du hier dein Herz ausschüttest, kann das von allen gelesen werden, die zufällig unser Forum anklicken. Überleg also genau, was du preisgibst und wie erkennbar du dich hier machst. Wir löschen keine Threads und keine Beiträge, und wir verschieben auch nichts in unsichtbare Bereiche.

Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.


Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.

2 Seiten V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> E = Empathie * Emotion²
Imani
Beitrag 30.Mar.2006 - 19:04
Beitrag #21


Fürstin Pückler
*********

Gruppe: Members
Beiträge: 202
Userin seit: 24.03.2006
Userinnen-Nr.: 2.755



QUOTE (Bilana @ 30.Mar.2006 - 16:26)
In bestimmten Situationen kann (fast) jeder wie ein homo oeconomicus agieren. Es sei denn es wird unterstellt, der augenblickliche Wunsch nach den Prinzipien des homo oeconomicus zu handeln basiert auf irgend einer Emotion.  :D

Nicht der Wunsch, sondern die Handlung als solche. Nur weil die zugrunde liegende Emotion nicht bewusst ist, bedeutet das nicht, dass sie nicht existiert.

QUOTE (Bilana)
Logisch im Sinne von, ich sehe was du meinst, ja.
Logisch im Sinne von , ich verstehe es und bin auch dieser Ansicht, nein. Aber das muss ich wohl auch nicht.

Mich erinnert das von der Dynamik her ein bisschen an die Grundsatzdebatten um Existenz oder Nichtexistenz objektiven Handelns. (Wie Du Dir denken kannst halte ich jegliche Objektivität für eine Illusion.) Vielleicht bleibt an dieser Stelle nur zu sagen: let's agree to disagree. :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bilana
Beitrag 01.Apr.2006 - 18:27
Beitrag #22


Capparis spinosa
************

Gruppe: Members
Beiträge: 3.143
Userin seit: 25.08.2004
Userinnen-Nr.: 97



QUOTE
let's agree to disagree.

Etwas anderes wird dann wohl nicht übrig bleiben.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Imani
Beitrag 01.Apr.2006 - 18:51
Beitrag #23


Fürstin Pückler
*********

Gruppe: Members
Beiträge: 202
Userin seit: 24.03.2006
Userinnen-Nr.: 2.755



QUOTE (Bilana @ 01.Apr.2006 - 19:27)
QUOTE
let's agree to disagree.

Etwas anderes wird dann wohl nicht übrig bleiben.

Klingt resigniert. Unterschiedliche Blickwinkel sind menschlich. :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bilana
Beitrag 01.Apr.2006 - 18:59
Beitrag #24


Capparis spinosa
************

Gruppe: Members
Beiträge: 3.143
Userin seit: 25.08.2004
Userinnen-Nr.: 97



Vielleicht resigniert, weil ich den, deinen Blickwinkel schon kannte und doch wieder nicht verstehe.
Mein Problem, nicht deins.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Imani
Beitrag 01.Apr.2006 - 19:04
Beitrag #25


Fürstin Pückler
*********

Gruppe: Members
Beiträge: 202
Userin seit: 24.03.2006
Userinnen-Nr.: 2.755



QUOTE (Bilana @ 01.Apr.2006 - 19:59)
Vielleicht resigniert, weil ich den, deinen Blickwinkel schon kannte und doch wieder nicht verstehe.
Mein Problem, nicht deins.

Es ist nicht meine Entdeckung, sondern eine wissenschaftstheoretische Erkenntnis. Auch Empirie ist allerdings nicht alles.

Ich hatte Dich nicht so verstanden, dass Du es nicht verstehst, sondern anders siehst. Deshalb die Antwort der verschiedenen Blickwinkel.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bilana
Beitrag 01.Apr.2006 - 19:11
Beitrag #26


Capparis spinosa
************

Gruppe: Members
Beiträge: 3.143
Userin seit: 25.08.2004
Userinnen-Nr.: 97



Beides. Obwohl meine Logik (basierend auf den wissenschaftlichen Erkenntnissen) deiner Version durchaus Realitätsbezug zuspricht, so entzieht es sich doch meinem tieferen Verständnis. Ich sehe es einfach anders und kann nicht anders.
Wie gesagt, mein Problem, nicht deins.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Imani
Beitrag 01.Apr.2006 - 19:17
Beitrag #27


Fürstin Pückler
*********

Gruppe: Members
Beiträge: 202
Userin seit: 24.03.2006
Userinnen-Nr.: 2.755



QUOTE (Bilana @ 01.Apr.2006 - 20:11)
  Ich sehe es einfach anders und kann nicht anders.

Willst Du es dabei belassen? Es würde mich interessieren, was Du damit meinst.

QUOTE (Bilana)

Wie gesagt, mein Problem, nicht deins. 

Ja, hab ich verstanden. ;)

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bilana
Beitrag 01.Apr.2006 - 19:19
Beitrag #28


Capparis spinosa
************

Gruppe: Members
Beiträge: 3.143
Userin seit: 25.08.2004
Userinnen-Nr.: 97



QUOTE
Willst Du es dabei belassen? Es würde mich interessieren, was Du damit meinst.

Ja will ich, denn alles andere wäre zu privat für diese große Öffentlichkeit. :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Imani
Beitrag 01.Apr.2006 - 19:22
Beitrag #29


Fürstin Pückler
*********

Gruppe: Members
Beiträge: 202
Userin seit: 24.03.2006
Userinnen-Nr.: 2.755



QUOTE (Bilana @ 01.Apr.2006 - 20:19)
Ja will ich, denn alles andere wäre zu privat für diese große Öffentlichkeit. :)

Ok. :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Taxus
Beitrag 01.Apr.2006 - 19:46
Beitrag #30


Suppenköchin
*******

Gruppe: Members
Beiträge: 125
Userin seit: 01.03.2005
Userinnen-Nr.: 1.292



@bilana
hab schon einmal versucht einen längeren Text zu diesem thread zu verfassen - der Imanis Sichtweise unterstützt hätte - aber dann festgestellt, dass sie es so viel besser ausdrücken konnte was ich schreiben wollte. Kann ein Buch zum Thema empfehlen:" Antonio R. Damasio: Der Spinoza-Effekt - Wie Gefühle unser Leben bestimmen". Hat zwar Längen, aber ist zum Teil dafür richtig spannend
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bilana
Beitrag 01.Apr.2006 - 19:56
Beitrag #31


Capparis spinosa
************

Gruppe: Members
Beiträge: 3.143
Userin seit: 25.08.2004
Userinnen-Nr.: 97



Danke Taxus.
Nun ist es nicht so, als hätte ich nicht einiges dazu gelesen. Eine ganze Psychologiebibliothek steht mir offen. Aber zwischen wissen/lesen und verstehen liegen doch manchmal Welten.
Den Titel den du nennst kenne ich zwar nicht, aber ich bezweifel, dass er Erleuchtung bringt.
Whatsoever.

Der Beitrag wurde von Bilana bearbeitet: 01.Apr.2006 - 19:59
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Taxus
Beitrag 02.Apr.2006 - 08:14
Beitrag #32


Suppenköchin
*******

Gruppe: Members
Beiträge: 125
Userin seit: 01.03.2005
Userinnen-Nr.: 1.292



wohl wird er dich erläuchten ungleubige

ich wollte auch nich andeuten dass du nix dazu gelesen hast aber ich finde Antonios Ausführungen so zwingend logisch dass sich keine erwehren kann

(kann mich natürlich täuschen wzbw)

Der Beitrag wurde von Taxus bearbeitet: 02.Apr.2006 - 08:42
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Seiten V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 04.07.2025 - 09:22