Was ist explizit erotisch und pornographisch? Einstellungen

[mandelbäumchen]

Liebe Userinnen und Adminen,

hin und wieder werfe ich einen Blick ins amüsante Trash-UFO. Diesmal war ich entsetzt über den harschen Umgang mit einer Userin, die eine Frage nach Sextoy-Shops in Freiburg bzw. im Internet gestellt hat. Der Thread wurde ins Trash-Forum verschoben. Die Userin, die neu war, hat diese nicht bemerkt und die Frage noch einmal gestellt. Prompt wurde sie gesperrt.

Was bitte ist an dieser harmlosen Frage explizit erotisch oder pornographisch? Und was ist mit dem Thread über erotische Bücher? Ist der weniger explizit erotisch und pornographisch als diese Frage? Dort ist immerhin das doch sehr explizite Cover von "Schöner Kommen" zu sehen - und es kann meinetwegen gerne dort bleiben so wie der ganze Thread.

Doch die Betreiberinnen des Forums wollen keine explizit erotischen oder pornographischen Inhalte. Das finde ich legitim, auch wenn ich als Autorin auch von sehr expliziten erotischen Texten da vielleicht eine andere "Toleranzschwelle" habe. Wenn die Betreiberinnen des Formus das so haben wollen, bitte schön!

Diese Art des Umgangs damit kann ich jedoch beim besten Willen nicht nachvollziehen.

Was haltet Ihr davon?

Mandelbäumchen

[datda]

Oh, ich würde mich nicht wundern, wenn du ins Wespennest rumgestochert hast ;)
Was erotisch oder pornografisch ist, wird jede für sich anders beurteilen, da eine für alle adäquate Grenze zu ziehen wohl sehr schwer ist...

Eine die auch gespannt auf Meinungen anderer ist

edit um ein Buchstabe ergänzt

Der Beitrag wurde von datda bearbeitet: 05.Nov.2005 - 15:00

[LadyGodiva]

Ich halte mich für einen in vielerlei Hinsicht recht wachen Menschen - ich liebe und begehre Frauen.
Darf ich erst einmal zwischen Erotik und Pornographie unterscheiden?
Vielleicht in aller Ungenauigkeit, indem ich behaupte, dass Pornographie die transparentere und plakativere Ausdrucks- (oder Konsum-)Form der Lust ist?
In einem Internetforum findet Kommunikation auf mehr oder minder intellektueller Ebene statt - da mich im Abstrakten die Imagination führt, fühle ich mich mit der eher metaphorisierten Form von Lust, der Erotik, einfach wohler.
Wörter schneiden, manipulieren, evozieren - je dringlicher, derber oder gewalt(tät)iger, desto unkontrollierbarer die möglicherweise entstehenen Bilder am anderen Ende der Leitung. Daran muss hier, im virtuellen Umgang immer gedacht werden - an die mögliche Empfängerin, ihre Erfahrungen mit Se*ualität.
Meine Schmerzgrenze ist hierin wohl sehr niedrig, da ich mir sicher bin, dass es weit weniger vordergründige Formulierungsmöglichkeiten gibt, die dennoch nicht an Genauigkeit einbüßen.

[regenbogen]

Explizite Erotik und von mir aus auch legale Pornografie haben durchaus ihren Platz im Leben. Hier im Forum möchten wir sie nicht haben, denn

- wir möchten nicht darüber nachdenken müssen, ob wir ein Warnschild "Achtung, erst ab 18" aufstellen sollten

- wir möchten ein solches Warnschild nicht, sondern wollen auch offen sein für junge Lesben und solche, die welche werden wollen

- wir möchten - und deshalb reagieren wir so allergisch auf gewisse Stichwörter - kein suchmaschinengeeignetes Fressen für Wi**ser bieten

Darum ziehen wir die Grenze sehr eng.

[pandora]

Dennoch finde ich persönlich die Handhabung mit Themen erotischer Natur hier manchesmal etwas engstirnig...
Langsam bekomme ich wirklich den Eindruck, das vermittelt werden soll, das es sich hier um ein sexloses Forum handelt...bzw. das die hier anwesenden keinen Sex haben....

Nein jetzt mal im ernst...Wieso ist es so verpöhnt, mal etwas sexuelles oder erotisches zu besprechen...
Nicht das frau in die tiefe gehen muss, aber Göttin nochmal...
Ich habe Sex, warum also so tun als gäbe es diesen nicht im Leben der hier anwesenden Damen/Lesben???

Diese Fragen stelle ich aus tiefstem Interesse und nicht um zu provozieren :blumen2:

Edit...Regenbogens Post beim posten noch nicht gelelsen, jedoch bleibt die Frage nach dem absoluten Ausschluss dieser Themen

Der Beitrag wurde von pandora bearbeitet: 05.Nov.2005 - 15:24

[kahikatea]

Trashen von Threads mag Ermessenssache sein. Wenn jemand allerdings direkt nach dem Registrieren in ihrem ersten Post nach einer Quelle für "Umschnallsachen" fragt, finde ich das in mehrerer Hinsicht etwas daneben. Es wäre schon eine gute Idee, in die Forumsregeln zu schauen. Es wäre auch eine gute Idee, vielleicht durch Mitlesen einen Eindruck zu gewinnen, über was wir hier sonst so reden. Im Zweifelsfall bliebe auch noch die Möglichkeit, mal bei den Strösen zu fragen, ob solche Themen ok sind.

Wenn frau so einen Thread dann nicht wiederfindet, wäre die Benutzung der Forumssuche oder ein Klick auf ihren eigenen Usernamen auch eine bessere Idee, statt mehr oder weniger das gleiche noch mal zu posten.

Beim Thema "Begriffe, die Suchmaschinen und unerwünschtes Publikum magisch anziehen" kann ich mich nur regenbogen anschließen.

Allerdings wäre es vielleicht auch eine gute Idee, wenn frau beim Registrieren nicht nur auf die Nutzungsbedingungen, sondern auch auf die boardrules/das Wer-Wie-Was hingewiesen wird, die manche Leute vielleicht doch nicht lesen, wenn nicht explizit darauf hingewiesen wird.

[Willow71]

heißer Tipp:
wenn solche Begriffe wie S*xtoys von Google *nicht* gefunden werden sollen, hilft ein Trashen alleine gar nichts, da müsst ihr schon die Wörter unkenntlich machen... eben getestet über Google.

Ansonsten finde ich hier so einiges bigott. Eben auch jenen Thread mit den erotischen Büchern, der stehenbleiben darf und noch hübsch illustriert wird, an anderer Stelle hingegen wird gnadenlos getrasht.
Bitte um konsequentes Verhalten.

Verstehe auch regenbogens Erklärung (LGs wie immer eher nicht ;)), find's aber trotzdem schade. Mir ist es schon seit Längerem zu "moralisch" und zu rein "trösterisch".

Ach ja: über eben genannte Suchworte findet man "uns" schon lange:
http://64.233.183.104/search?q=cache:GJ4ue...n+sextoys&hl=de

und schuld ist Sägefisch... *hihi*

Der Beitrag wurde von Willow71 bearbeitet: 05.Nov.2005 - 15:36

[AveMaria]

nun sag ich doch auch einmal etwas dazu -_- :

der Beitrag von der getrashten Userin war für mich eindeutig auch Trash...ich finde, man kann hier in dieses Forum durchaus Erotik einbringen, doch sollte dies intelligent geschickt verpackt sein, damit wir uns nicht auf das Niveau einer Seite wie "lesarion" begeben ;) ..plumpe Erstpostings mit einem Titel wie der der betreffenden Userin sind einfach trashverdächtig B)

Edit: kleiner Grammatikfehler :roetel:

Der Beitrag wurde von AveMaria bearbeitet: 05.Nov.2005 - 15:39

[pandora]

[regenbogen]

[AveMaria]

[Sägefisch]

[Willow71]

Ein Forum für lesbische Mütter hat übrigens einen geschützten Bereich für "Intimes" und "Seelenkummer", wo Userinnen erst nach einer PM, eine Beitragszahl von mind. 25 (sinnvollen Beiträgen) oder einer persönlichen Empfehlung rein dürfen...
Halte ich für eine guuuute Lösung.

[Sägefisch]

Es gab hier ja immer wieder mal die Diskussion, inwieweit man dem offensichtlich vorhandenen und ja auch legitimen Interesse der Userinnen an Threads zu den einschlaegigen Themen Rechnung tragen kann.

Und ich kann gut verstehen dass die Strøsen (Verzeihung - sieht aber so auch ganz chramant aus :teeth:) sich nicht auf ein entsprechendes Unterforum oder aehnliches einlassen moechten und die Sache eher puritanisch handhaben - denn der formulierte Anspruch, diese Themen in einem bestimmten Rahmen zu halten, ist im Netz wohl kaum praktisch zu halten.

Irgendwann, vermutlich eher frueher als spaeter, wuerde es die Regeln aufweichen und einen riesen Haufen Arbeit machen.

[kahikatea]

[janis]

für alles gibt es orte, deshalb finde ich es recht angenehm, dass hier auf ein gewisses niveau geachtet wird. in diesem sinne halte ich klare grenzen nicht für verklemmt sondern eher für dringend notwedig. wer etwas anderes braucht kann das ohne schwierigkeiten woanders finden, das netz ist voll davon!!! :gruebel:

[noname2]

[Sägefisch]

[noname2]

[Sägefisch]

Ich wuerde doch bitte die Handhabung bestimmter Regeln nicht mit persoenlichen Eigenschaften gleichsetzen.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass es bei Vorhandensein einer guten, sicheren und nicht in unangemessenem Nerven- und Arbeitsaufwand ausartenden Loesung auch ein entsprechendes Unterforum geben wuerde.

Da eine solche aber nicht in Sicht ist...