lesbenforen.de

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Bitte beachten

Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.

Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.


Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.

2 Seiten V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Zwei gute Nachrichten, Mal zur Abwechslung ;)
Liane
Beitrag 17.Jun.2008 - 16:39
Beitrag #1


Heiligenanwärterin
************

Gruppe: Members
Beiträge: 15.416
Userin seit: 06.09.2004
Userinnen-Nr.: 271



In Norwegen gibt es die Ehe in Zukunft auch für gleichgeschlechtliche Paare :) --> TAZ-Artikel
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alfalfa
Beitrag 17.Jun.2008 - 17:17
Beitrag #2


Gut durch
************

Gruppe: Members
Beiträge: 10.593
Userin seit: 15.04.2005
Userinnen-Nr.: 1.477



Sehr schön :)

Jetzt müssen in dieser Angelegenheit auch unsere Politiker endlich auf die Hufe kommen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Firefly
Beitrag 17.Jun.2008 - 18:44
Beitrag #3


Gut durch
************

Gruppe: Members
Beiträge: 725
Userin seit: 09.11.2006
Userinnen-Nr.: 3.728



Republikaner, Päpste und Stammtischweise behalten glücklicherweise nicht immer die Oberhand - wollen wir hoffen, dass das Ganze als Bewegung zu verstehen ist, die sich weiter fortsetzt :)


Die gute Nachricht aus den Staaten...

(da sag ich nur: :blumen2: Glückwunsch! :rolleyes:
Edit: ...sogar einen kleinen Videobeitrag gibt es (Werbespot bitte ignorieren... -_- ))

...und die aus Norwegen

Der Beitrag wurde von Firefly bearbeitet: 17.Jun.2008 - 19:00
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alfalfa
Beitrag 17.Jun.2008 - 18:48
Beitrag #4


Gut durch
************

Gruppe: Members
Beiträge: 10.593
Userin seit: 15.04.2005
Userinnen-Nr.: 1.477



QUOTE (Firefly @ 17.Jun.2008 - 19:44)


...und die aus Norwegen

Aus Norwegen hat Liane schon gepostet

siehe hier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Firefly
Beitrag 17.Jun.2008 - 18:50
Beitrag #5


Gut durch
************

Gruppe: Members
Beiträge: 725
Userin seit: 09.11.2006
Userinnen-Nr.: 3.728



Ja, hab ich grad gesehen :) Mehr durch Zufall, ich les normal nur in diesem Unterforum hier ;)
Naja, nicht tragisch, zweimal davon zu lesen, oder?
Und es bleiben die zwei frisch Vermählten :rolleyes:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alfalfa
Beitrag 17.Jun.2008 - 18:52
Beitrag #6


Gut durch
************

Gruppe: Members
Beiträge: 10.593
Userin seit: 15.04.2005
Userinnen-Nr.: 1.477



frag die Strösen ob sie beide zusammenführen können :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Liane
Beitrag 17.Jun.2008 - 19:08
Beitrag #7


Heiligenanwärterin
************

Gruppe: Members
Beiträge: 15.416
Userin seit: 06.09.2004
Userinnen-Nr.: 271



:)
Sogar die USA *staun*
:laola:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mausi
Beitrag 17.Jun.2008 - 19:59
Beitrag #8


Mama Maus
************

Gruppe: Members
Beiträge: 8.982
Userin seit: 25.08.2004
Userinnen-Nr.: 78



Wie geil ist das denn? - v.a. die beiden älteren Damen? :zustimm:

Find ich super, dass es sofort so einen Ansturm gab! :zustimm: -klar aber, wenn die Gefahr besteht, dass sie es Rückgängig machen!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alfalfa
Beitrag 17.Jun.2008 - 20:00
Beitrag #9


Gut durch
************

Gruppe: Members
Beiträge: 10.593
Userin seit: 15.04.2005
Userinnen-Nr.: 1.477



QUOTE (Mausi @ 17.Jun.2008 - 20:59)
Wie geil ist das denn? - v.a. die beiden älteren Damen? :zustimm:

Find ich super, dass es sofort so einen Ansturm gab! :zustimm: -klar aber, wenn die Gefahr besteht, dass sie es Rückgängig machen!

dann wird es halt wieder versucht bis es endlich dauerhaft ist
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Netzwerkerin
Beitrag 17.Jun.2008 - 20:16
Beitrag #10


Gut durch
************

Gruppe: Members
Beiträge: 925
Userin seit: 27.08.2004
Userinnen-Nr.: 167



:blumen2: :blumen2: da wird Norwegen einmal mehr attraktiv... :morgens: :gruebel:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Firefly
Beitrag 17.Jun.2008 - 22:07
Beitrag #11


Gut durch
************

Gruppe: Members
Beiträge: 725
Userin seit: 09.11.2006
Userinnen-Nr.: 3.728



Ich vermute, das Thema wird noch große Aufmerksamkeit bekommen in den Staaten. Wenn das Referendum, das da so unheilvoll angekündigt wird, tatsächlich zeitgleich mit der Präsidentenwahl stattfinden soll (so spricht der Videokommentator), dann werden es sicher auch einige PolitikerInnen zur Stimmungsmache benutzen.
Ich hoffe nur, die Schwulen und Lesben dort und die Homobewegungen überall müssen nicht unter dem leiden, was da noch kommen mag :huh:




(Habt ihr übrigens das Plakat gesehen, dass da ganz kurz vor der Kamera auftaucht, im Videobeitrag? "Legalising sin will not save you on judgement day" - Kann man vielleicht darauf hoffen, dass diese Leute die Prämisse ihrer eigenen Botschaft verstehen und es der höheren Macht überlassen werden, zu urteilen? Dass sie ihre weltlichen Urteile zurückstellen werden? :rolleyes: Oje, die Uhrzeit beeinflusst mein Denkvermögen :patsch: )

Edit: Klammer vergessen

Der Beitrag wurde von Firefly bearbeitet: 17.Jun.2008 - 22:08
Go to the top of the page
 
+Quote Post
regenbogen
Beitrag 17.Jun.2008 - 22:12
Beitrag #12


a.D.
************

Gruppe: Members
Beiträge: 8.380
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 5



Ich habe die beiden Threads zusammengeführt.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shark
Beitrag 18.Jun.2008 - 08:26
Beitrag #13


Strösenschusselhai
************

Gruppe: Admin
Beiträge: 21.898
Userin seit: 10.11.2004
Userinnen-Nr.: 741



Tolle Nachrichten, allerdings! :bounce:

Ich frag mich grade (als ob das jetzt sooo wichtig wäre... :rolleyes: ), ob alle bisher "nur Verpartnerten" jetzt automatisch als verheiratet gelten oder ob sie die Partnerschaft erst aufheben lassen müssen, um einander zu ehelichen... :gruebel:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Leah
Beitrag 18.Jun.2008 - 08:47
Beitrag #14


Meer sein
************

Gruppe: Members
Beiträge: 1.746
Userin seit: 10.05.2008
Userinnen-Nr.: 5.904



Das sind wirklich tolle Neuigkeiten :zustimm:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Liane
Beitrag 18.Jun.2008 - 10:06
Beitrag #15


Heiligenanwärterin
************

Gruppe: Members
Beiträge: 15.416
Userin seit: 06.09.2004
Userinnen-Nr.: 271



QUOTE (shark @ 18.Jun.2008 - 09:26)
Ich frag mich grade (...), ob alle bisher "nur Verpartnerten" jetzt automatisch als verheiratet gelten oder ob sie die Partnerschaft erst aufheben lassen müssen, um einander zu ehelichen... :gruebel:

Darüber stand etwas auf der Website habe vergessen, welche), von der ich auf den TAZ-Artikel gekommen bin. Ich bin nicht mehr sicher wegen der genauen Formulierung - entweder werden die Partnerschaften automatisch umgewandelt oder auf Antrag. Aber gelöst werden muss nichts, wenn ich es richtig verstanden habe. :)

Der Beitrag wurde von Liane bearbeitet: 18.Jun.2008 - 10:07
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alfalfa
Beitrag 18.Jun.2008 - 10:11
Beitrag #16


Gut durch
************

Gruppe: Members
Beiträge: 10.593
Userin seit: 15.04.2005
Userinnen-Nr.: 1.477



bin mal gespannt wie lange es dann hier in D dauert bis es auch soweit ist
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Leah
Beitrag 18.Jun.2008 - 10:12
Beitrag #17


Meer sein
************

Gruppe: Members
Beiträge: 1.746
Userin seit: 10.05.2008
Userinnen-Nr.: 5.904



QUOTE (Alfalfa @ 18.Jun.2008 - 10:11)
bin mal gespannt wie lange es dann hier in D dauert bis es auch soweit ist

ja würde echt langsam Zeit werden :zustimm:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pandora
Beitrag 18.Jun.2008 - 15:27
Beitrag #18


auf dem Hochseil des Lebens balancierende Wölfin
************

Gruppe: Members
Beiträge: 7.174
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 22



QUOTE (Liane @ 18.Jun.2008 - 11:06)
QUOTE (shark @ 18.Jun.2008 - 09:26)
Ich frag mich grade (...), ob alle bisher "nur Verpartnerten" jetzt automatisch als verheiratet gelten oder ob sie die Partnerschaft erst aufheben lassen müssen, um einander zu ehelichen... :gruebel:

Darüber stand etwas auf der Website habe vergessen, welche), von der ich auf den TAZ-Artikel gekommen bin. Ich bin nicht mehr sicher wegen der genauen Formulierung - entweder werden die Partnerschaften automatisch umgewandelt oder auf Antrag. Aber gelöst werden muss nichts, wenn ich es richtig verstanden habe. :)

so genau ist es in den NL.
als das gesetzt in dort kraft trat, konnten die verpartnerten entweder auf antrag umwandeln in eine ehe, oder eben "nur" verpartnert bleiben. zur umwandlung in eine ehe muß die verpartnerung jedoch nicht erst aufgehoben werden.
jedoch können auch nicht miteinander liierte paare diesen "saamenlevingscontract"(vertrag über zusammenleben), schliessen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shark
Beitrag 18.Jun.2008 - 21:04
Beitrag #19


Strösenschusselhai
************

Gruppe: Admin
Beiträge: 21.898
Userin seit: 10.11.2004
Userinnen-Nr.: 741



Danke für die Info. :blumen2: Und toll, dass sich nun auch Menschen verpartnern können, die kein Liebespaar sind und dennoch für die Gemeinschaft, die sie pflegen, Verantwortung übernehmen wollen.

Der Beitrag wurde von shark bearbeitet: 18.Jun.2008 - 21:05
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BL-F
Beitrag 23.Jun.2008 - 13:40
Beitrag #20


Naschkatze
**********

Gruppe: Members
Beiträge: 293
Userin seit: 14.06.2008
Userinnen-Nr.: 5.964



Ich muss über dieses neue gesetzt einen 5 minütigen Vortrag halten!
Was kann ich denn so sagen??
Kann mir jemand helfen??
LG Lara
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Seiten V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 28.03.2024 - 10:57