lesbenforen.de

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Bitte beachten

Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.

Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.


Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.

2 Seiten V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> na, wunderbar, die union und das lpg
Frau Jott
Beitrag 20.Oct.2004 - 18:29
Beitrag #21


Vorspeisenexpertin
*****

Gruppe: Members
Beiträge: 66
Userin seit: 28.08.2004
Userinnen-Nr.: 179



Eine neue Runde, eine neue Wahnsinnsfahrt...

So ein Ramsch scheint ja in regelmäßigen Abständen wieder irgendwo aufzutauchen....

Dummheit stirbt nie.... :wacko:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
teetopf
Beitrag 20.Oct.2004 - 23:27
Beitrag #22


Salzstreuerin
******

Gruppe: Members
Beiträge: 89
Userin seit: 25.08.2004
Userinnen-Nr.: 54



Diese Frau ist ja wohl lächerlich.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zimtstern
Beitrag 20.Oct.2004 - 23:29
Beitrag #23


Geschirrspülerin
**

Gruppe: Members
Beiträge: 5
Userin seit: 25.08.2004
Userinnen-Nr.: 63



Hier noch der Link zum gesamten Interview:

http://www.ojc.de/seite283.html


Was mir so dazu einfiel...


Die Hirn-, Gen- und Hormonforschung kann keine biologische Grundlage der Homosexualität nachweisen.

Daraus folgert Frau Dr. vorschnell:

"Homosexualität ist nicht angeboren."

SEHR logisch! Und weiter:

"Etwas so Komplexes wie Sexualität und sexuelles Verhalten, das mit Phantasien, Vorstellungen, mit Wünschen, Erwartungen und Erfahrungen zu tun hat, k a n n nicht einfach angeboren sein."

Angenommen, dem wäre so - dann wären wir allesamt zunächst "tabula rasa" - und müßten LERNEN, uns zu verlieben und zu begehren?

Nach ihrer Vorstellung doch wohl eher, wen und was wir NICHT lieben und NICHT begehren dürfen - welche Gefühle wir also zu verdrängen haben. Ein Normierungsprozeß, der den realen statistischen Normalfall zum absoluten Ideal erhebt und daraus ethische Forderungen ableitet. Jede reale Abweichung vom realen Normalfall wird damit zum Verrat am Ideal. Und zur Bedrohung: Weil nicht sein kann, was nicht sein darf. Also muß es "krank" sein, "pervers", was auch immer. Der übliche "Terror des Mittelmaßes".

Die Coming-Out-Foren sind voll von Beiträgen reifer, erwachsener Menschen, verheiratet, mit Kindern. Was passiert denn da? Plötzliche Regression zurück zu pubertärer Unreife? Oder vielleicht doch Integration dessen, was bislang verdrängt worden ist? Seelische Integration aber wäre Ausdruck eines Reifungsprozesses, nicht der Unreife.

Im übrigen: Angenommen, unsere sexuelle Orientierung wäre tatsächlich primär bestimmt durch emotionale Defizite: Warum ist das Verhältnis homo/ hetero dann nicht ungefähr 50 : 50 ??? 40 % Heterosexualität als Folge psychosozialer Konditionierung???

Frau Dr. tradiert und rechtfertigt einen Normierungs- und Verdrängungsprozeß, mehr ist es eigentlich nicht. Doch ich finde es schlimm, daß eine große politische Partei dem so unkritisch folgt. Konservatismus ist keine Entschuldigung für Ignoranz.


zimtstern
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Süüe-Maus
Beitrag 21.Oct.2004 - 11:47
Beitrag #24


Gemüseputzi
****

Gruppe: Members
Beiträge: 45
Userin seit: 10.09.2004
Userinnen-Nr.: 306



Also mich wundert das ach so viele Studien dieser Frau aus den USA kommen, wo die Leute seit neusten wieder mit Waffen neben ihrem Bett schlafen. Und dann wundert die ein gehobenes Gewaltpotential, wo die Menschen da doch teilweise scheinbar intoleranter sind wie hier. ( Ganz allein meine eigene Meinung)

Und im übrigen, will die Frau mich oder andere dazu zwingen sich sexuell etwas hinzugeben, mit dem ich mich nicht wohl fühle (Mann). Mein ganzes Leben lang??? Na wenn das mal nicht zu Depressionen, Alkoholismus, ... führt, dann weiß ich auch nicht mehr. Wenn ich das tue was mir gefällt wird es mir sicherlich besser gehen.

Ach die Frau ist einfach ... !!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
june
Beitrag 21.Oct.2004 - 12:05
Beitrag #25


Treue Seele
************

Gruppe: Members
Beiträge: 1.464
Userin seit: 26.08.2004
Userinnen-Nr.: 147



das gesamte interview wurde doch schon mal bei lesbenforen heiß diskutiert.
ähnlich grauenhaft und homophob (und eigentlich auch ganz allgemein menschenfeindlich und menschenverachtend) schildert der wetzlarer kurier den fall eines schwulen lehrers, der eine homepage hat, in der er nicht verschweigt, dass er schwul ist. die landes-cdu hessen hat sich daraufhin EBENFALLS vertrauensvoll an frau christl ruth vonholdt gewandt...ich könnte kotzen!!!
(sowas sage ich sonst nie, aber hier tut es not...)
dummerweise weiß ich nicht, wie man links erstellt, aber falls euch der artikel interessiert - den wetzlarer kurier ist unter www.wetzlar-kurier.net im internet.
dort findet ihr den ebenfalls homophoben (edit: und rassistischen!!!!!) aktuellen artikel (ich könnte heulen!)
"rot-grünes diskriminierungsgesetz führt zur diktatur der minderheit" - der titel sagt schon alles.
diese zeitung sollte vom verfassungsschutz verboten werden! sie ist volksverhetzend!!!

Der Beitrag wurde von june bearbeitet: 21.Oct.2004 - 12:07
Go to the top of the page
 
+Quote Post
destinysdarling
Beitrag 21.Oct.2004 - 15:37
Beitrag #26


Satansbraten
***********

Gruppe: Members
Beiträge: 652
Userin seit: 06.09.2004
Userinnen-Nr.: 272



mal den link für dich reinstell

hier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
megan
Beitrag 22.Oct.2004 - 10:40
Beitrag #27


skaldkona
************

Gruppe: Members
Beiträge: 2.121
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 15



@ destinysdarling,

danke für die links - gruß megan

ps:schönes avatar
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blackfire
Beitrag 22.Oct.2004 - 10:48
Beitrag #28


Naschkatze
**********

Gruppe: Members
Beiträge: 253
Userin seit: 16.09.2004
Userinnen-Nr.: 348



Boah, ne... bei so viel "Nächstenliebe" komme ich mal wieder ganz groß ins Kotzen.
Vielen Dank für den Link, ich habe mal wieder ganz vergessen, daß wir homosexuell Orientierten nur Menschen zweiter Klasse sind, zumindest für die Eierköppe in der Union.
Meinetwegen kann sich die liebe Christl ihre Aussagen dahin stecken wo keine Sonne scheint... (sorry, aber das macht mich tierisch wütend)

(IMG:http://www.mainzelahr.de/smile/boese/zeter01.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
destinysdarling
Beitrag 22.Oct.2004 - 13:28
Beitrag #29


Satansbraten
***********

Gruppe: Members
Beiträge: 652
Userin seit: 06.09.2004
Userinnen-Nr.: 272



QUOTE (megan @ 22.Oct.2004 - 11:40)
@ destinysdarling,

danke für die links - gruß megan

ps:schönes avatar

kein problem und danke :rolleyes:

@thema
naja daran sieht man jedenfalls, dass es uns allen ja (Also deutschland an sich) sehr gut gehen muss, wenn solche themen behandelt werden, statt die wirklichen...naja.. :wacko:

lg
destiny
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Seiten V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
2 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 2 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 05.05.2024 - 00:59