Wie "portabel" ist PDF?, Und anderes Nützliche zum Thema PDF Einstellungen

[regenbogen]

[Gänseblümchen]

[Liane]

[Gänseblümchen]

[kahikatea]

@ Liane: Wenn Du pdfs über ein Druckmenü erzeugst, könnte es vielleicht sein, daß Du die Einstellungen für die pdf-Umwandlungen unter den installierten Druckern bzw. Druckertreibern findest?

Was das Einbetten oder Nicht-Einbetten von Schriften angeht, finden sich hier kurze, aber m.E. sinnvolle Erläuterungen auf adobe.com

Edit: Hier steht noch mehr zur Frage des Einbettens von Schriften und der Konsequenzen

Dianas Frage, was genau "falsch angekommen" sein soll, würde mich ggf. auch interessieren. Beim Verwenden von Standardschriftarten, die jeder Adobe/Acrobat Reader mitbringt (Times, Courier, Helvetica/Arial) habe ich Probleme bisher allenfalls bei einzelnen, meist eher ungewöhnlichen Zeichen gesehen (lange Bindestriche, manche Anführungszeichen/Apostrophe). Bei Dateien mit eingebetteten Schriften sind mir persönlich noch nie Probleme untergekommen (allerdings erstelle ich üblicherweise auch eine möglichst niedrige, also weit kompatible pdf-Version).

[regenbogen]

[Yula]

Soweit ich weiß ist LaTeX sowohl für Unternehmen als auch Privatpersonen Lizenzfrei benutzbar. Eingeschränkt ist lediglich das was damit erstellt wird, und damit sind freie Publikationen gemeint die Lizenzfrei sind. Irgendetwas damit zu erstellen was dann verkauft werden soll ist verboten.

[regenbogen]

gut zu wissen, danke! :zustimm:

[kahikatea]

[Yula]

Ich habe gerade versucht bei open source news und ähnlichen Seiten durchzulesen wie es mit den Lizenzbedingungen ausseiht. Versucht und dann aufgegeben.
Da wären: Lizenzen mit strengem Copyleft-Effekt, GPLartige Lizenzen, Lizenzen mit Wahlmöglichkeiten, Lizenzen mit Sonderrechten, MPLartige Lizenzen, und noch diverse andere Lizenzen.
Irgendwie wundert es mich nicht das open source immer noch auf den Durchbruch im Desktopbereich wartet.

[kahikatea]

Freie Software kann beliebig benutzt werden.
Sie kann auf beliebig vielen Rechnern installiert werden.
Sie kann beliebig weitergegeben werden.

Wo bitte soll hier ausgerechnet für normale Desktop-Benutzung ein Problem sein?

Der Beitrag wurde von kahikatea bearbeitet: 23.Feb.2008 - 01:13

[Yula]

Klar, das bezog sich auch eher auf die Unverständlichkeit der Lizenzbedingungen, denn ich habe keine Lust mich Schlau zu machen was überhaupt ein Cpoyleft-Effekt ist. Das reiht sich für mich nahtlos ein in kryptische Bezeichnungen von open source Soft und deren teilweise Unbedienbarkeit. Da Desktop Nutzer in der Regel reiner Anwender sind, open source aber häufig Selbstzweck zu deren Benutzung man sich durch zig how tos wühlen muß wird der Marktanteil von Linux und co weiter dahinpümpeln.

[kahikatea]

Diesen Diskussionsstil finde ich dann doch etwas unfruchtbar.

Falls jemand LaTeX zur pdf-Erstellung nutzen möchte, bin ich für Fragen gerne zu haben.

k., die in ihrem Leben keine "zig" how-to-Texte gelesen hat, aber produktiv mit Freier Software arbeitet, insbesondere auch zur Erstellung von pdf-Dateien

Der Beitrag wurde von kahikatea bearbeitet: 23.Feb.2008 - 13:12

[dandelion]

@Yula - deine Kritikpunkte sind mir - glaube ich - ungefähr so einsichtig wie dir die verschiedenen Modi von Freeware-Lizenzen (wobei Freeware und OpenSource nicht gleichzusetzen sind).
Ich für meinen Teil vertraue insbesondere OpenSource deutlich mehr als Microspy und Konsorten, und verwende schon aus Sicherheitsgründen lieber OpenOffice und Firefox. Und natürlich MiKTeX/TecNiXCenter für LaTeX :)

Für die TeX-Interessierten sei allerdings nochmal gewarnt, daß die Formatierung im Normalfall durch Formatbefehle (ähnlich den BB-Codes hier im Forum) von Hand eingegeben werden müssen. Es kommt also ein bißchen was an "neue Sprache lernen" auf eine zu.
Umgekehrt habe ich noch nie so schöne Präsentationsfolien gehabt wie mit dem Seagull Theme und dem beamer-package von LaTeX. Und: der Quellcode ist deutlich kleiner als das PDF, (ungefähr Faktor 10) läßt sich also prima zum Weiterarbeiten transportieren.

[Yula]

Es kann natürlich jeder gerne einsetzen was er mag. Ich werde weiterhin Acrobat Pro zur pdf Erstellung nutzen.
Diese Sicherheitsbedenken gegenüber Win und darauf basierender Software kann ich allerdings gar nicht nachvollziehen. Da ich selber hacke und cracke bewege ich mich auch permanent auf einschlägigen Websites und lade mir alles mögliche herunter, und seit dem ich einen Computer besitze – erster war ein Geschenk zu meinem 6. Geburtstag, also schon durchaus längere Zeit – hatte ich noch nie einen Virus, Wurm, oder sonstiges. Wer sich so etwas einfängt ist zu genau 100% selber Schuld, das hat rein gar nichts mit Windows zu tun.

[dandelion]

ich rede nicht von Viren, sondern von Selbstbestimmung über meine Daten. irgendwo ist es bezeichnend, wenn eine Firma ein "echtes Vorteilswerkzeug" an seine Kunden verteilt, das ausschließlich dazu da ist, nicht als korrekt erkannte Lizenzen zu sperren (zum Beispiel wegen falsch eingestellter System-Uhr :wacko: ), und jede Gelegenheit nutzt, dem User (gegen ein par kleine Informationen) "Hilfe" anzubieten.

Der Beitrag wurde von dandelion bearbeitet: 23.Feb.2008 - 14:06

[Yula]

Aber auch das wird nicht so heiß gegessen wie gekocht. Ich weiß wovon ich da rede....ich habe gar nicht das Geld um mir die Software zu kaufen.

[regenbogen]

[Liane]

Was uns konkret sehr schiefgegangen ist, waren Texte mit Graphiken. Die Texte an sich kamen zwar "wörtlich" an, aber die Positionen auf der Seite waren verschoben und passten nicht mehr zusammen.

Wegen reinen Text-pdf-Problemen muss ich noch nachforschen.

[Yula]

Das Verschieben kann auch schlicht an der eingestellten Randbreite liegen.