lesbenforen.de

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Bitte beachten

Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.

Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.


Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.

2 Seiten V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Kein deutscher Pass für PDS-Mitglieder?
LadyGodiva
Beitrag 08.Dec.2004 - 21:37
Beitrag #21


Strøse
************

Gruppe: Admin
Beiträge: 10.010
Userin seit: 27.08.2004
Userinnen-Nr.: 166



Nicht die Rede, aber der Reiz... :D
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zarah
Beitrag 08.Dec.2004 - 21:38
Beitrag #22


pola hrvatica
************

Gruppe: Members
Beiträge: 5.413
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 24



Ich weiß, dass davon nicht die Rede war, aber wenn diejenigen, die einen deutschen Pass haben wollen, nicht in der PDS sein dürfen, weil diese Partei eben auf der Liste steht, wäre das doch eine logische Konsequenz , oder nicht?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sägefisch
Beitrag 08.Dec.2004 - 21:45
Beitrag #23


Schlaudegen.
************

Gruppe: Members
Beiträge: 4.102
Userin seit: 25.08.2004
Userinnen-Nr.: 71



:wacko:

Es geht darum, sich keine Leute ins Land zu holen die Rechtsstaat und Gleichheitsprinzip im Grunde lieber heute als morgen abschaffen würden. Daß die PDS mit auf der Liste steht ist da wohl eher eine gewollte Verirrung und ziemlicher Quatsch. Stellt aber in meinen Augen nicht den Ansatz als solchen in Frage.

Ich bin sehr dafür daß Faschisten aller Arten hier keine staatsbürgerlichen Rechte bekommen, die selbstgezüchteten reichen mir völlig.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
robin
Beitrag 08.Dec.2004 - 22:55
Beitrag #24


I lof tarof!
************

Gruppe: Members
Beiträge: 15.384
Userin seit: 30.08.2004
Userinnen-Nr.: 198



...pandoras gedanke ist inder tat!! konsequent und ernstzunehmen!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grübler
Beitrag 08.Dec.2004 - 23:03
Beitrag #25


blau ist gesund
************

Gruppe: Members
Beiträge: 6.276
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 40



Welcher Gedanke? :huh:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
robin
Beitrag 08.Dec.2004 - 23:23
Beitrag #26


I lof tarof!
************

Gruppe: Members
Beiträge: 15.384
Userin seit: 30.08.2004
Userinnen-Nr.: 198



'aber wenn diejenigen, die einen deutschen Pass haben wollen, nicht in der PDS sein dürfen, weil diese Partei eben auf der Liste steht, wäre das doch eine logische Konsequenz , oder nicht?'
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grübler
Beitrag 08.Dec.2004 - 23:29
Beitrag #27


blau ist gesund
************

Gruppe: Members
Beiträge: 6.276
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 40



das war Salome, nicht Pandora :ph34r:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
robin
Beitrag 08.Dec.2004 - 23:39
Beitrag #28


I lof tarof!
************

Gruppe: Members
Beiträge: 15.384
Userin seit: 30.08.2004
Userinnen-Nr.: 198



(IMG:http://www.kurts-smilies.de/toilet_claw.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grübler
Beitrag 08.Dec.2004 - 23:44
Beitrag #29


blau ist gesund
************

Gruppe: Members
Beiträge: 6.276
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 40



nichts da! Du bleibst hier!! :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
robin
Beitrag 08.Dec.2004 - 23:49
Beitrag #30


I lof tarof!
************

Gruppe: Members
Beiträge: 15.384
Userin seit: 30.08.2004
Userinnen-Nr.: 198



:burnout:

PS: muss schlafen gehen! ;)
aber die verwechslung war mir echt peinlich!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sägefisch
Beitrag 09.Dec.2004 - 11:24
Beitrag #31


Schlaudegen.
************

Gruppe: Members
Beiträge: 4.102
Userin seit: 25.08.2004
Userinnen-Nr.: 71



QUOTE (Salome @ 08.Dec.2004 - 21:38)
wenn diejenigen, die einen deutschen Pass haben wollen, nicht in der PDS sein dürfen, weil diese Partei eben auf der Liste steht, wäre das doch eine logische Konsequenz , oder nicht?

Ja. Vorausgesetzt man will den geistigen Pygmäen geben was sie wollen.

Spaß verderben ist doch viel schöner.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Zarah
Beitrag 09.Dec.2004 - 11:25
Beitrag #32


pola hrvatica
************

Gruppe: Members
Beiträge: 5.413
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 24



QUOTE (Sägefisch @ 09.Dec.2004 - 11:24)


Spaß verderben ist doch viel schöner.

Finde ich auch :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
crimson day
Beitrag 27.Dec.2004 - 23:10
Beitrag #33


Naschkatze
**********

Gruppe: Members
Beiträge: 356
Userin seit: 12.09.2004
Userinnen-Nr.: 325



aber es klingt doch sehr.... sagen wir mal, grotesk? und ich denke das war auch die absicht :rolleyes:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LadyGodiva
Beitrag 28.Dec.2004 - 01:34
Beitrag #34


Strøse
************

Gruppe: Admin
Beiträge: 10.010
Userin seit: 27.08.2004
Userinnen-Nr.: 166



QUOTE (crimson day @ 27.Dec.2004 - 23:10)
aber es klingt doch sehr.... sagen wir mal, grotesk? und ich denke das war auch die absicht :rolleyes:

Das verstehe ich nicht. :unsure:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
crimson day
Beitrag 28.Dec.2004 - 12:28
Beitrag #35


Naschkatze
**********

Gruppe: Members
Beiträge: 356
Userin seit: 12.09.2004
Userinnen-Nr.: 325



ooooh, peinlich, peinlich! ich hab den beitrag im bezug auf einen anderen gepostet, von salome, glaube ich. hab glatt die zweite seite uebersehen. ich bitte mehrmals um entschuldigung. *sichversteck*


aber, wenn robin schon die userinnen verwechselt, dann kann es ja mit mir noch nicht so schlimm sein, oder? :lol:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alba
Beitrag 02.Feb.2005 - 17:24
Beitrag #36


Gut durch
************

Gruppe: Members
Beiträge: 2.144
Userin seit: 25.08.2004
Userinnen-Nr.: 85



PDS ja, NPD nein... hmmmm... mit welcher begründung? gibt`s eine?

oder empfindet der gute schily jetzt schon die linken als existentielle bedrohung und hält die rechten für dem staate dienlich??? (ich geh mal davon aus, da außenpolitisch/sicherheit, dass das ganze auf den mist unseres vorzeige-nazis - sorry :huh: - gewachsen ist..) merkwürdige nummer. und das als ehem. RAF-anwalt.. hat der was gutzumachen, oder was??

*grmpf* versteh einer diesen staat. mich nervt diese doofe repräsentative-demokratie-sch****. immer so`n mist, und`s zu verhindern, kostet mehr als mühe und ist eh zwecklos. (s. studiengebühren) na klasse.


..aber ´ne ideologien-diskussion wollt ich jetzt nicht vom zaun brechen, entschuldigt.. ich geh jedesmal in dies luft, wenn die sich wieder son sch*** leisten. da kann ich manchmal nicht anders als beleidigend zu werden.. :ph34r:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sugar
Beitrag 04.Mar.2005 - 17:28
Beitrag #37


sendegi sibast!
************

Gruppe: Members
Beiträge: 1.660
Userin seit: 02.12.2004
Userinnen-Nr.: 856



Hat sich etwas verändert? Oder bleibt es dabei? Ich kann es nämlich nicht glauben!! :ph34r:
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Seiten V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 15.05.2025 - 14:17