eMail-Clients, Es gibt sooooo viele...! Einstellungen

[kahikatea]

Habe für Pegasus gestimmt, das ich auf der Arbeit unter Windows benutze (zuhause unter Linux Thunderbird und VM). Unter Windows würde ich jederzeit wieder zu Pegasus greifen. Was ich daran schätze:

- Es ist aus meiner Sicht sehr flexibel (d.h. sowohl für Umsteiger/Anfänger/wenig PC-Versierte relativ leicht zu durchschauen, bietet aber auch viele fortgeschrittene "Features").

- Es ist sehr sicher. HTML-Mails oder mitgeschickte Attachments werden grundsätzlich so behandelt, daß sie keinen Schaden anrichten können, solange Du nicht mit voller Absicht auf ein problematisches Attachment doppelklickst (letzteres wäre in jedem Mailer gefährlich). Bei den allermeisten potentiell gefährlichen Attachments würde Pegasus sogar selbst bei einem Doppelklick nichts gefährliches tun, sondern Dich allenfalls warnen.

- Es bietet gute Möglichkeiten zum Umgang mit Spam (spätestens dann relevant, wenn das nicht Dein Mail-Provider soweit erledigt, daß Du kein Problem mehr damit haben solltest).

- Es ist in vielerlei Hinsicht standard-konform, d.h. es schickt - korrekt eingestellt - nichts, was andere Mail-Clients (oder auch Mailserver) nicht korrekt behandeln können.

- Es benutzt zur Ablage von Mails Formate, die ohne Probleme konvertiert werden können, wenn man tatsächlich mal auf ein anderes Programm umsteigen möchte, und kann entsprechende Standardformat-Ordner (wenn ich mich recht erinnere, auch von Eudora) lesen und schreiben.

- Es stammt aus Neuseeland (o.k., das sollte nicht wirklich entscheidend sein ;)

Mein zweiter Favorit unter Windows wäre Thunderbird, wobei ich das in der Bedienung (zumindest die Linux-Version) noch nicht für so ausgereift, ansonsten aber auch für sehr brauchbar halte.

[distel]

verwende thunderbird und mozilla

[kahikatea]

[rowan]

hallo kahikatea

der pegasusclient klingt wirklich gut und sicher, scheint nicht vergleichbar mit outlook zu sein. ich hatte auch mal ein alternatives programm drauf (ist schon ewig her, weiss den namen auch nicht, war alles auf englisch, eine freeware), das teil hat alles automatisch runtergeladen und geöffnet. also keine chance, seinen rechner zu schützen und outlook, naja...schreibst ja selber, das das kein programm ist, welches man als gut einstufen kann bezgl. der sicherheit. ich denke, ich werde mir den pegasus mal angucken :) danke für die ausführliche information.

bei meinen e-mailanbieter wird alles unterdrückt und ich habe die möglichkeit die mails vor dem öffnen nach viren etc. durchsuchen zu lassen (arcor). also wirklich sicher, gmx nutze ich auch, ist auch okay. mehr anbieter nutze ich nicht.

grüsse, rowan

[th05]

eigentlich sollte man seine mails auf dem server vom provider lassen (lesen und bearbeiten). ist einfach ungefährlicher. outlook sollte man auf keinen fall benutzen. hacker freuen sich über outlook und dem internet explorer. beide programme sind einfach zu offen. hier mal eine kopie, die ich in einer page von mir geschrieben habe.

Häufig dienen Microsoft Internet Explorer und Microsoft Outlook bzw. Microsoft Outlook Express als Angriffsziele, z.B. für Mailwürmer wie Netsky oder Sober. Die Microsoft-Programme für's Internet bieten sehr viele nützliche Funktionen, leider werden diese immer wieder auch von Angreifern genutzt.

Ich halte es für eine gute Vorsichtsmaßnahme, diese Programme deshalb nicht für das Internet zu nutzen.

Statt Internet Explorer kann man auch z.B. Mozilla Firefox nutzen.

Statt Outlook Express kann man auch z.B. Mozilla Thunderbird nutzen!

[Babymaus]

Ich habe IncrediMail weil ich es super toll finde und vor allem weil ich ja gerne mal Mails schreibe, sollen sie ja mal anders aussehen.
Habe so immer mal was anderes. :bounce:

[robin]

netscape messenger (version 7.4 - uralt :rolleyes: )

[jenny]

ich benutze keines. wozu??

Der Beitrag wurde von jenny bearbeitet: 21.Sep.2005 - 19:27