lesbenforen.de

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Bitte beachten

Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.

Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.


Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.

8 Seiten V  « < 5 6 7 8 >  
Reply to this topicStart new topic
> Was ist explizit erotisch und pornographisch?
robin
Beitrag 07.Nov.2005 - 14:53
Beitrag #121


I lof tarof!
************

Gruppe: Members
Beiträge: 15.384
Userin seit: 30.08.2004
Userinnen-Nr.: 198



@liane: Das hat regenbogen auf der vorigen seite geschrieben: Nicht alle Postings von jellybean sind noch nachzulesen. Wie ihr wisst, hat es immer mal wieder Threads gegeben, die wir aus dem Verkehr gezogen haben, nachdem sie mehr destruktiv als konstruktiv geworden waren.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rowan
Beitrag 07.Nov.2005 - 15:23
Beitrag #122


Gut durch
************

Gruppe: Validating
Beiträge: 1.369
Userin seit: 20.03.2005
Userinnen-Nr.: 1.385



ersteinmal finde ich es klasse, das hier gemeinsam diskutiert wird, wo die grenzen liegen. ich kann hier so ziemlich jede seite verstehen und somit auch das entscheidungsproblem seitens der strössen. aber ich finde es super, dass sie ihre entscheidungen auch im nachhinein reflektieren und ggf. anders entscheiden (ich möchte hier nicht von fehlern sprechen, ich denke, alle strösen haben ein interesse an diesem forum, sonst würden sie nicht so viel zeit investieren. und da grenzen fliessend und relativ sind müssen halt entscheidungen getroffen werden, das ist bestimmt nicht leicht, allen dabei gerecht zu werden und sie können nur nach besten wissen und gewissen handeln). wichtig ist, dass die entscheidungen überdacht werden, einwände und meinungen von anderen gehört werden und somit die entscheidungen zu reflektieren. und das machen die strössen in meinen augen, ich finde schon, dass sie offen sind für ideen und konstruktive kritik.
nein, ich sehe die strössen nicht als "unantastbar", im gegenteil. ich habe schon das gefühl, dass die meinungen der user in die entscheidungen mit einfliessen lassen und somit jeder hier die möglichkeit hat, aktiv mitzugestalten am forumsgeschehen.
was das triggern anbelangt, da möchte ich shark zustimmen. trigger sind auslöser und diese können durchaus "harmlose" worte sein, gerüche, farben. wir können hier nicht jede frau schützen und da fängt definitiv die eigenverantwortung. wir sind alles erwachsene frauen, ich denke das sollte man bei allen entscheidungen beachten. ein ufo erotik würde zumindest dabei helfen, dass frauen nicht ausversehen auf erotische postings stossen. jede könnte frei entscheiden, ob sie in dieser rubrik lesen möchte oder nicht. ich glaube nicht, dass ein erotikufo (welches auch nur für registrierte user sichtbar und nutzbar ist) nicht unbedingt automatisch das niveau senken würden. ich kann es mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen, dass ein erotikufo spanner, männer etc. vermehrt anziehen würde. das netz ist so voll mit erotik und pornographie, ich glaube, da gibt es genügend "spannendere" sachen für diese menschen als ein austausch über die weibliche sexualtiät und erotik auf einem gewissen niveau (welches ich hier durchaus den meissten userinnen zutraue).
die mehrarbeit ist natürlich ein problem. aber auch dafür gäbe es lösungen, zb. bauen frauen ein weiteres forum auf zu diesem thema welches hier verlinkt wird, oder moderatorinnen werden "eingestellt" speziell für dieses ufo. sicher, auch der hinweis auf "erotik gibt es viel im netz hier nicht" sollte akzeptiert werden. es kann nun mal nicht jede gerecht werden hier, dafür sind hier so viele frauen und ein teil wird seine abstriche machen müssen (egal, ob es hier ein ufo erotik geben wird oder nicht).

ich persönlich finde das ausschliessen der sexualtität irgendwie befremdlich. ein austausch über sexualtiät ist gewiss nichts, welches in die schmuddelecke gehört, ich würde gerne mal mehr über lesbische sexualität erfahren als die, welche ich selber mache oder welche auf die phantasie der männer gebaut ist (ist ja wirklich unglaublich, wiviel zum thema sex erscheint, wenn man das wort lesbisch eingiebt in suchmaschinen und die ergebnisse haben weniger mit der sexualität zu tun der lesbischen frauen sondern dienen zur befreidigung von männern und sind eindeutig pornographisch). auf der anderen seite sollte man auch den jugendschutz beachten. mir würde es auch nicht gefallen, wenn man hier einen alterscheck machen müsste. es ist schon schwer, die grenzen zu ziehen wo erotik aufhört und pornographie anfängt. ein sehr schwieriges unterfangen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
regenbogen
Beitrag 07.Nov.2005 - 15:32
Beitrag #123


a.D.
************

Gruppe: Members
Beiträge: 8.380
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 5



Wer damals noch nicht dabei war und/oder es noch mal nachlesen möchte: hier eine Diskussion zum Thema "Unterforum für Erotisches", die wir vor ein paar Monaten hier geführt haben
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hexe
Beitrag 07.Nov.2005 - 15:53
Beitrag #124


Gut durch
************

Gruppe: Members
Beiträge: 947
Userin seit: 22.12.2004
Userinnen-Nr.: 966



Ein großes Lob mal an alle,die hier konstruktiv diskutiert und sich engagiert haben,um eine allen gerecht werdende Lösung zu finden!
Ich persönlich habe mich aus dieser Diskussion herausgehalten,weil ich fast alle Standpunkte nachvollziehen kann,die genannt wurden,und darum nicht eindeutig Stellung beziehen konnte.Ich habe die Diskussion aber mit Interesse verfolgt.
Nach der teilweise ja recht hitzigen Debatte find ich es gut,daß versucht wird,einen gemeinsamen Konsens zu erreichen.
Ich fände ein entsprechendes Unterforum Erotik(nicht Pornographie!)auch ganz sinnvoll,allerdings auch unter der Vorraussetzung,daß es nur registrierten Userinnen zugänglich ist - um die Intimsphäre zu schützen.
Vielleicht könnte der Zugang auch erst ab einer gewissen Anzahl posts gestattet werden,um sicherzustellen,daß nicht irgendwelche Männer oder Spanner sich hier einzecken können.Ich meine,sie fallen ja dann doch immer recht schnell auf ;)

Was jellybean betrifft,möchte ich mich robin anschliessen : ich finde es schade,wenn Beiträge entfernt werden,denn das verfälscht meiner Meinung nach die Zusammenhänge.Wenn Beiträge einfach weggelöscht werden,kann irgendwann niemand mehr nachvollziehen,warum z.B.sich die Gemüter so erhitzt haben oder warum z.B.eine Userin gesperrt wurde.
Daß jellybean gesperrt wurde,kann ich auch nur bedingt nachvollziehen.Die Provokationen ihrerseits verlangen sicherlich nach Reaktion und Gegenmaßnahmen,aber es gab auch reichlich fundierte,sinnvolle Beiträge von ihr.
An dieser Stelle mal eine unwissende Frage : ist so eine Sperrung vorübergehend oder endgültig?Vorübergehend finde ich angemessen in diesem Zusammenhang.

Last but not least :
ich bin überzeugt davon,daß die Strösen sich durchaus Gedanken machen und nicht einfach so drauf los sperren.Keine leichte Aufgabe,immer das gesamte Forum im Auge zu behalten und entscheiden zu müssen,wenn´s brenzlig wird!Ihr macht das prima,auch wenn ihr manchmal Gegenwind bekommt :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hexe
Beitrag 07.Nov.2005 - 16:03
Beitrag #125


Gut durch
************

Gruppe: Members
Beiträge: 947
Userin seit: 22.12.2004
Userinnen-Nr.: 966



QUOTE (regenbogen @ 07.Nov.2005 - 15:32)
Wer damals noch nicht dabei war und/oder es noch mal nachlesen möchte: hier eine Diskussion zum Thema "Unterforum für Erotisches", die wir vor ein paar Monaten hier geführt haben

Oh,das habe ich erst gesehen,als mein Beitrag schon raus war...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pandora
Beitrag 07.Nov.2005 - 16:35
Beitrag #126


auf dem Hochseil des Lebens balancierende Wölfin
************

Gruppe: Members
Beiträge: 7.174
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 22



@ alle Strösen
Meinen Respekt :blumen2:
Danke für diesen Post :zustimm:

Der Beitrag wurde von pandora bearbeitet: 07.Nov.2005 - 16:36
Go to the top of the page
 
+Quote Post
regenbogen
Beitrag 07.Nov.2005 - 16:47
Beitrag #127


a.D.
************

Gruppe: Members
Beiträge: 8.380
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 5



@hexe, das sagt unser WER-WIE-WAS:
QUOTE
Eine Sperrung bedeutet den endgültigen Ausschluss aus dem Forum; das gilt auch für Neuanmeldungen unter einem anderen Nick.

Die alten Beiträge sind übrigens nicht weg; sie sind in unserem Giftschrank. ;)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hexe
Beitrag 07.Nov.2005 - 17:15
Beitrag #128


Gut durch
************

Gruppe: Members
Beiträge: 947
Userin seit: 22.12.2004
Userinnen-Nr.: 966



QUOTE (regenbogen @ 07.Nov.2005 - 16:47)

Die alten Beiträge sind übrigens nicht weg; sie sind in unserem Giftschrank. ;)[/color]

Sowas hab ich schon vermutet :)


Danke für die Aufklärung...da kommt mir grad noch ne andere Frage auf...aber die gehört hier nicht rein.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skritti
Beitrag 07.Nov.2005 - 18:05
Beitrag #129


zartbesaitete Vollzeitkölnerin
************

Gruppe: Members
Beiträge: 2.788
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 16



ich sag euch auch Danke für euren Post, liebe Admins :zustimm: :blumen:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Liane
Beitrag 07.Nov.2005 - 18:54
Beitrag #130


Heiligenanwärterin
************

Gruppe: Members
Beiträge: 15.416
Userin seit: 06.09.2004
Userinnen-Nr.: 271



QUOTE (robin @ 07.Nov.2005 - 14:53)
@liane: Das hat regenbogen auf der vorigen seite geschrieben: Nicht alle Postings von jellybean sind noch nachzulesen. Wie ihr wisst, hat es immer mal wieder Threads gegeben, die wir aus dem Verkehr gezogen haben, nachdem sie mehr destruktiv als konstruktiv geworden waren.

:patsch: Danke, Robin - ich HATTE das doch ohnehin gelesen.... :rosie:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
robin
Beitrag 08.Nov.2005 - 08:57
Beitrag #131


I lof tarof!
************

Gruppe: Members
Beiträge: 15.384
Userin seit: 30.08.2004
Userinnen-Nr.: 198



Was ist nun mit lilly1? Wird sie jetzt 'entsperrt'? :unsure:
Das wäre eigentlich nur konsequent, oder? :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pandora
Beitrag 08.Nov.2005 - 10:26
Beitrag #132


auf dem Hochseil des Lebens balancierende Wölfin
************

Gruppe: Members
Beiträge: 7.174
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 22



QUOTE (robin @ 08.Nov.2005 - 08:57)
Was ist nun mit lilly1? Wird sie jetzt 'entsperrt'? :unsure:
Das wäre eigentlich nur konsequent, oder? :)

Das wüsste ich auch gerne. :unsure:
War das nicht sogar so geplant??? *Richtung Strösen schielt* :gruebel:

Edit....sehe gerade, das Liane nur gefragt hat, "ob die entsperrte Userin nun per Mail darüber informiert wird"...

Der Beitrag wurde von pandora bearbeitet: 08.Nov.2005 - 10:33
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marietta
Beitrag 08.Nov.2005 - 10:41
Beitrag #133


Gut durch
************

Gruppe: Members
Beiträge: 3.600
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 8



QUOTE (pandora @ 08.Nov.2005 - 10:26)
Edit....sehe gerade, das Liane nur gefragt hat, "ob die entsperrte Userin nun per Mail darüber informiert wird"...

Das Userinnenkonto "lilli1" ist weiterhin gesperrt.

Der Beitrag wurde von marietta bearbeitet: 08.Nov.2005 - 10:41
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pandora
Beitrag 08.Nov.2005 - 10:56
Beitrag #134


auf dem Hochseil des Lebens balancierende Wölfin
************

Gruppe: Members
Beiträge: 7.174
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 22



QUOTE (marietta @ 08.Nov.2005 - 10:41)
QUOTE (pandora @ 08.Nov.2005 - 10:26)
Edit....sehe gerade, das Liane nur gefragt hat, "ob die entsperrte Userin nun per Mail darüber informiert wird"...

Das Userinnenkonto "lilli1" ist weiterhin gesperrt.

Ja, ich weiss Marietta, darum die Nachfrage bei den Strösen... :(

Wie Robin schon sagte...die Entsperrung wäre ja nur konsequent...oder???
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Liane
Beitrag 08.Nov.2005 - 11:24
Beitrag #135


Heiligenanwärterin
************

Gruppe: Members
Beiträge: 15.416
Userin seit: 06.09.2004
Userinnen-Nr.: 271



Ich hatte das amin-post auch so verstanden - nicht als Idde für die Zukunft *anmerk*
Go to the top of the page
 
+Quote Post
marietta
Beitrag 08.Nov.2005 - 11:30
Beitrag #136


Gut durch
************

Gruppe: Members
Beiträge: 3.600
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 8



QUOTE (pandora @ 08.Nov.2005 - 10:56)
QUOTE (marietta @ 08.Nov.2005 - 10:41)
QUOTE (pandora @ 08.Nov.2005 - 10:26)
Edit....sehe gerade, das Liane nur gefragt hat, "ob die entsperrte Userin nun per Mail darüber informiert wird"...

Das Userinnenkonto "lilli1" ist weiterhin gesperrt.

Ja, ich weiss Marietta, darum die Nachfrage bei den Strösen... :(

Wie Robin schon sagte...die Entsperrung wäre ja nur konsequent...oder???

Oh, sorry, das hatte ich falsch verstanden :blumen2:

... und ich bin ebenfalls der Meinung, dass die Userin entsperrt werden sollte.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
regenbogen
Beitrag 08.Nov.2005 - 12:44
Beitrag #137


a.D.
************

Gruppe: Members
Beiträge: 8.380
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 5



Lilli1 hat wieder Memberstatus und ist von uns angeschrieben worden.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hexe
Beitrag 08.Nov.2005 - 14:03
Beitrag #138


Gut durch
************

Gruppe: Members
Beiträge: 947
Userin seit: 22.12.2004
Userinnen-Nr.: 966



:zustimm: :blumen2:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
outlook
Beitrag 08.Nov.2005 - 18:26
Beitrag #139


Suppenköchin
*******

Gruppe: Members
Beiträge: 143
Userin seit: 05.09.2005
Userinnen-Nr.: 2.061






Respekt und Danke!



LG Outlook

Go to the top of the page
 
+Quote Post
robin
Beitrag 08.Nov.2005 - 18:33
Beitrag #140


I lof tarof!
************

Gruppe: Members
Beiträge: 15.384
Userin seit: 30.08.2004
Userinnen-Nr.: 198



Danke! :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

8 Seiten V  « < 5 6 7 8 >
Reply to this topicStart new topic
2 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 2 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 06.05.2025 - 22:56