![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Beitrag
#121
|
|
I lof tarof! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.384 Userin seit: 30.08.2004 Userinnen-Nr.: 198 ![]() |
@liane: Das hat regenbogen auf der vorigen seite geschrieben: Nicht alle Postings von jellybean sind noch nachzulesen. Wie ihr wisst, hat es immer mal wieder Threads gegeben, die wir aus dem Verkehr gezogen haben, nachdem sie mehr destruktiv als konstruktiv geworden waren.
|
|
|
![]()
Beitrag
#122
|
|
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Validating Beiträge: 1.369 Userin seit: 20.03.2005 Userinnen-Nr.: 1.385 ![]() |
ersteinmal finde ich es klasse, das hier gemeinsam diskutiert wird, wo die grenzen liegen. ich kann hier so ziemlich jede seite verstehen und somit auch das entscheidungsproblem seitens der strössen. aber ich finde es super, dass sie ihre entscheidungen auch im nachhinein reflektieren und ggf. anders entscheiden (ich möchte hier nicht von fehlern sprechen, ich denke, alle strösen haben ein interesse an diesem forum, sonst würden sie nicht so viel zeit investieren. und da grenzen fliessend und relativ sind müssen halt entscheidungen getroffen werden, das ist bestimmt nicht leicht, allen dabei gerecht zu werden und sie können nur nach besten wissen und gewissen handeln). wichtig ist, dass die entscheidungen überdacht werden, einwände und meinungen von anderen gehört werden und somit die entscheidungen zu reflektieren. und das machen die strössen in meinen augen, ich finde schon, dass sie offen sind für ideen und konstruktive kritik.
nein, ich sehe die strössen nicht als "unantastbar", im gegenteil. ich habe schon das gefühl, dass die meinungen der user in die entscheidungen mit einfliessen lassen und somit jeder hier die möglichkeit hat, aktiv mitzugestalten am forumsgeschehen. was das triggern anbelangt, da möchte ich shark zustimmen. trigger sind auslöser und diese können durchaus "harmlose" worte sein, gerüche, farben. wir können hier nicht jede frau schützen und da fängt definitiv die eigenverantwortung. wir sind alles erwachsene frauen, ich denke das sollte man bei allen entscheidungen beachten. ein ufo erotik würde zumindest dabei helfen, dass frauen nicht ausversehen auf erotische postings stossen. jede könnte frei entscheiden, ob sie in dieser rubrik lesen möchte oder nicht. ich glaube nicht, dass ein erotikufo (welches auch nur für registrierte user sichtbar und nutzbar ist) nicht unbedingt automatisch das niveau senken würden. ich kann es mir ehrlich gesagt auch nicht vorstellen, dass ein erotikufo spanner, männer etc. vermehrt anziehen würde. das netz ist so voll mit erotik und pornographie, ich glaube, da gibt es genügend "spannendere" sachen für diese menschen als ein austausch über die weibliche sexualtiät und erotik auf einem gewissen niveau (welches ich hier durchaus den meissten userinnen zutraue). die mehrarbeit ist natürlich ein problem. aber auch dafür gäbe es lösungen, zb. bauen frauen ein weiteres forum auf zu diesem thema welches hier verlinkt wird, oder moderatorinnen werden "eingestellt" speziell für dieses ufo. sicher, auch der hinweis auf "erotik gibt es viel im netz hier nicht" sollte akzeptiert werden. es kann nun mal nicht jede gerecht werden hier, dafür sind hier so viele frauen und ein teil wird seine abstriche machen müssen (egal, ob es hier ein ufo erotik geben wird oder nicht). ich persönlich finde das ausschliessen der sexualtität irgendwie befremdlich. ein austausch über sexualtiät ist gewiss nichts, welches in die schmuddelecke gehört, ich würde gerne mal mehr über lesbische sexualität erfahren als die, welche ich selber mache oder welche auf die phantasie der männer gebaut ist (ist ja wirklich unglaublich, wiviel zum thema sex erscheint, wenn man das wort lesbisch eingiebt in suchmaschinen und die ergebnisse haben weniger mit der sexualität zu tun der lesbischen frauen sondern dienen zur befreidigung von männern und sind eindeutig pornographisch). auf der anderen seite sollte man auch den jugendschutz beachten. mir würde es auch nicht gefallen, wenn man hier einen alterscheck machen müsste. es ist schon schwer, die grenzen zu ziehen wo erotik aufhört und pornographie anfängt. ein sehr schwieriges unterfangen. |
|
|
![]()
Beitrag
#123
|
|
a.D. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 8.380 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 5 ![]() |
Wer damals noch nicht dabei war und/oder es noch mal nachlesen möchte: hier eine Diskussion zum Thema "Unterforum für Erotisches", die wir vor ein paar Monaten hier geführt haben
|
|
|
![]()
Beitrag
#124
|
|
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 947 Userin seit: 22.12.2004 Userinnen-Nr.: 966 ![]() |
Ein großes Lob mal an alle,die hier konstruktiv diskutiert und sich engagiert haben,um eine allen gerecht werdende Lösung zu finden!
Ich persönlich habe mich aus dieser Diskussion herausgehalten,weil ich fast alle Standpunkte nachvollziehen kann,die genannt wurden,und darum nicht eindeutig Stellung beziehen konnte.Ich habe die Diskussion aber mit Interesse verfolgt. Nach der teilweise ja recht hitzigen Debatte find ich es gut,daß versucht wird,einen gemeinsamen Konsens zu erreichen. Ich fände ein entsprechendes Unterforum Erotik(nicht Pornographie!)auch ganz sinnvoll,allerdings auch unter der Vorraussetzung,daß es nur registrierten Userinnen zugänglich ist - um die Intimsphäre zu schützen. Vielleicht könnte der Zugang auch erst ab einer gewissen Anzahl posts gestattet werden,um sicherzustellen,daß nicht irgendwelche Männer oder Spanner sich hier einzecken können.Ich meine,sie fallen ja dann doch immer recht schnell auf ;) Was jellybean betrifft,möchte ich mich robin anschliessen : ich finde es schade,wenn Beiträge entfernt werden,denn das verfälscht meiner Meinung nach die Zusammenhänge.Wenn Beiträge einfach weggelöscht werden,kann irgendwann niemand mehr nachvollziehen,warum z.B.sich die Gemüter so erhitzt haben oder warum z.B.eine Userin gesperrt wurde. Daß jellybean gesperrt wurde,kann ich auch nur bedingt nachvollziehen.Die Provokationen ihrerseits verlangen sicherlich nach Reaktion und Gegenmaßnahmen,aber es gab auch reichlich fundierte,sinnvolle Beiträge von ihr. An dieser Stelle mal eine unwissende Frage : ist so eine Sperrung vorübergehend oder endgültig?Vorübergehend finde ich angemessen in diesem Zusammenhang. Last but not least : ich bin überzeugt davon,daß die Strösen sich durchaus Gedanken machen und nicht einfach so drauf los sperren.Keine leichte Aufgabe,immer das gesamte Forum im Auge zu behalten und entscheiden zu müssen,wenn´s brenzlig wird!Ihr macht das prima,auch wenn ihr manchmal Gegenwind bekommt :) |
|
|
![]()
Beitrag
#125
|
|||
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 947 Userin seit: 22.12.2004 Userinnen-Nr.: 966 ![]() |
Oh,das habe ich erst gesehen,als mein Beitrag schon raus war... |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#126
|
|
auf dem Hochseil des Lebens balancierende Wölfin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 7.174 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 22 ![]() |
@ alle Strösen
Meinen Respekt :blumen2: Danke für diesen Post :zustimm: Der Beitrag wurde von pandora bearbeitet: 07.Nov.2005 - 16:36 |
|
|
![]()
Beitrag
#127
|
|||
a.D. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 8.380 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 5 ![]() |
@hexe, das sagt unser WER-WIE-WAS:
Die alten Beiträge sind übrigens nicht weg; sie sind in unserem Giftschrank. ;) |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#128
|
|||
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 947 Userin seit: 22.12.2004 Userinnen-Nr.: 966 ![]() |
Sowas hab ich schon vermutet :) Danke für die Aufklärung...da kommt mir grad noch ne andere Frage auf...aber die gehört hier nicht rein. |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#129
|
|
zartbesaitete Vollzeitkölnerin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 2.788 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 16 ![]() |
ich sag euch auch Danke für euren Post, liebe Admins :zustimm: :blumen:
|
|
|
![]()
Beitrag
#130
|
|||
Heiligenanwärterin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.416 Userin seit: 06.09.2004 Userinnen-Nr.: 271 ![]() |
:patsch: Danke, Robin - ich HATTE das doch ohnehin gelesen.... :rosie: |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#131
|
|
I lof tarof! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.384 Userin seit: 30.08.2004 Userinnen-Nr.: 198 ![]() |
Was ist nun mit lilly1? Wird sie jetzt 'entsperrt'? :unsure:
Das wäre eigentlich nur konsequent, oder? :) |
|
|
![]()
Beitrag
#132
|
|||
auf dem Hochseil des Lebens balancierende Wölfin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 7.174 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 22 ![]() |
Das wüsste ich auch gerne. :unsure: War das nicht sogar so geplant??? *Richtung Strösen schielt* :gruebel: Edit....sehe gerade, das Liane nur gefragt hat, "ob die entsperrte Userin nun per Mail darüber informiert wird"... Der Beitrag wurde von pandora bearbeitet: 08.Nov.2005 - 10:33 |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#133
|
|||
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 3.600 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 8 ![]() |
Das Userinnenkonto "lilli1" ist weiterhin gesperrt. Der Beitrag wurde von marietta bearbeitet: 08.Nov.2005 - 10:41 |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#134
|
|||||
auf dem Hochseil des Lebens balancierende Wölfin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 7.174 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 22 ![]() |
Ja, ich weiss Marietta, darum die Nachfrage bei den Strösen... :( Wie Robin schon sagte...die Entsperrung wäre ja nur konsequent...oder??? |
||||
|
|||||
![]()
Beitrag
#135
|
|
Heiligenanwärterin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.416 Userin seit: 06.09.2004 Userinnen-Nr.: 271 ![]() |
Ich hatte das amin-post auch so verstanden - nicht als Idde für die Zukunft *anmerk*
|
|
|
![]()
Beitrag
#136
|
|||||||
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 3.600 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 8 ![]() |
Oh, sorry, das hatte ich falsch verstanden :blumen2: ... und ich bin ebenfalls der Meinung, dass die Userin entsperrt werden sollte. |
||||||
|
|||||||
![]()
Beitrag
#137
|
|
a.D. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 8.380 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 5 ![]() |
Lilli1 hat wieder Memberstatus und ist von uns angeschrieben worden.
|
|
|
![]()
Beitrag
#138
|
|
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 947 Userin seit: 22.12.2004 Userinnen-Nr.: 966 ![]() |
:zustimm: :blumen2:
|
|
|
![]()
Beitrag
#139
|
|
Suppenköchin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 143 Userin seit: 05.09.2005 Userinnen-Nr.: 2.061 ![]() |
Respekt und Danke! LG Outlook |
|
|
![]()
Beitrag
#140
|
|
I lof tarof! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.384 Userin seit: 30.08.2004 Userinnen-Nr.: 198 ![]() |
Danke! :)
|
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 06.05.2025 - 22:56 |