@mausi.
ich konnte mir einfach nicht vorstellen, dass so umgangsprachliche englische vokabeln nicht geläufig sein sollen. deshalb habe ich - für mich- in frage gestellt gestellt, dass dies so so sein könnte.
sorry, äh entschuldigung

pantoffelheld

ist doch gut, dass dieser thread eröffnet wurde. können sich doch alle klar äußern und niemand muss auf andere threads zurückgreifen, um seine meinung dazu zu äußern.
lg pantoffelheld

Ich habe mich mühsam durch diesen thread gelesen.

Mühsam aus 2 Gründen:
1. Ich konnte die Aggression von pantoffelheld nur schwer aushalten, geschweige denn nachvollziehen.
2. Ich hatte ziemlich schnell die Einstellung: ich lese und kreuze nur das an, was mich auch interessiert. Threads und Umfragen, die sich im Ton vergreifen, beleidigen oder mich einfach nur abfragen, lasse ich unbeachtet. Sie sind mir nicht wert, dass ich mich darum kümmere.

Das ist eines der Rechte, die ich mir als Userin herausnehme. Schließlich unterhalte ich mich ja auch nicht mit jemandem, der (und das tust Du häufig für mein Dafürhalten, pantoffelheld) rumpöbelt.

Insofern erwarte ich also eine Ohrfeige für meine kritische Äußerung; aber das ist eben meine Meinung.

Ich glaube (und hoffe) nicht, daß sich das Forum und seine Userinnen Deinem Niveau angleichen.
Daher rate ich Dir, pantoffelheld, Deine wahre Intention für Deine oft ruppigen Äußerungen zu überdenken und vielleicht das ursprüngliche Problem Deines Verhaltens zu lösen. Denn ich gehe mal davon aus, daß Du gerne in diesem Forum gelesen werden möchtest oder sind Deine posts reiner Selbstzweck nach dem Motto: Die mache ich mal richtig lang und lasse meinen Frust auf alles und jede hier ab. Willst Du wirklich diese Rolle beibehalten?

Ich setze auch vorraus, dass verschiedene Umgangsformen und ein gewisses Anpassungs- & Einfühlungsvermögen vorhanden sind, wenn man sich in einem Forum anmeldet. Hätte ich vielleicht nicht tun sollen, wie? *nun mal keinen Bezug auf die Nickerklärung gibt* (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Es beweist ein Mal mehr, dass wir in verschiedenen Sphären schweben - und keine Bange die normalen englischen Vokabeln sind mir bekannt - da muss keine Übersetzung her.

Wie gut, dass manche nicht an maßloser Überschätzung leiden.

Mausi

Hm...
Ich gestehe, dass ich mich in den bisherigen Umfragen, Beiträgen, Smalltalkkäbbeleien, etc. dezent heraus gehalten habe. Momentan komme ich kaum dazu, mich mehr oder auch weniger an größeren und bisweilen recht kontroversen (aber teilweise auch recht interessanten) Diskussionen zu beteiligen. Sobald die Zeit es zulässt, hole ich das nach.

Ich stelle aber - als grad recht stille Userin und Mitleserin - fest, dass mich die ganzen "Herzchen" anfangs auch verwirrt haben. Komisch eigentlich. Sind nur kleine, von Weitem windpockenartigaussehende rote Pünktchen in der linken oberen Ecke oder vor dem jeweiligen Beitrag. Dennoch haben sie mich anfangs gestört und tun es manchmal noch. Pantoffelheld, nichts gegen Deine Vorliebe, Herzchen zu verwenden. Bitte nicht falsch verstehen. Aber wie auch einige Andere irritieren sie mich bei einigen Themen (z.B. Prostitution). Sie wirken auf mich in solchen Zusammenhängen auch eher etwas "zynisch". Aber gut, Jede, wie sie meint. Und das meine ich nun ganz wertneutral und nicht bissig.

Ich stelle fest, dass Du auf mich einen recht provozierenden Eindruck gemacht hast. Mit diesem Beitrag, den ich persönlich als provozierend, als bockig und verletzt empfinde, hast Du meinen Eindruck gefestigt. Aber: auf Grund dessen, was Du in den letzten Tagen an "Gegenwind" abbekommen hast, kann ich einen solchen Beitrag in gewisser Weise und gewissem Maße gar verstehen und nachvollziehen. Gut heiße ich ihn nur bedingt. Vielleicht trägt er zur Klärung und Aussprache bei. Das fände ich wünschenswert.

Ich stelle fest, dass ich die Genervtheit mancher Userin sehr gut nachvollziehen kann. Ich stelle aber auch fest, dass ich manchen Kommentar als etwas zu weit am Ziel vorbeigeschossen empfinde. Aber wenn Emotionen überkochen, wie es hier gerade seit einigen Tagen der Fall ist, ist das leider nicht verwunderlich.

Und ich stelle mit Bauchziepen fest, dass sich manch "eingefleischte" Userinnen gegenseitig hochschaukeln, anzicken... (und sei es nur auf die Verwendung des kleinen Wörtchen "uns" gemünzt).

Ich finde schade, dass momentan jede kleine Äußerung als Tröpfchen zum Überlaufen gewertet wird - sei sie von der einen oder von der anderen Seite ausgesprochen. Das kann es doch nicht sein, oder?

Nur ein paar Sätze von mir.

Joey, die nicht genau weiß, was sie grad von dem Ganzen hier halten soll

@joey:
okay:ich lass´das mit den herzchen, außer in den eigenen beiträgen,hier und da, wobei es wirklich nicht zynisch gemeint war und ich da von der technik ein wenig überlistet worden bin.
lg pantoffelheld
p.s. wobei das mit der technik und so (göttin sei dank gibt es masi)

Der Beitrag wurde von pantoffelheld bearbeitet: 03.Dec.2008 - 00:35

Hallo pantoffelheldin,

in der Werbung und im Journalismus spricht man von Wort-Bild-Schere: Du verhältst Dich in der hiesigen Schreiberei so gar nicht, wie ein Pantoffelheld - das ist ja schließlich ein Ehemann / Partner, der unter dem Pantoffel seiner Frau / Partnerin steht und sich ihr gerne fügt. Du bist eher (und das ist meine persönliche Wahrnehmung) ein bisschen poltrig, wählst Worte, die Deine Meinung als unumstößlich und auch irgendwie "richtig" hinstellen. Und bei der Göttin, das ist in Ordnung so. Du bist in Ordnung. Du eckst an bei der einen oder anderen und ich denke (und spreche aus eigener Erfahrung (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) ) das gehört zu Deinem Leben (derzeit? bisher?) dazu. Vielleicht wird sich das ändern, vielleicht auch nicht. Vielleicht arbeitest Du dran, vielleicht auch nicht. Das Leben und der Austausch würden sicherlich "einfacher", mit den mittlerweile erforschten nützlichen Kommunikations"methoden" (Ich-Botschaften, Rückfragen/Rückversicherung, offene statt geschlossene Fragen) - aber hey... wer hat eigentlich gesagt, der einfache Weg sei der schönere? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Es gibt immer gute Gründe, warum wir handeln, wie wir handeln. Sie mögen nicht immer aktuell sein (sind wir nicht alle Sklavinnen unserer Prägezeit damaaaals?), aber sie haben oder hatten ihren Zweck.

Das gilt übrigens auch für diejenigen, die ihre eigenen ungeschriebenen Gesetze postulieren oder ihre trolligen Erfahrungen einbringen.

Falls Du gute Ratschläge oder Erfahrungsaustausch in Bezug auf Schriftkommunikation, Netiquette oder den Usus in diesem Forum hast, kannst Du, Pantoffelheldin, ja nachfragen. Öffentlich alle oder per PM bei einzelnen.

In dem wunderschönen Artikel von Dieter Petereit "Lebenszeitverschwendung 2.0", in dem er das Phänomen so treffend beschreibt, "dass die Gruppe der Diskutierenden im Web 2.0 in keiner Hinsicht homogen ist. Hier treffen Menschen aufeinander, die im wahren Leben zwar möglicherweise aufeinander treffen, aber ohne Umschweife aneinander vorbeigehen würden. Da hätten sonstige nonverbale Faktoren der Vermeidung sozialer Konflikte gegriffen. Korrektive, die wir im Web nicht haben.". Ich habe das Gefühl, das passt gut auf die hiesigen Konfliktteilnehmerinnen.

Das also meine persönliche Philosophieviertelstunde am Morgen... (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Liebe Grüße
McLeod