 Aphorissima April 2009, die Abstimmung |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Bitte beachten
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
  |
 10.May.2009 - 00:10
Beitrag
#21
|
|
|
Mama Maus  Gruppe: Members Beiträge: 8.982 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 78  |
im Mainstream
edit: ob ich es in den nächsten Jahren nochmal schaffe, 1 Beitrag zu schreiben, ohne ihn direkt wieder editieren zu müssen? (zumal die edit-erklärung ja mehr ist als der Beitrag selbst (IMG:style_emoticons/default/umkipp.gif) ) Der Beitrag wurde von Mausi bearbeitet: 10.May.2009 - 00:11 |
 |
 
|
|
10.May.2009 - 00:14
Beitrag
#22
|
|
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 720 Userin seit: 28.04.2009 Userinnen-Nr.: 6.688 |
bin auch überrascht wie mainstreamig ich doch bin^^
|
|
|
|
|
11.May.2009 - 09:26
Beitrag
#23
|
|
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 4.846 Userin seit: 09.12.2005 Userinnen-Nr.: 2.367 |
Die Literaturpolizei, dein Freund und Helfer, merkt an:
"I'd like to stop sitting on my hands. I'm very tired of sitting on my hands", sagt Parson zu Sarah in Patience und Sarah, in meiner Ausgabe auf S. 80. Wenn Zitat 13 gewinnt, wäre damit also Isabel Miller unsere neue Aphorissima. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) |
|
|
|
|
12.May.2009 - 19:53
Beitrag
#24
|
|
|
community managsie Gruppe: Admin Beiträge: 2.883 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 6 |
ZITAT(Simonetta @ 11.May.2009 - 10:26)  Die Literaturpolizei, dein Freund und Helfer, merkt an: "I'd like to stop sitting on my hands. I'm very tired of sitting on my hands", sagt Parson zu Sarah in Patience und Sarah, in meiner Ausgabe auf S. 80. Wenn Zitat 13 gewinnt, wäre damit also Isabel Miller unsere neue Aphorissima. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) danke dir, frau literaturpolizistin! (IMG:style_emoticons/default/flowers.gif) (IMG:style_emoticons/default/gruebel.gif) da das zitat auch ohne isabel millers original funktioniert, würd ich sagen, alles geht seinen gewohnten gang. oder hat die verfasserin von nummer 13 noch mehr "abgeschrieben"? |
|
|
|
|
12.May.2009 - 20:58
Beitrag
#25
|
|
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 4.846 Userin seit: 09.12.2005 Userinnen-Nr.: 2.367 |
QUOTE(Masi @ 12.May.2009 - 20:53) oder hat die verfasserin von nummer 13 noch mehr "abgeschrieben"? Oh - ich habe der Verfasserin gar nicht unterstellt, dass sie abgeschrieben hat! Das hat die gar nicht nötig, wenn ich mich recht erinnere, wer es war. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Da Patience und Sarah unter Lesben ja ein durchaus gern gelesenes Werk ist, kann ich mir gut vorstellen, dass sie sogar wissentlich darauf angespielt hat, was ja vollkommen in Ordnung ist, schließlich ist ein Forumsbeitrag keine wissenschaftliche Abhandlung und es bedarf daher nicht der Quellenangabe! Oder aber sie hatte einfach den gleichen Gedanken wie I.M. Aber jetzt, wo das Zitat als Aphorissima nominiert ist, wollte ich lediglich darauf hinweisen, wo es schon mal aufgetaucht ist - weil die Verfasserin selbst vielleicht noch gar nicht entdeckt hat, dass sie nominiert ist. Ist doch auch keine schlimme Sache, eine feine Autorin an sich vorbei aufs Siegertreppchen steigen zu lassen, wenn es denn dazu kommt. So würde ich es handhaben, wenn mir das passieren würde. (Also, die Autorin, die vor mir Glückskeksghostwriterin geschrieben hat, wenn es sie denn gibt, möge vortreten! (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) ) |
|
|
|
|
12.May.2009 - 23:23
Beitrag
#26
|
|
|
community managsie Gruppe: Admin Beiträge: 2.883 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 6 |
ZITAT(Simonetta @ 12.May.2009 - 21:58) ZITAT(Masi @ 12.May.2009 - 20:53) oder hat die verfasserin von nummer 13 noch mehr "abgeschrieben"? Oh - ich habe der Verfasserin gar nicht unterstellt, dass sie abgeschrieben hat! ich wollte ihr auch keine absicht unterstellen, hab deine bemerkung auch nicht so aufgefasst (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . wenn es die ist, die wir denken, dass sie es ist (ich weiss aktuell auch nicht mehr, von wem das aphorissimazitat stammt) bin ich mir dir einer meinung. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) sorry, ich hab mich mal wieder zu kryptisch ausgedrückt. was ich eigentlich sagen wollte: ich kenne das buch nicht, und weiß nicht, wie es dort weitergeht. es hätte ja sein können, dass die gesamte nominierung im buch vorkommt. wenn ich allerdings die - gerade eben - ergoogleten ergebnisse richtig deute, ist "sitting on my hands" eh ein weitverbreiteter ausdruck, im englischen wie im deutschen. dass nun zufällig auch ein lied so heisst/es in einem buch vorkommt, dafür kann ja keine was. und die nominierung bietet ja noch mehr. |
|
|
|
|
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 09.05.2025 - 00:27 |
