Neusten Meldungen zufolge ist von der Leyen "aus dem Rennen", weil sie aus Sicht der CSU nicht den von dieser Partei abgedeckten Bevölkerungsteil repräsentieren kann.

Das ist neu: dass sich die Parteien beim Vorschlagen Gedanken machen, ob ein Kandidat oder eine Kandidatin tatsächlich alle Menschen in der Bevölkerung repräsentativ "abdeckt". Inwiefern Wulff, Rüttgers oder Schäuble dies "leisten"... ich fin'd gruselig, was für parteipolitische Spielchen abgehen. Umso mehr würde ich mir eine parteipolitisch unabhängige Präsidentin wünschen. Oder Prsäidenten. Ich bin was das Geschlecht angeht nicht so wählerisch ;-) ... ähm... also wenn es ums Präsidentenamt geht.

(IMG:style_emoticons/default/roetel.gif) McLeod

guido for president (dann ist er wenigstens aus dem kabinett raus und merkel hat ruhe und zeit zum regieren (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) ) (IMG:style_emoticons/default/bounce.gif)

Lt. den Medien hat nun wohl nicht mehr Frau van der Leyen die Nase vorn, sondern Herr Wulff. Ich bin ja mal gespannt. Ich bin für eine Kandidatin die sich schon 1999 für das Amt beworben hat: Frau Uta Ranke-Heinemann. Eine schon gesetzte aber doch sehr kluge Frau. Ein wenig hitziges Temperament, aber vielleicht tut das uns Deutschen mal ganz gut. Politische Erfahrung kann sie sicher bringen: ihr Vater..... Und vielleicht bekommt sie als kritische und ehemalige Professorin der katholischen Theologie und ehemalige Studienkollegin von Josef Ratzinger noch ein paar Stimmen von unentschiedenenen Mitgliedern der Christ-Demokraten oder der Christ-Sozialen.

Wulff wurde von Merkel als Kandidat vorgestellt.

Hm!!!

Oh - ich hatte schon einen feministischen Höhenflug, 2 Frauen an der Spitze (wenn auch nicht "meiner Partei" zugehörig) und dann noch im größten Bundesland eine Frau als MP....

aber Angie hat vielleicht auch mal wieder taktisch klug gehandelt und Wulff als einen ihrer potentiellen innerparteilichen Konkurrenten so weggelobt.

Baden-Württemberg?? Niedersachsen (könnte ja theroetisch, wird aber Mr. McAllister)?? Bayern????

(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Dass manche Bevölkerungsdichte und Größe gleichsetzen... ;o))

...und wieder eine Entscheidung aus "machtpolitischen " Kalkül heraus:

vdL kann ihre politische Karriere fortsetzen, Wulf kann bei anderen Kandidatenfragen nicht "seinen Hut in den Ring werfen".

Wäre es ernsthaft um die angegebenen und vordergründig vorgetragenen Gründe gegangen hätte auch Stoiber vorgeschlagen werden können.

Die Mehrheit der Stimmen steht und danach hätte er in Rente gehen können.

Warum jetzt allerdings Joachim Gauck vorgeschlagen wurde, ist mir schleierhaft.
Vielleicht eine Art Reflexverhalten?

Der Hildegard-Hamm-Brüchen-Gesine-Schwan-Reflex: stelle eine/n äußerst geeignete/n möglichst unabhängigen Kandidatin/Kandidaten genau dann auf, wenn Du für sie oder ihn nicht die notwendige Mehrheit hast. Hast Du die Mehrheit, handle wieder aus politischem Kalkül (siehe Johannes Rau).

Gauck finde ich sehr überraschend und vermute, seine Eignung wird uns in den nächsten Wochen nahe gebracht, so dass wir am Ende wenig glücklich mit dem Mehrheits-Präsi sein werden. Wobei "wir" (das Volk) es vermutlich jetzt schon in großen Teilen sind, angesichts der Nachrichtenlagenentwicklung in dieser Woche.

McSchlau O'Meyer

und möglicherweise ne frau als stellvertreterin. in der konstallation rot-rot-grün wären sogar drei frauen an der spitze möglich... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) naja, lassen wir die kirche mal im dorf. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

wulff, nur weil der lena in empfang genommen hat oder wie? (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) aus dem versprechen der kanzlerin jemand zu präsentieren, mit dem auch die opposition klarkommen kann, ist dann wohl eher nix geworden. liegt wahrscheinlich an der opposition, was sind die auch so mäkelig. stattdessen präsentieren die wiederum mit dem kandidaten gauck jemanden, mit dem man überparteilich schon klarkäme - sofern man nicht aus parteiraison den wulf zu wählen hätte oder linkspartei hiesse. der hätte genausogut der regierung einfallen können. schliesslich hat ex-birne kohl den herrn gauck auf den obersten stuhl der behörde gesetzt, die seinen namen bis heute trägt.

Der Beitrag wurde von blue_moon bearbeitet: 04.Jun.2010 - 16:53

(IMG:style_emoticons/default/finger.gif)

Waarghhhh!!!!!!!!! Der Wulff - ich könnt mich echt aufregen. Vor allem bei dem Gedanken dass der Typ so ein Gehalt kriegt für dumm in die Kamera gucken und Merkels Scheiße durchwinken.

Entschuldigt meine vulgäre Ausdrucksweise - grmpf (IMG:style_emoticons/default/roetel.gif)

wieso? hast doch Recht. Klopapier gefällig? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)


sorry... dafür, um welches Amt es hier geht, wird's mir langsam echt zu albern.

meine kandidaten wären gewesen: joschka fischer oder petra roth (die ob von frankfurt)

Ich habe drei neue Vorschläge:

Platz 1: Maren Kroymann
Platz 2: Lena (oh, ich glaube sie darf noch nicht, weil noch keine 21 oder wie war das Limit bei der Präsidenten-Wahl?)
Platz 3: Lucia Brown


Lg

L. Brown

Der Beitrag wurde von Lucia Brown bearbeitet: 13.Jun.2010 - 08:13

J.Gauck wäre wohl der Präsident aller Deutschen (naja, großenteils...),
und er weiß aus eigener Erfahrung, wie wichtig Freiheit ist - ist aber mit 70J. vielleicht ein bißchen zu alt, um zum ersten Mal ins Amt gewählt zu werden...

Viele beklagen daß er nicht Frau Merkels Kandidat ist - aber ich habe gehört (im "Presseclub"), daß ihr von der SPD das Angebot gemacht wude, ihr den Vortritt zu lassen, wenn die CDU ihn aufstellen würde - aber da ging es wohl mehr darum, einen Kandidaten der Partei aufzustellen...

Chr. Wulf ist eigentlich ein typischer Landespolitiker, und ein typischer CDU-ler (und böse Zungen behaupten, er wirke, als sei er schon im JU-Anzug zur Welt gekommen)...


ich wüßte nicht, wen ich wählen würde (IMG:style_emoticons/default/gruebel.gif)



@ Lucia Brown: 40 Jahre ist das Mindestalter, glaub´ich

politiker aller (bundes-)länder!
stellt boris becker auf, der kennt sich mit wäsche, schränken, frauen und kindern aus, macht den job nicht des geldes wegen....
..und: er hat keine ahnung, die besten voraussetzungen, um um deutschland zu repräsentieren (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Oh, dann ist Lena ausgeschlossen. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

...eine spannende Wahl zum Bundespräsidenten!

wenigstens im ersten Wahlgang haben viele nicht der Parteiräson gehorcht, sondern offensichtlich das getan, was sie ja eigentlich tun sollen: nach dem eigenem Willen entschieden.

Die Frage ist, ob sie es sich "leisten" (können), auch im 2.Wahlgang dabei zu bleiben...



edit: Gewissen durch Willen ersetzt

Der Beitrag wurde von Nordseefrau bearbeitet: 30.Jun.2010 - 16:49

Scheint so nsf ;-)......

auch im 2. wahlgang ist wulff 'durchgefallen' (IMG:style_emoticons/default/patsch.gif)

´s is total spannend (ich sehe die Sendung zur Wahl auf Phoenix)
- jetzt kommt es auf die Linke an - wem wird sie zur Wahl verhelfen? - klick


edit: Satz eingefügt

Der Beitrag wurde von Nordseefrau bearbeitet: 30.Jun.2010 - 18:03