 Politiker, Sündenböcke und Schulden...., Ella leicht frustriert |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Bitte beachten
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
  |
 10.Jun.2010 - 13:53
Beitrag
#21
|
|
|
Schlaudegen.  Gruppe: Members Beiträge: 4.102 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 71  |
@neelia: Bankgeheimnis ist eine Sache, Steuerhinterziehung decken eine andere. Damit dürfte auch mein "Lösungsvorschlag" klar sein: bei formell geregelter Anfrage ermittelnder Finanzbehörden wird ausnahmslos kooperiert. Ganz einfach.
Dazu gab es im übrigen einen eigenen Thread. Hier ist das ja fast ot. Der Beitrag wurde von Sägefisch bearbeitet: 10.Jun.2010 - 13:56 |
 |
 
|
|
10.Jun.2010 - 14:22
Beitrag
#22
|
|
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 1.122 Userin seit: 17.11.2007 Userinnen-Nr.: 5.256 |
Danke, werden den anderen Thread mal suchen (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
|
|
|
|
|
10.Jun.2010 - 18:26
Beitrag
#23
|
|
|
Naschkatze Gruppe: Members Beiträge: 329 Userin seit: 16.03.2007 Userinnen-Nr.: 4.205 |
ZITAT ZITAT(Sägefisch @ 09.Jun.2010 - 13:28) Ein extrem teurer Spass, für den gesamten Beamtenstand eine nicht wirklich gegenfinanzierte Lösung beizubehalten, die der normal besteuerte und berentete Rest zu löhnen hat. [...] Ich liebe solche Aussagen sie machen so schöne Grabenkämpfe auf. Ja, ja....... toll ....großartig..... (IMG:style_emoticons/default/wacko.gif) |
|
|
|
|
10.Jun.2010 - 18:36
Beitrag
#24
|
|
|
Schlaudegen. Gruppe: Members Beiträge: 4.102 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 71 |
Und ich hasse vorschnelle Lesarten.
Hast Du eine konkrete Ansage (gerne einfache Hauptsätze und weniger als 2500 Anschläge)? Im übrigen geht aus meinem Beitrag hervor dass ich dies als EIN Beispiel für eine verfahrene Aufstellung erwähne. Da hilft lesen im Kontext. |
|
|
|
|
10.Jun.2010 - 19:16
Beitrag
#25
|
|
|
Naschkatze Gruppe: Members Beiträge: 329 Userin seit: 16.03.2007 Userinnen-Nr.: 4.205 |
ZITAT(Sägefisch @ 10.Jun.2010 - 19:36)  Und ich hasse vorschnelle Lesarten. Hast Du eine konkrete Ansage (gerne einfache Hauptsätze und weniger als 2500 Anschläge)? Im übrigen geht aus meinem Beitrag hervor dass ich dies als EIN Beispiel für eine verfahrene Aufstellung erwähne. Da hilft lesen im Kontext. Höre ich eine leichte Kritik an meiner Art zu schreiben aus Deinen Worten? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ok, zu lang für Dich, zu wenige Hauptsätze? Wenn Du es als "EIN" Beispiel bezeichnest, dann darf ich mich nicht zu diesem äußern wenn ich nicht auf die anderen Deiner "Aufstellungen" eingehe? Ok Fullquote: von DerTagAmMeer Geschrieben: Gestern, 23:49 die sich bereits darauf bezog: ZITAT ZITAT(Sägefisch @ 09.Jun.2010 - 13:28) Ein extrem teurer Spass, für den gesamten Beamtenstand eine nicht wirklich gegenfinanzierte Lösung beizubehalten, die der normal besteuerte und berentete Rest zu löhnen hat. [...] Ich habe noch nie durchgeblickt wieviele solcher heiligen Kühe insgesamt herumlaufen. Das ganze Land ist völlig durchseucht von diesem Prinzip. Oder wolltest Du nicht den Eindruck erwecken Gräben aufzumachen zwischen Beamten und Nichtbeamten? Dann würde ich mich darüber freuen wenn Du dies klarstellst und es sich nur um ein Mißverständnis meinerseits gehandelt hat. |
|
|
|
|
10.Jun.2010 - 19:34
Beitrag
#26
|
|
|
blau ist gesund Gruppe: Members Beiträge: 6.276 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 40 |
@ Ella1
sicherlich habe ich Deine Beiträge gelesen. Ja, sie sind richtig. Aber was willst Du wie ändern? oder möchtest Du einfach nur "schimpfen" (a bisserl unglücklich formuliert)? |
|
|
|
|
10.Jun.2010 - 19:42
Beitrag
#27
|
|
|
Naschkatze Gruppe: Members Beiträge: 329 Userin seit: 16.03.2007 Userinnen-Nr.: 4.205 |
ZITAT(Grübler @ 10.Jun.2010 - 20:34) sicherlich habe ich Deine Beiträge gelesen. Ja, sie sind richtig. Aber was willst Du wie ändern? oder möchtest Du einfach nur "schimpfen" (a bisserl unglücklich formuliert)? Ich freue mich, dass Du meine Beiträge gelesen hat, neben einigen Fakten über die mich aufrege weil sie in der Themenwelt der Medien nicht erscheinen (Thema falsche Informationspolitik durch Beteiligte und Verantwortliche) sagte ich in diesen u.a. was "ich will" bzw. auch "was ich nicht will". Auch konkete Vorschläge sind in diesen Beiträgen enthalten bezüglich Steuern und Sozialsystem. Natürlich auch in Bezug auf eine echte "Einsparung". |
|
|
|
|
10.Jun.2010 - 19:44
Beitrag
#28
|
|
|
blau ist gesund Gruppe: Members Beiträge: 6.276 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 40 |
@ Ella1
weiter per PM |
|
|
|
|
10.Jun.2010 - 19:47
Beitrag
#29
|
|
|
Naschkatze Gruppe: Members Beiträge: 329 Userin seit: 16.03.2007 Userinnen-Nr.: 4.205 |
ZITAT(Grübler @ 10.Jun.2010 - 20:44) @ Ella1 weiter per PM gern |
|
|
|
|
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 14.05.2025 - 09:14 |
