die frage ist, wer hier gerade gemein wird. (IMG:style_emoticons/default/mad.gif)

@meandmrsjohns:

Ich kann alba da nur zustimmen.
Als Gesprächsteilnehmerin dieses Threads habe ich lediglich bei Amazone nachgefragt, weshalb ihr die Legalisierung der polyamoren "Ehe" am Herzen liegt, wenn sie selbst doch gar keinen Wert auf das "staatliche Papier" legt.
Du hingegen hast Amazone beleidigt.

So etwas dulden wir hier nicht - also nimm dich bitte zusammen.

shark

Der Beitrag wurde von shark bearbeitet: 27.Aug.2011 - 15:26

Schade dass ich gerade nicht ausführlicher antworten kann, aber ich habe heute meinen Dreizehn-Stunden-Dienst und nutze dieses Forum punktuell zwischen diversen Dekubiti, Demenzerkrankten, bzw. Wachkomapatienten quasi als Resetknopf, um zwischen den Verrichtungen auf andere Gedanken zu kommen.

Nun gut, mir ist aufgefallen, das auf eine anscheinend unverfängliche Frage von anderen Userinen, einschließlich mir, ernsthaft geantwortet wurde. Teilweise werden hier ja doch recht persönliche Geschichten preisgegeben. Jeder hält so wie ihm beliebt. Ich finde es dreist, wenn jemand sich in seinen Äußerungen ständig widerspricht, oder noch nicht mal weiß was er im vorletzen Beitrag geschrieben hatte.

Erst habe ich gedacht, ich müsste darüber lachen, dann bin ich für mich zu dem Schluss gekommen, dass Amazone höchstwahrscheinlich ja gar nicht dafür kann. Hätte ich für mich behalten sollen, Entschuldigung. Da war ich echt mal wieder vorlaut.

(IMG:style_emoticons/default/abschied.gif)

Ich meinte das nicht für mich sondern für alle,die das gerne wollen,das sowas legalisiert wird..




Ich habe mich von meandmrsjones nicht beleidigt gefühlt aber trotzdem danke,shark.

Der Beitrag wurde von Amazone1 bearbeitet: 27.Aug.2011 - 17:44

Eine lockere Beziehung oder mehrere lockere Beziehungen zu haben, würde aus meiner Sicht nicht gerade zwingend eine gesetzliche Änderung hin zur Polygamie zur Folge haben müssen.

Gerade eine lockere Beziehung würde ich selber eher so interpretieren, dass sie eben nicht fest und verbindlich sein sollte, wie z.B. eine Ehe oder eine ELP.

Grundsätzlich zu überlegen, wie der gesetzliche Rahmen sein könnte, um familienähnliche Beziehungsstrukturen mit einem ähnlichen Rechtshintergrund wie eine ELP oder eine Ehe für z.B. Menschen, die gemeinsam in einer häuslichen Gemeinschaft leben wäre eher interessant.


Edith: ein "zu" entfernt, ein "s" hinzugefügt

Der Beitrag wurde von Hortensie bearbeitet: 27.Aug.2011 - 19:08

Ich kannte mal eine Frau, die genau das leben wollte, auch aus einem ähnlichen Grund wie du. Sie ist mittlerweile glücklich liiert - nicht mit einer Frau, aber doch recht fest.

Auf Dauer stelle ich es mir schwierig vor, eine emotionale Bindung zu einem Menschen zu entwickeln (ob du das jetzt Beziehung oder Freundschaft mit Extras nennen willst, ist im Grunde egal), ohne Verlustängste zu bekommen. Insbesondere, wenn sich beide nicht darauf einigen wollen, dass sie beieinander bleiben wollen, im polyamoren Falle unter anderem, im monoamoren ausschließlich. Es gibt das Gefühl, jederzeit damit rechnen zu müssen, dass die andere geht. Menschen halte ich zu sehr für Gewohnheitstiere, als dass das funktionieren könnte.
Daher vermute ich, du wirst entweder das Zugeständnis machen müssen, dass du bleibst, oder regelmäßig jemand neues suchen müssen.

Aus diesem Grunde würde ich nicht polyamor leben wollen - ich wäre wohl zu verkrampft in der Aufteilung meiner Aufmerksamkeit, weil ich Angst hätte, eine käme aus Versehen zu kurz. Die Sache mit der Eifersucht wäre für mich bei einer Partnerin, die den Spagat "redlich versucht", wahrscheinlich das kleinere Problem - und ich kann mir Menschen vorstellen, die so ehrlicher leben, als wenn sie ihr Fühlen auf eine monogame Schablone pressen müssen. Aber das scheint mir hier gar nicht so sehr der Knackpunkt zu sein.