 Holy sh.t! |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Bitte beachten
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
  |
 27.Mar.2009 - 09:08
Beitrag
#1
|
|
|
Naschkatze  Gruppe: Members Beiträge: 481 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 65  |
|
 |
 
|
|
27.Mar.2009 - 09:33
Beitrag
#2
|
|
|
a.D. Gruppe: Members Beiträge: 8.380 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 5 |
ZITAT(Leonie @ 27.Mar.2009 - 09:08)  (IMG:style_emoticons/default/private.gif) (IMG:style_emoticons/default/wah.gif) "Warum mich einige Einstellungen auf der Insel nun wirklich nicht mehr wundern!" Hm, da würde ich gerne erst mal die Ergebnisse einer entsprechenden seriösen Studie in Deutschland sehen wollen, bevor ich den Briten an sich einen Strick daraus drehte. |
|
|
|
|
27.Mar.2009 - 09:49
Beitrag
#3
|
|
|
Strösenschusselhai Gruppe: Admin Beiträge: 21.898 Userin seit: 10.11.2004 Userinnen-Nr.: 741 |
... und ich war erst ganz verwirrt und dachte, Du meintest UNSERE Insel hier... (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Ja, und ich befürchte, ebenso wie regenbogen, dass vergleichbare Studien in anderen europäischen Ländern ähnliche Ergebnisse zeitigen würden.... shark |
|
|
|
|
27.Mar.2009 - 12:08
Beitrag
#4
|
|
|
Salzstreuerin Gruppe: Members Beiträge: 89 Userin seit: 25.02.2009 Userinnen-Nr.: 6.594 |
Manchmal erschrecke ich mich, wenn jemand eine Frage stellt, in der ich keine Brisanz sah, und dann die Antworten mit bekomme. Ob nun Großbritannien, Europa oder andere westlich orientierte Länder - ich fürchte bei dieser Betrachtung ist noch eine Menge Sprengstoff drin.
Erst mal "Danke" für den Link und über den kleinen Teich auch an die Londoner Wissenschafter. Zumindest legen sie die Karten auf den Tisch und schonen nicht ihre "Kollegen". Und alles andere (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) Lesenswert sind auch die Kommentare zu dem Artikel - da geht es immerhin hoch her. Man kann gar nicht so dumm denken, wie es kommt ... Tiefenrausch |
|
|
|
|
27.Mar.2009 - 12:22
Beitrag
#5
|
|
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 742 Userin seit: 25.08.2007 Userinnen-Nr.: 4.908 |
Au weia!
Wie wäre es eigentlich, wenn man gewisse Formen von Phobien endlich einmal zu den therapiebedürftigen psychischen Erkrankungen zählen würde? Zu diesen zählen beispielsweise die Agoraphobie (Platzangst) und Klaustrophobie (Angst vor geschlossenen Räumen), um nur einige zu nennen, nicht aber Xenophobie (Angst vor Fremdem/n) oder Homophobie (ihr wißt schon), da sie, zumindest laut Wikipedia zu den Gruppenphobien gehören. (Was für ein Argument!) Ich denke, eine offizielle Einstufung dieser Phobien als Krankheit würde ganz, ganz viele Mäuler stopfen denn wer gilt in unserer Gesellschaft schon gerne als psychisch krank? miriam |
|
|
|
|
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 09.05.2025 - 03:24 |
