![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
strösen macht blau! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 12.621 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 12 ![]() |
im moment läuft gerade die befragung von joschka fischer im visa-untersuchungsausschuss. das event zieht kreise. nicht nur, dass erstmalig solche befragungen vor laufender kamera stattfinden, sondern auch drumherum tut sich was. die eine hompage informiert ihre leserInnen per live-ticker, der nächste sender fordert zum voting über die glaubwürdigkeit des ministers auf.
die öffentlichkeit hat eindeutig ein recht auf transparenz von politischen vorgängen. kann visa-tv diesem recht auf die sprünge helfen? ist diese form des einbeziehens der öffentlichkeit eher information oder manipulation? kann die politik mit einer solchen öffnung verlorenen boden in sachen glaubwürdigkeit wieder zurückerkämpfen? ich bin gespannt auf eure meinung. :) |
|
|
![]()
Beitrag
#2
|
|
Köschken Fan ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Sonderbeauftragte Beiträge: 1.542 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 38 ![]() |
Ich habe ews mit genuss geguckt! zum glück ging mein Tv an dem Tag noch, auch wenn er gleich danach den geist aufgegeben hat :unsure: .
ich habe gehört, dass sie sonst die sakkos ausziehen und die ärmel lockern, belegt brötchen essen zwischen durch usw. . die scheinen zu meinen, das die wähler von ihnen verlagen 12,5 stunden ohne was zu essen dazu sitzen (abgesehen von einer mittagspause). und das nur leute im sakko glaubwürdig sind. ich denke schon, dass die art der befragung und die fragen vielleicht selbst durch die unmittelbare anwesenheit der medien beeinflusst wurde. es war ohne zweifel mächtig spannend den dialogen (und monologen) zu folgen. aber die ganze befragung haben wahrscheinlich eher wenige verfolgen können, so dass eine zusammenfassung durch die presse trotzdem notwendig ist, wenn eine meinung zu bilden ist. ich bewundere auch den befragten, so lange rede und antwort stehen zu können. wenn ich mir überlege wie es ist in einer prüfungssituation...da bin ich schon froh, wenn 40 minuten rum sind. fischer hat mir als schauspieler sehr gut gefallen, aber die anderen brauchen da nicht weit zurückzustehen. für mich war einiges glaubwürdig, was war, weiß nur er oder andere...wie immer! kommt mir übrigens lächerlich vor, das die cdu immer vertuschen und verschweigen anklagt...muss dann immer auch an kohl denken, der ja immer noch nichts sagt zu dinge, bei denen bekannt ist, dass er sie weiß. zur meinungsbildung trägt es bei, aber zeit allem zu folgen haben die wenigsten, denke ich. |
|
|
![]()
Beitrag
#3
|
|||
don't care ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 34.734 Userin seit: 21.01.2005 Userinnen-Nr.: 1.108 ![]() |
War der auch überfordert? :rolleyes: "Hallo Berlin, es gibt da so ein Phänomen, die Politikverdrossenheit. Dieser Terminus bedeutet kurz und knapp: die Leute sind euch leid..." (Zitat Wise Guys - Hallo Berlin) Momentan habe ich mehr und mehr das Gefühl, wenn frau sich in der Politik umschaut, geben sich auf den Kabinettsklos Schauspieler und Paranoide die Klinke in die Hand... Was sollen sie auch machen? Wir sitzen knietief in etwas, das ganz wunderbar in diese Location passen würde, und von ihnen wird erwartet, Jahrzehnte von Fehlern ine in paar Monaten auszubügeln. Ich finde es gut, daß zumindest versucht wird, einen Ansatz von Transparenz zu schaffen. Aber leider sind und bleiben wir ein Volk der Zweifler und Nörgler - kein Wunder also, daß die Wahrheit, die ans Tageslicht gezerrt wird, vorher schön zurechtgemacht wird... Respekt für die Ausdauer der Politiker bei visa-tv :D Muß mal ne Lanze für den Verein brechen, schließlich machen die auch nur ihren Job. |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#4
|
|||
Capparis spinosa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 3.143 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 97 ![]() |
Ich sehe das eher skeptisch. Transparenz ja, aber... Das ist es sicher nicht was vernünftige Politik fördert. Ich sage das, weil ich mir eine Zeit lang Ratssitzungen des Jobs wegen hab anhören müssen. Ohne Ausnahme an Zeit und Person war es so, dass sich Politiker verbale Showkämpfe lieferten wenn Zuschauer und/oder lokales Fernsehen anwesend waren. Teilweise wirklich unterhaltsam, aber dafür gibt es politisches Kabarette. Sobald nur noch die schreibende Presse oder gar keine mehr anwesend war, wurde vernünftig, lösungsorientiert diskutiert. Es wurden Lösungen gefunden und nicht Gräben aufgerissen. Fazit: "Visa-TV" würde nur dazu führen, so denke ich, dass Zeit mit Showkämpfen verschwendet würde und die wichtigen Diskusionen und Entscheidungen dann hinter den Kulissen, in den nicht öffentlichen Ausschusssitzungen, statt finden würden, ganz ohne Presse und damit ohne jegliche Öffentlichkeit. Der Beitrag wurde von Bilana bearbeitet: 15.May.2005 - 19:47 |
||
|
|||
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 14.05.2025 - 21:05 |