lesbenforen.de

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Bitte beachten

Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.

Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.


Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.

2 Seiten V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Elektronische Fußfesseln für Arbeitslose
Babymaus
Beitrag 28.Apr.2005 - 11:27
Beitrag #1


Kleines Mäuschen
************

Gruppe: Members
Beiträge: 2.740
Userin seit: 18.10.2004
Userinnen-Nr.: 623



QUOTE
Für Empörung hat ein Vorschlag des hessischen Justizministers Christean Wagner gesorgt: Der CDU-Politiker fordert Fußfesseln für Langzeitarbeitslose und therapierte Suchtkranke. Eine entsprechende Pressemitteilung vom 10. März war bis Donnerstagmorgen auf der Website des hessischen Justizministeriums nachzulesen. Das Ministerium ruderte mittlerweile zurück und nahm die Mitteilung vom Server.

edit: Quelle t-online


Diesen Artikel habe ich auf der T-Online Startseite gefunden und auch im Morgenfrühstück...bei RTL war das heute Früh ein großes Thema. Was haltet ihr davon. Sollte man sich wirklich so einschrenken müssen.


Ich versuche schon eine ewigkeit arbeit zu bekommen und nur weil ich nich weg kann aus dem Ort in dem ich wohne( wegen Pflege meine Behinderten Mutter) ist es nicht grade leicht.
Aber muss ich mich da strafen lassen.
Was haltet ihr denn davon? :was:

Der Beitrag wurde von blue_moon bearbeitet: 28.Apr.2005 - 11:34
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Liane
Beitrag 28.Apr.2005 - 12:03
Beitrag #2


Heiligenanwärterin
************

Gruppe: Members
Beiträge: 15.416
Userin seit: 06.09.2004
Userinnen-Nr.: 271



Wie? Du musst nachweisen, dass Du Dich regelmässig bewirbst (oder ist das in Deutschland anders?) - und wirst zudem überwacht, ob Du brav da bist und nicht heimlich Urlaub auf Hawai machst - den Du Dir sowieso nicht leisten kannst...)???
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Anfangszauber
Beitrag 28.Apr.2005 - 13:03
Beitrag #3


Gut durch
************

Gruppe: Members
Beiträge: 1.071
Userin seit: 25.08.2004
Userinnen-Nr.: 84



Natürlich völlig daneben. :wacko:

Aber in einem "Koch"-Klima ist vieles möglich!
Und in einem gesamtdeutschen Klima das immer mehr versucht Freiheit einzuengen (natürlich nur, damit wir uns sicher fühlen) und Missständen mit immer mehr Gesetzen zu begegnen - da wuchern natürlich gerne solche Blüten.

Meine Reaktion: gar nicht erst aufregen ... da hatte Herr Wagner wohl das Bedürfnis, mal wieder in die Medien zu kommen.
Ein Auge sollte frau allerdings haben auf die Kontroll- und Machtbestrebungen der Legislative.
i.S. Big sister is whatching you
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Babymaus
Beitrag 28.Apr.2005 - 13:05
Beitrag #4


Kleines Mäuschen
************

Gruppe: Members
Beiträge: 2.740
Userin seit: 18.10.2004
Userinnen-Nr.: 623



Das ist doch echt der Hammer oder?
Also ich lasse mich 100%nicht anketten.Das wäre ja noch schöner.
Demnächst haben wir kameras auf dem kopf oder leben wie im bb dorf(total überwacht)
Wenn es soweit kommt und es gibt noch das bb dorf gehe ich mit meiner frau da rein...bewerb mich. :D :type:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Squirrel
Beitrag 28.Apr.2005 - 13:27
Beitrag #5


Tante!
************

Gruppe: Members
Beiträge: 4.899
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 13



Ich habe den Artikel nicht gelesen, aber heute morgen einen Bericht darüber im Radio gehört. Dort wurde gesagt, daß der Minister das Ganze plane, um Langzeitarbeitslosen und psychisch (Sucht)Kranken einen geregelten Tagesablauf zu ermöglichen. Was dieses Teil mit dem Tagesablauf zu tun haben soll, wurde leider nicht erklärt, da werd ich dann doch gleich mal den Artikel zur Rate ziehn ;)
Aber für mich machts im Moment eher den Anschein von Kontrolle, ob ich mich auch wirklich brav daheim hinsetze und Bewerbungen schreibe oder es wage, das Haus zu verlassen - überspitzt gesagt.

Edit: Hab grad den entsprechenden Abschnitt in o.g. Artikel gefunden:
QUOTE
Daraus zieht das Ministerium den Schluss, die Fußfessel biete " damit auch Langzeitarbeitslosen und therapierten Suchtkranken die Chance, zu einem geregelten Tagesablauf zurückzukehren und in ein Arbeitsverhältnis vermittelt zu werden." Viele Probanden hätten es verlernt, nach der Uhr zu leben, und gefährdeten damit gerade ihren Arbeitsplatz oder ihre Ausbildungsstelle. Die Überwachung mit der elektronischen Fußfessel könne eine "wichtige Hilfe zur Selbsthilfe" leisten


Aber da der Minister seine Aussage inzwischen dementiert hat, werden wir wohl nie erfahren, wie er sich das vorgestellt hat :rolleyes:

Der Beitrag wurde von Squirrel bearbeitet: 28.Apr.2005 - 13:31
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blue_moon
Beitrag 28.Apr.2005 - 15:06
Beitrag #6


strösen macht blau!
************

Gruppe: Admin
Beiträge: 12.621
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 12



das ist doch sicher als job-beschaffungsmassnahme für überwacher gedacht. hochgerechnet auf 5 (nicht mehr ganz) mio arbeitslose, und bei einer überwacher-kapazität, die dem verhältnis von arbeitslosen und arbeitsagentur-angestellten entspräche... natürlich mal vier oder fünf, weil die 7/24 stunden im schichtbetrieb arbeiten, könnte man da sicher 500.000 arbeitsplätze schaffen. natürlich als ein-euro jobs - da gemeinnützig und vorher nicht vorhanden. finanzieren könnte man das ganze doch durch den zugewinn bei den steuereinnahmen, da arbeitslose natürlich MIT fussfesseln nicht mehr an der steuer vorbei arbeiten könnten. zusätzlich müssten diese schwarzarbeiten natürlich von ordentlichen arbeitskräften ausgeführt werden, was wiederum leute zurück in lohn und brot bringt. das ist doch DIE arbeitsmarktsinitiative...

:rolleyes: :patsch:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Squirrel
Beitrag 28.Apr.2005 - 15:11
Beitrag #7


Tante!
************

Gruppe: Members
Beiträge: 4.899
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 13



@Blui

:ploep:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blue_moon
Beitrag 28.Apr.2005 - 15:14
Beitrag #8


strösen macht blau!
************

Gruppe: Admin
Beiträge: 12.621
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 12



;)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dandelion
Beitrag 28.Apr.2005 - 16:50
Beitrag #9


don't care
************

Gruppe: Admin
Beiträge: 34.734
Userin seit: 21.01.2005
Userinnen-Nr.: 1.108



es gab schon andere schlechte Witze, über die ich wenigstens lachen konnte... Ist das die neue Reformwelle oder werden in den Kantinen der Parlamente neuerdings zur Steigerung der Kreativität ein paar Dellen ins Betäubungsmittelgesetz geschlagen?
@blui: so in der Art... Schlimm finde ich allerdings, daß die Urheber dieser Idee das nicht ganz so augenzwinkernd sahen... Holzauge sei wachsam - sonst macht das in ein paar Jahren der Staat für uns.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
blue_moon
Beitrag 28.Apr.2005 - 17:02
Beitrag #10


strösen macht blau!
************

Gruppe: Admin
Beiträge: 12.621
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 12



@dandelion: ich hoffe, die augen der öffentlichkeit, der datenschützer, der vernunft :rolleyes:... behüten uns noch ne ganze weile davor, die ideen solcher 'heilsbringer' und ähnlicher leute ernstnehmen zu müssen, die in verantwortlicher stellung sitzen (schlimm genug!) und offenbar nix besseres zu tun haben, als den ganzen tag darüber nachzudenken, wie sie es schaffen können, die persönlichkeitsrechte mit füssen zu treten und das noch irgendwie als menschenfreundlichkeit und positives engagement zu verkaufen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dandelion
Beitrag 28.Apr.2005 - 17:12
Beitrag #11


don't care
************

Gruppe: Admin
Beiträge: 34.734
Userin seit: 21.01.2005
Userinnen-Nr.: 1.108



@blui: :blumen2: "Des ha'm se rischtisch schön gesaacht, Frolleinschn." :lol:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Schlummi
Beitrag 28.Apr.2005 - 19:26
Beitrag #12


Suppenköchin
*******

Gruppe: Members
Beiträge: 149
Userin seit: 27.03.2005
Userinnen-Nr.: 1.411



Als ich den Artikel heute morgen gelesen habe, war mir 1. sehr schnell klar, dass sowas nur von einem CDU-Politiker kommen kann. 2. Hab ich mich gefragt, ob das wirklich ernst gemeint ist oder ob Minister Wagner nur mal wieder ins Gespräch kommen wollte. Und 3. hat mich auch noch sehr geschockt, dass Arbeitslose in diesem Artikel ja quasi mit Suchtkranken gleichgesetzt werden.

Nee also ehrlich, wenn ich sowas lese erinnert mich das direkt an Überwachungsmethoden, die es zuletzt im 3. Reich gegeben hat. Sowas ist doch krank. Und da ja jetzt auch alle ganz empört aufschreien, wird die Meldung auch schon wieder dementiert, wie typisch für Politiker.

Schlummi
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kahikatea
Beitrag 28.Apr.2005 - 22:05
Beitrag #13


Reisefreudige Nacht-zum-Tag-Macherin
************

Gruppe: Members
Beiträge: 2.215
Userin seit: 04.12.2004
Userinnen-Nr.: 869



QUOTE (blue_moon @ 28.Apr.2005 - 16:06)
das ist doch sicher als job-beschaffungsmassnahme für überwacher gedacht. hochgerechnet auf 5 (nicht mehr ganz) mio arbeitslose, und bei einer überwacher-kapazität, die dem verhältnis von arbeitslosen und arbeitsagentur-angestellten entspräche... natürlich mal vier oder fünf, weil die 7/24 stunden im schichtbetrieb arbeiten, könnte man da sicher 500.000 arbeitsplätze schaffen. natürlich als ein-euro jobs - da gemeinnützig und vorher nicht vorhanden. finanzieren könnte man das ganze doch durch den zugewinn bei den steuereinnahmen, da arbeitslose natürlich MIT fussfesseln nicht mehr an der steuer vorbei arbeiten könnten. zusätzlich müssten diese schwarzarbeiten natürlich von ordentlichen arbeitskräften ausgeführt werden, was wiederum leute zurück in lohn und brot bringt. das ist doch DIE arbeitsmarktsinitiative...

Das ist aber nicht wirklich konsequent zu Ende gedacht, blui. Verglichen mit der wenig personalintensiven Fertigung elektronischer Überwachungsgeräte wäre es doch sinnvoller, von den fünf Mio. Arbeitslosen 1.25 Mio. arbeitslos zu lassen und die restlichen 3.75 Mio. im Dreischicht-Dienst als persönliche Arbeitslosen-Überwacher einzusetzen. Auf 1-Euro-Basis wäre das garantiert die preisgünstigste Methode, die Arbeitslosenzahlen schlagartig um 75% zu senken.

Sorry, aber angesichts der Menschenverachtung derartiger Polit-Verlautbarungen bleibt mir auch nur Sarkasmus - Aufregen dürfte bei dieser Landesregierung eh nichts ändern.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sägefisch
Beitrag 29.Apr.2005 - 09:13
Beitrag #14


Schlaudegen.
************

Gruppe: Members
Beiträge: 4.102
Userin seit: 25.08.2004
Userinnen-Nr.: 71



Ich weiß schon warum ich lieber von der Substanz lebe statt zum Amt zu krauchen. :rolleyes:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LadyGodiva
Beitrag 29.Apr.2005 - 09:18
Beitrag #15


Strøse
************

Gruppe: Admin
Beiträge: 10.010
Userin seit: 27.08.2004
Userinnen-Nr.: 166



Arbeit macht frei - eine Reminiszenz an deutsche Traditionen... :ph34r:

Eigentlich wünsche ich mir diese elektronische Fußfessel für Langzeitarbeitslose sogar - aber nur unter der Maßgabe, dass sie wasserdicht ist und detailgenau aufzeichnet, wohin der Faulpelz gerade seinen trägen Körper schiebt, wenn er mit der Masse anderer arbeitsscheuer Zeitgenossen die überquellende Freizeit in deutschen Amts- und Agenturstuben, Umschulungszentren oder aussichtslosen Bewerbungsgesprächen tot schlägt.
Wenn offenbar wird, wie wenig der Durchschnittlangzeitarbeitslose für seine Wiedereingliederung und Resozialisierung als vollständiges Mitglied unserer glänzenden High-Tech-Arbeitswelt in Angriff nimmt.
Wenn sein Besuch von rein dem Vergnügen der wachsenden Schar finanziell potenter BundesbürgerInnen dienenden Einrichtungen protokolliert wird - Ghettoflucht muss sanktioniert werden, ganz richtig.
Aber mit welchem Recht mische ich oberfaule, semestertotschlagende Studentin eigentlich in die Diskussion ein? :rolleyes:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Squirrel
Beitrag 29.Apr.2005 - 10:31
Beitrag #16


Tante!
************

Gruppe: Members
Beiträge: 4.899
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 13



QUOTE (Sägefisch @ 29.Apr.2005 - 10:13)
Ich weiß schon warum ich lieber von der Substanz lebe statt zum Amt zu krauchen. :rolleyes:

Was meinst du mit "von der Substanz"?

@LG:
Ich find du hast mich mit deiner Beschreibung richtig gut getroffen - träge und arbeitsscheu *nicknick* :D
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sägefisch
Beitrag 29.Apr.2005 - 10:36
Beitrag #17


Schlaudegen.
************

Gruppe: Members
Beiträge: 4.102
Userin seit: 25.08.2004
Userinnen-Nr.: 71



QUOTE (Squirrel @ 29.Apr.2005 - 11:31)
Was meinst du mit "von der Substanz"?

Mühsam abgespartes. :D
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Squirrel
Beitrag 29.Apr.2005 - 10:52
Beitrag #18


Tante!
************

Gruppe: Members
Beiträge: 4.899
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 13



QUOTE (Sägefisch @ 29.Apr.2005 - 11:36)
QUOTE (Squirrel @ 29.Apr.2005 - 11:31)
Was meinst du mit "von der Substanz"?

Mühsam abgespartes. :D

Achsoooo. Darauf kann ich leider nicht mehr zurückgreifen...während meiner Arbeitslosigkeit ist im Grunde alles draufgegangen :unsure:

Nuja, vielleicht krieg ich ja bald nen Job als Arbeitslosen-Überwacherin *gg*
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sägefisch
Beitrag 29.Apr.2005 - 10:54
Beitrag #19


Schlaudegen.
************

Gruppe: Members
Beiträge: 4.102
Userin seit: 25.08.2004
Userinnen-Nr.: 71



QUOTE (Squirrel @ 29.Apr.2005 - 11:52)
Achsoooo. Darauf kann ich leider nicht mehr zurückgreifen...während meiner Arbeitslosigkeit ist im Grunde alles draufgegangen  :unsure:


Wer weiß, vielleicht haben wir das bald gemeinsam :rolleyes:

Der Beitrag wurde von Sägefisch bearbeitet: 29.Apr.2005 - 10:54
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Squirrel
Beitrag 29.Apr.2005 - 11:06
Beitrag #20


Tante!
************

Gruppe: Members
Beiträge: 4.899
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 13



QUOTE (Sägefisch @ 29.Apr.2005 - 11:54)
Wer weiß, vielleicht haben wir das bald gemeinsam :rolleyes:

Dann hab ich aber lieber andere Sachen mit dir gemeinsam! ;)

Ich such jetzt mal weiter nach Stellen und Ausbildungsstätten...irgendwer muß mich doch wollen...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Babymaus
Beitrag 29.Apr.2005 - 19:53
Beitrag #21


Kleines Mäuschen
************

Gruppe: Members
Beiträge: 2.740
Userin seit: 18.10.2004
Userinnen-Nr.: 623



QUOTE (LadyGodiva @ 29.Apr.2005 - 09:18)
Arbeit macht frei - eine Reminiszenz an deutsche Traditionen... :ph34r:

Eigentlich wünsche ich mir diese elektronische Fußfessel für Langzeitarbeitslose sogar - aber nur unter der Maßgabe, dass sie wasserdicht ist und detailgenau aufzeichnet, wohin der Faulpelz gerade seinen trägen Körper schiebt, wenn er mit der Masse anderer arbeitsscheuer Zeitgenossen die überquellende Freizeit in deutschen Amts- und Agenturstuben, Umschulungszentren oder aussichtslosen Bewerbungsgesprächen tot schlägt.
Wenn offenbar wird, wie wenig der Durchschnittlangzeitarbeitslose für seine Wiedereingliederung und Resozialisierung als vollständiges Mitglied unserer glänzenden High-Tech-Arbeitswelt in Angriff nimmt.
Wenn sein Besuch von rein dem Vergnügen der wachsenden Schar finanziell potenter BundesbürgerInnen dienenden Einrichtungen protokolliert wird - Ghettoflucht muss sanktioniert werden, ganz richtig.
Aber mit welchem Recht mische ich oberfaule, semestertotschlagende Studentin eigentlich in die Diskussion ein? :rolleyes:

Mal ne frage wünscht du das auch den Menschen die nichts finden weil sie gegen haufen sachen erlergisch reagieren aber nicht auf rente gestellt werden?
Meine Frau ist so ein Fall. Sie verträgt Hautmäßig sehr wenig und da kann sie nix finden....
nur mal so gefragt... :blumen2:
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Squirrel
Beitrag 29.Apr.2005 - 21:28
Beitrag #22


Tante!
************

Gruppe: Members
Beiträge: 4.899
Userin seit: 24.08.2004
Userinnen-Nr.: 13



@Babymaus

Ich hab LG´s Beitrag eigentlich ironisch bis sarkastisch verstanden ;)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LadyGodiva
Beitrag 29.Apr.2005 - 22:55
Beitrag #23


Strøse
************

Gruppe: Admin
Beiträge: 10.010
Userin seit: 27.08.2004
Userinnen-Nr.: 166



@babymaus: :ernst: beiseite ;)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Seiten V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 15.05.2025 - 13:05