![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
Vorspeisenexpertin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 64 Userin seit: 03.01.2005 Userinnen-Nr.: 1.008 ![]() |
Hallo liebe Mitlesben ;-)
Grade ist mir doch im Trash was untergekommen, warum wird denn der Beitrag von booky Geschrieben am: 23.May.2005 - 21:19 in den Trash verschoben und warum auch noch mit der Begründung sie als Hetera mit Kinderwunsch hätte hier nichts verloren, grenzt das nicht an bodenlose unverschämtheit? Ich meine, was denkt ihr dazu, sollten wir ihr nicht genauso helfen wenn wir können? Was würdet ihr sagen, wenn ihr ein Problem habt und jemand in einem "norm" Forum schiebt euch in den Trash weils ein Lesbisches Problem ist? Schreibt doch mal eure Meinung ;-) GENERVI BOOKY schreibt: Vorkosterin Gruppe: Gesperrt Beiträge: 1 Userinnennummer: 1.637 Seit: 22.05.2005 Hallo ihr vielen Unbekannten, ich habe ein für mich sehr ernstes Problem, mit dem ich bald überhaupt nicht mehr umgehen kann. Ich brauche unbedingt einen Arzt, der mir von einem befreundeten Schwulen dessen gesunden Samen hoffentlich erfolgreich inseminiert. Mein Lebensgefährte kann leider damit nicht dienen. Das Problem liegt darin, dass ich auf keinen Fall den Samen von irgendeinem Unbekannten möchte. Wenn schon, dann von meinem o.a. Freund. Außerdem findet man so ohne weiteres hier in Deutschland keinen Arzt, der das macht.(rechtliche Gründe) Hat irgendeiner von euch vielleicht eine Adresse, die uns weiterhelfen kann?Vielleicht im benachbarten Ausland? Wenn einer etwas weiß, bitte melden!! Danke! booky regenbogen Geschrieben am: 23.May.2005 - 21:26 Maîtresse de Cuisine Gruppe: Admin Beiträge: 1.770 Userinnennummer: 5 Seit: 24.08.2004 QUOTE (booky @ 23.May.2005 - 22:19) Hallo ihr vielen Unbekannten, ich habe ein für mich sehr ernstes Problem, mit dem ich bald überhaupt nicht mehr umgehen kann. Ich brauche unbedingt einen Arzt, der mir von einem befreundeten Schwulen dessen gesunden Samen hoffentlich erfolgreich inseminiert. Mein Lebensgefährte kann leider damit nicht dienen. Das Problem liegt darin, dass ich auf keinen Fall den Samen von irgendeinem Unbekannten möchte. Wenn schon, dann von meinem o.a. Freund. Außerdem findet man so ohne weiteres hier in Deutschland keinen Arzt, der das macht.(rechtliche Gründe) Hat irgendeiner von euch vielleicht eine Adresse, die uns weiterhelfen kann?Vielleicht im benachbarten Ausland? Wenn einer etwas weiß, bitte melden!! Danke! booky Hallo booky So sehr ich dein Problem verstehe, du hast sicher hier am Eingang gelesen, dass dies ein Lesbenforum ist. Hier bist du als Hetero-Frau mit Kinderwunsch leider nicht an die richtige Adresse geraten. -------------------- "When the spring comes and the snow melts, do you call the snow dead?" (Sarah Dreher) |
|
|
![]()
Beitrag
#2
|
|||
Tante! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 4.899 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 13 ![]() |
*aus Forenregeln zitier*
Streng genommen sind wir Userinnen hier im Forum zu Gast. Und wenn man als Gast irgendwo zu Besuch ist, sollte man sich nunmal an die jeweiligen Hausregeln halten. Würde ich in einem "normalen" Forum einen Beitrag mit lesbischen Inhalt posten und er würde unter dem Gesichtspunkt der Forenregeln gelöscht werden, würde ich das akzeptieren...bzw. erstmal die Regeln lesen und schauen, was ich dort schreiben darf und was nicht. Außerdem finde ich, daß die Begründung fürs Löschen doch sehr freundlich formuliert war. Der Beitrag wurde von Squirrel bearbeitet: 24.May.2005 - 09:35 |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#3
|
|
strösen macht blau! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 12.621 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 12 ![]() |
hallo genervi,
squirrel (danke! :)) hat's ja schon gepostet. wir haben hier regeln erstellt, die allen an mehreren stellen im forum zugänglich sind. darauf zu achten, dass diese auch eingehalten werden, ist das was wir den userinnen hier an umfeld bieten können - und die ausrichtung als ein forum für lesben kommt auch nicht von ungefähr, sondern aus der erfahrung heraus, solche (schutz-, frei-, akzeptanz-...)räume immer noch zu brauchen - und wir (längst nicht nur die strösen) haben einiges investiert, um einen solchen raum zu schaffen. insofern halte ich es eher für unverschämt, die regeln, die wir gut lesbar vorgegeben haben, zu verletzen oder zu ignorieren. gruss blue |
|
|
![]()
Beitrag
#4
|
|
Strösenschusselhai ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 21.898 Userin seit: 10.11.2004 Userinnen-Nr.: 741 ![]() |
hallo, genervi,
ich denke, Du wirst mit Deinem Ansinnen, hier für "Gleichberechtigung" sorgen zu wollen, sozusagen "gegen die Wand" laufen. Dieses Forum ist eben auch ein "Schutzraum" und dieser Tatsache ist Rechnung zu tragen. Die Posterin, von der Du schriebst, gab klar zu erkennen, dass sie nicht lesbisch ist - und daher in diesem Forum unwillkommen; das aber nicht, weil wir hier etwas gegen Heterosexuelle haben, sondern schlicht und einfach, weil dieses Forum ein "Lesbenforum" ist. Die Informationen, die die Posterin braucht, kann sie problemlos auch an anderer Stelle bekommen. Liebe Grüße, shark |
|
|
![]()
Beitrag
#5
|
|
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 970 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 56 ![]() |
Genau richtig! Wir haben es definiert und aufgeschrieben. Und da alles, was einmal der Schrift anheimfällt, wahr und richtig ist und automatisch Gesetz wird, sag ich: raus mit allem, was irgendwie anders ist! Schließlich haben wir ja aufgeschrieben, dass wir alles ablehnen, das irgendwie anders ist. Ist auch viel einfacher so, dann muss ich nicht ständig nachdenken, welche Beiträge jetzt vielleicht erwünscht sind und welche nicht.
[/Sarkasmus] Jetzt mal ernsthaft: ich verstehe sehr wohl, dass Regeln notwendig sind, um sich gegen eventuelle Anfeindungen und Müll zu wehren. Wer will hier schon von irgendwelchen Idioten lesen müssen, die auf der Suche nach einer Frau für 'nen Dreier sind? *schüttel* Ich halte aber gar nichts davon, die Welt in schwarz und weiß aufzuteilen und dann völlig unreflektiert Entscheidungen zu treffen. Booky hat sich mit einer Bitte an das Forum gewendet, weil sie sich Hilfe von uns erhofft. Und ihre Erwartung, hier Hilfe bekomment zu können, basiert auf der Annahme, dass viele Lesben mit Kinderwunsch - rein technisch - ein sehr ähnliches Problem haben wie sie selbst. Diese Annahme halte ich für berechtigt. Wieso steht also in Bookys Beitrag die lesbische Frau mit ihrem Leben und Lieben nicht im Mittelpunkt? Genau darum geht's doch bei ihrer Frage! Ganz einfach, sie ist leider heterosexuell. Und damit müssen wir leider ablehnen, ihr zu helfen. |
|
|
![]()
Beitrag
#6
|
|||
Tante! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 4.899 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 13 ![]() |
Das war ein Punkt, der mir auch gerade noch in den Kopf kam, danke Mab. Und es wurde ja lediglich der Beitrag in den Trash verschoben und Booky nicht gesperrt, so hat sie immer noch die Möglichkeit, die Suchfunktion zu nutzen. |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#7
|
|
Strösenschusselhai ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 21.898 Userin seit: 10.11.2004 Userinnen-Nr.: 741 ![]() |
Das meinte ich mit Schutzraum; nicht, dass ich nicht nachvollziehen könnte, dass auch heterosexuelle Frauen ein Problem mit unerfülltem Kinderwunsch hätten; aber: es existieren Foren, die genau das zum Thema haben und ein weiteres Problem wäre, immer wieder subjektiv zu entscheiden, wer mit welchem Anliegen "durchkommt" und wer nicht. Da Homosexualität in der Öffentlichkeit noch immer (leider) sehr häufig nur mit S.ex assoziiert wird, treten hier auch immer wieder Leute an, die mit ihren Ansinnen direkt oder indirekt in diese Richtung gehen. Ich persönlich mag davor -wenigstens HIER- sicher sein und das geht vielen anderen auch so.
Es bleibt der Posterin unbenommen, sämtliche Threads zum Thema hier nachzulesen. edit: offenbar ist die Posterin doch gesperrt... Der Beitrag wurde von shark bearbeitet: 24.May.2005 - 12:21 |
|
|
![]()
Beitrag
#8
|
|||
Ich will Durchblick! Darum ist meine Brille von MrsM! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.467 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 9 ![]() |
Hallo, genervi Im Grenzbereich zu "bodenlose unverschämtheit"?`Sorry, aber dort ist doch wohl eher dein Beitrag anzusiedeln. Es gibt hier Forumsregeln. In denen steht auch, dass die Lebensprobleme von Heterosexuellen hier nicht ventiliert werden. Wenn du es nicht für nötig hältst, die Forumsregeln zu kennen, sind es nicht die Sitebetreiberinnen, die eventuell den Boden unter den Füßen verlieren. Es tut mir Leid. Aber ich habe weder ein Helferinnensyndrom noch ist mir die Missionarinnenstellung in Sachen sexueller Devianz lieb. Ganz recht, da wird jetzt eine armearme Frau ganz schrecklich unglücklich sein, weil die bösenbösen Lesben ihr nicht eilfertiglichst mit allen gewünschten Informationen (und am besten auch noch gleich unter Missachtung der Bestimmungen des Datenschutzes) zur Seite springen. In China ist eben ein Sack Reis umgefallen. Schlimmschlimm. Das ginge ja auch vielleicht gerade noch so an, aber irgendwo im Amazonasdschungel hat auch noch ein Schmetterling mit den Flügeln geschlagen. Soll ich mich da jetzt auch noch um das Verlegen von Parkett bemühen (natürlich unter Vermeidung von Tropenholz, Ehrensache!)? Kurzfassung: Hallo, genervi Ich glaube, du hast dich im Tonfall vergriffen. Um deine erste Frage zu beantworten: Nein. Von Sollen kann da gar keine Rede sein. Wer will und sich bemüßigt fühlt, wird genügend andere Foren finden, um (DORT!) das Gewünschte zu liefern. Um deine zweite Frage zu beantworten: Ich käme nicht auf die Idee, beispielsweise im Online-Gästebuch des Vatikans das Problem zu ventilieren, meine eventuelle Lebensabschnittserheiterin bedürfe der Samenspende. Willkommen in der wirklichen Welt, in der niemand immer und überall bloß aus Gründen der eigenen sexuellen Devianz lieb und nett zu allen anderen sein muss. Schöne Grüße von blaustrumpf |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#9
|
|||
Tante! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 4.899 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 13 ![]() |
Ah, dann hat sich das inzwischen geändert. Als ich heut morgen reinschaute, war das nämlich noch nicht der Fall. |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#10
|
|||||
a.D. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 8.380 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 5 ![]() |
stimmt, das hab ich gestern Abend schlicht vergessen |
||||
|
|||||
![]()
Beitrag
#11
|
|||||
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Gesperrt Beiträge: 2.216 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 72 ![]() |
Liebe genervi, meine Meinung dazu ist ganz eindeutig: dafür wird die Hetera ganz sicher ein anderes Forum als das unsrige finden. Ich muss als Lesbe nicht solidarisch mit jedem etwaigen Frauenproblem sein, besser ausgedrückt, ich muss es nicht in "meinem" Forum ausdiskutieren. Da gibt es wirklich genug andere Möglichkeiten. Es gibt hier ganz klare Regeln, die auch einen Sinn machen! Deshalb ist es ganz richtig, dass dieser Beitrag im Trash gelandet und die Userin gesperrt ist! Dies ist ein Lesbenforum, dass ist unser lesbischer Raum! Und ansonsten kann ich mich Blaustrumpf nun anschließen:
|
||||
|
|||||
![]()
Beitrag
#12
|
|||
Reisefreudige Nacht-zum-Tag-Macherin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 2.215 Userin seit: 04.12.2004 Userinnen-Nr.: 869 ![]() |
Inwiefern der Ausschluß heterosexueller Themen und Posterinnen aus einem Lesbenforum als "Ausschluß von Randgruppen?" gesehen werden kann, ist mir ein völliges Rätsel. Die meines Erachtens suggestive Wortwahl, ob dies nicht an "bodenlose Unverschämtheit" grenze, finde ich restlos deplaziert. Die inhaltlichen Punkte zum Erhalt der fraglichen Information sind schon angesprochen worden und ohnehin offensichtlich. |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#13
|
|
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Validating Beiträge: 1.369 Userin seit: 20.03.2005 Userinnen-Nr.: 1.385 ![]() |
ich persönlich möchte hier auch einen schutzraum haben und mit lesbischen frauen kommunizieren.
ich kann aber auch nachvollziehen, warum die hetera-dame hier gepostet hat, sie hat bestimmt vermutet, dass viele lesben ebenfalls kinderwünsche haben und sich in diesen möglichkeiten der anonymen samenspende etc. auskennen. vielleicht wäre es gut gewesen, zum sperren der userin (was ich durchaus berechtigt finde) einen anderen anlaufort aufzuzeigen, wo sie die fragen beantwortet bekommt oder eine idee, wie man diese finden kann (sofern vorhanden). aber die pflicht dazu hat niemand, auch nicht die strössen. ansonsten sind die boardregeln klar definiert, als user habe ich die wahl, diese zu akzeptieren oder ich muss mir ein anderes board suchen. konstruktive kritik denke ich kann man jederzeit anbringen, dafür scheinen mir die strössen offen. rowan |
|
|
![]()
Beitrag
#14
|
|||||
Fürstin Pückler ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Gesperrt Beiträge: 227 Userin seit: 10.04.2005 Userinnen-Nr.: 1.457 ![]() |
Auf die Gefahr hin, jetzt auch noch gesperrt zu werden: ;) Ich finde diese Punkte unsinnig. Erstens können auch Männer über irgendetwas diskutieren wollen, das mit Lesbischsein zu tun hat. (Ich finde es z.B. auch nich weiter schlimm, wenn in einem Mütter-Forum mal ein Mann was schreibt, wenn es zum Thema Kinder ist). Zweitens könnten rein theoretisch Hetero-Frauen, die neugierig sind, wie es mit einer Frau ist, letztendlich latent bi sein. (Ist das für ein Lesbeen-Forum vielleicht schon zu männerbejahend?) Und was bitte sind "Bi-Themen, bei denen die lesbische Frau mit ihrem Leben und Lieben im Mittelpunkt steht "? Wenn es sich um eine bisexuelle Frau handelt, dann kann gar keine lesbische Frau im Mittelpunkt stehen. Auch nicht, wenn sie eine Frau liebt, sie ist dann immer noch bisexuell. Und was wäre, wenn eine bisexuelle Frau, die in einer festen Beziehung mit einer anderen Frau lebt, sich plötzlich in einen Mann verliebt und hier etwas darüber schreiben will? Wäre dann ihr "Leben und Lieben" schon nicht mehr frauen-zentriert genug, um hier der Rede wert zu sein? Also bei Heteros kenne ich so ein Inselbedürfnis nicht. Ich kenne keine einzige heterosexuelle Frau, die sich nur mit Menschen austauschen will, die dem Geschlecht angehören, zu dem sie sich auch sexuell hingezogen fühlt. Ich kenne auch keinen einzigen heterosexuellen Mann, der sich ausschließlich mit Frauen austauschen will. Kürzlich standen mir die Haare zu Berge, als ich einen gesperrten Thread entdeckt habe, in dem eine - sicherlich lesbische ;) - Userin dieses Forums eine Umfrage nach männlichen Freunden gestartet hat. Begründung für die Sperre: Man wolle hier nur frauen- und lesbenorientiertes lesen. Angesichts der Tatsache, daß durchaus auch Threads zum Thema Garten o.ähnl. (Gärten sind ja nun nichts spezifisch Lesbisches) zu finden sind, stellt sich einem dann wirklich die Frage, ob an dem weitverbreiteten Klischee der Männerfeindlichkeit (oder auch nur Frauenfixiertheit) von Lesben nicht doch etwas dran ist. Ich fände das schade und hatte es eigentlich nicht vermutet, da ich mit einer zwar lesbischen, aber absolut nicht frauenbevorzugenden oder gar männerablehnenden Frau zusammen bin. Ich weiß nicht, ob ich die einzige bin, die sich unwohl fühlt, wenn 90% der Bevölkerung (und 50% nur infolge ihrer Geschlechtszugehörigkeit) irgendwo unwillkommen sind, außer im eigenen Bett. Aber ich hoffe, daß es auch anderen so geht. Ihr habt doch auch Väter, Freunde, manche vielleicht sogar männliche Kinder. Wie kann man aus seiner sexuellen Orientierung nur so ein Politikum machen? |
||||
|
|||||
![]()
Beitrag
#15
|
|||
Fürstin Pückler ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Gesperrt Beiträge: 227 Userin seit: 10.04.2005 Userinnen-Nr.: 1.457 ![]() |
Die Vorstellung fände ich zwar lustig, aber: Der Vatikan führt einen erbitterten Kampf gegen derartige Anliegen, sowohl gegen " Lebensabschnittserheiterinnen" im allgemeinen, als auch gegen solche, die dasselbe Geschlecht haben im besonderen, ebenso wie gegen Samenspenden. Muß eine heterosexuelle Frau davon ausgehen, daß sie mit ihren Anliegen von Lesben genauso bekämpft wird wie eine Lesbe vom Vatikan? Wenn dem so ist, dann war es wohl wirklich falsch, daß die gesperrte Userin sich hier hereingewagt hat. :ph34r: |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#16
|
|
... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 17.466 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 17 ![]() |
och manno....
die Diskussion ist doch nu wahrlich schon alt. Überall gibt es Regeln und überall in der virtuellen Welt gibt es massenhaft Foren, in denen man sich nach Lust und Laune tummeln kann. In nem Hundeforum wird auch keiner schreiben, dass seine Katze ein Problem mit Nachbars Wuffi hat. Regeln sind Regeln. Und es gibt genügend Forensoftware mit der man sich das schönste 08/15 - Forum bauen kann. Also warum dieses dazu machen, wo die Regeln sind wie sie sind? Vielleicht darf ich in Deiner Wohnung auch nicht mit Schuhen rumlaufen, obwohl die ganz sauber sind und ich das bei meinen Freunden zum Teil auch darf. Du möchtest das dann nicht und basta! Deine Regel - von anderen zu akzeptieren. Und mal nebenbei angemerkt: der größte Teil der Userinnen schätzt diese Regeln hier sehr. *seufz* |
|
|
![]()
Beitrag
#17
|
|
Fürstin Pückler ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Gesperrt Beiträge: 227 Userin seit: 10.04.2005 Userinnen-Nr.: 1.457 ![]() |
Ich wollte nicht wissen, ob es Regeln gibt, sondern ob es auch gute Gründe dafür gibt. Das ist ein Unterschied. Manchmal sogar ein sehr großer. ;)
|
|
|
![]()
Beitrag
#18
|
|
auf dem Hochseil des Lebens balancierende Wölfin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 7.174 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 22 ![]() |
:wacko: Huch...da haste aber tief gekramt....
Dennoch, bei allen eventuell verständlichen Argumenten... ...sind wir zum ersten nicht die Betreiberinnen diese Forums und haben uns somit an die aufgestellten Regeln zu halten ...zum zweiten finde ich persönlich immer noch einen Raum wichtig, der nur und ausschliesslich für uns Frauen, die nun mal Frauen lieben, da ist... ...zum dritten hat dies nichts mir Männerhasserei zu tun, sondern mit Abgrenzung und Freiraüme schaffen und viertens...warum ist dass sooo schwer zu verstehen???? Dies ist und bleibt nun mal ein LESBENFORUM |
|
|
![]()
Beitrag
#19
|
|
Fürstin Pückler ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Gesperrt Beiträge: 227 Userin seit: 10.04.2005 Userinnen-Nr.: 1.457 ![]() |
Das mit den Regeln ist ja schön und gut und die will Euch ja auch niemand nehmen. Ihr könnt theoretisch auch eine Regel aufstellen, die es Dienstagsgeborenen verbietet, hier nach 20 Uhr zu posten. Wie auch immer.
Ich würde es nur gerne verstehen, aber bislang ist mir diese Abgrenzung ein Rätsel. Ich habe sogar mal eine Lesbe getroffen, die fuhr nur in männerlose Hotels in den Urlaub. Ich fand das nur noch traurig, auch wenn es natürlich jedermanns Recht ist, das so zu halten. :( Aber leider sind das dann auch genau die Art von Lesben-Klischees, von denen es heißt: "Homosexuelle und Kinder? Um Himmels willen, was wenn die einen Jungen kriegen?" Und sowas nervt mich normalerweise tierisch. Das mit dem Schutzraum kann ich ja halbwegs verstehen, aber nicht in dieser Absolutheit, daß Männer nichtmal thematisiert werden können. Ich bin in einem Forum, das sich katholisch nennt. Es ist überflutet mit Religionskritikern und Atheisten. Die Gläubigen haben deswegen einen Bereich, der nur für Gläubige und Glaubensfragen zugänglich ist. Das kann ich gut verstehen. Aber dennoch sind atheistische Themen dort nicht so grundsätzlich tabu. Auf mich wirkt die Ablehnung und das Augenschließen von allem was in Richtung Hetero gehen könnte, schon ziemlich radikal. Und was ist eigentlich, wenn sich mal ein Schwuler hierher verirrt? |
|
|
![]()
Beitrag
#20
|
|
auf dem Hochseil des Lebens balancierende Wölfin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 7.174 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 22 ![]() |
okay jellybean...
das männerthemen grundsätzlich ausgegrenzt werden stört mich auch ein bisschen...denn mein bruder ist auch ein mann....und über den würde ich dann doch auch gerne mal ein wort sagen oder fragen können... oder mein bester freund...der mehr noch mein seelenzwilling ist... er ist nun mal leider ein mann und somit für dieses forum tabu. ich habe mich vor geraumer zeit lange damit auseinandergesetzt, ob oder ob ich dies nicht akzeptieren kann und will... meine frage erledigte sich damit, als mir klar wurde wie furchtbar wichtig es für mancheine von uns ist.. weisst du..es gibt frauen, zu denen auch ich zähle, die traumatisiert sind, "schlechte erfahrungen mit männern gemacht haben"...und ich finde dass sollte frau akzepzieren :) in diesem sinne liebe grüsse P Der Beitrag wurde von pandora bearbeitet: 12.Jun.2005 - 23:46 |
|
|
![]()
Beitrag
#21
|
|
Strösenschusselhai ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 21.898 Userin seit: 10.11.2004 Userinnen-Nr.: 741 ![]() |
Also...ich hab nicht das Gefühl, dass ich hier grundsätzlich nie was über meinen besten Freund schreiben könnte...ich hab das auch schon das ein oder andere Mal getan, ohne Missfallen zu erwecken.
Ich kann aber gut verstehen, dass es für einige (oder auch viele, das weiß ich nicht) höchst angenehm ist, dass in diesem Forum tatsächlich "lesbisches Leben und Lieben" Thema ist; nicht in völliger Ausschließlichkeit, aber eben grundsätzlich. Im rl haben wohl nicht alle das Glück, mit "lesbischen Anliegen" im weitesten Sinne wahrgenommen und ernstgenommen zu werden; da mag es eine Wohltat sein, dies hier anders vorzufinden. Für mich ist das kein Problem...ich respektiere den Wunsch und die Intention der Betreiberinnen, diese Plattform für Frauen zu schaffen, die lesbisch lieben und sich selbst im Mittelpunkt der Thematik sehen möchten, was vielen von uns im restlichen, "wahren" Leben versagt ist. |
|
|
![]()
Beitrag
#22
|
|
feministische winterfeste klimperlesbe ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 5.483 Userin seit: 02.09.2004 Userinnen-Nr.: 232 ![]() |
ergänzend zu pandoras traurigem argument
eine anmerkung aus anderem blickwinkel- ich lebe natürlicherweise zu 9o prozent mein leben in einem heteroumfeld-berufs-und familienbedingt- deshalb interessieren mich in diesem umfeld hier weder heterothemen noch männerthemen-und trotzdem liebe ich meinen bruder und hab auch verständnis für meine heterofreundinnen-aber hier brauch ich nichts von beidem. |
|
|
![]()
Beitrag
#23
|
|
Strøse ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 10.010 Userin seit: 27.08.2004 Userinnen-Nr.: 166 ![]() |
Erst einmal wird hier keine gesperrt, die sich konstruktiv zum Forum äußert - Auschluss ist die ultima ratio, ein für mich, wie sicherlich für die meisten hier, ziemlich unerträglicher Gedanke für den Umgang mit kontroversen Auseinandersetzungen im öffentlichen Raum.
Aber nun zu deiner "Ausgrabung": Da ich mich selbst bei den vehementen Verfechterinnen von mehr oder weniger "abgeschirmten" (aber damit nicht zwangsläufig "hermetischen" ;) ) Frauenräumen wieder finde, versuche ich - nicht besonders traumatisiert, nur im harten Heteroalltag gestählt - noch einmal klar zu legen, was für mich Sinn und Zweck eines Lesbenforums ist. Lesben sind für mich Frauen mit einer recht universellen Liebe zu Frauen, einer frauenorientierten Weltsicht. Dass dies nicht jeder Lesbes Selbstbezeichnung trifft, kann ich gut akzeptieren. Aber der Konsens besteht doch mindestens darin, dass Lesben Frauen sind, für die Frauen über eine größere Attraktivität verfügen - im Vergleich zur gemeinhin (vermeindlich :D) heterosexuellen Frau. Austausch über Männer kann ich in der großen weiten Männerwelt zur Genüge führen, mit heterosexuellen Frauen, sicherlich auch mit frauenliebenden Frauen, am allerliebsten aber mit den Objekten des Interesses selbst - den Männern. In einnem virtuellen Internetforum hingegen habe ich die großartigen Möglichkeit, diese (aus meiner subjektiven Weltsicht als frauenorientierte Frau) "schräge" Gewichtung "gerade" zur rücken, das sonst doch eher an den Rand gedrängte, aber für mein Leben doch zentrale Lesbischsein zum Gegenstand zu machen - für Gespräche, Begegnungen, den Meinungsaustausch. Mit Frauen, die eine für mich große Konstante in meinem Leben teilen. Warum sollte ich in einem solchen Raum, in dem ich mich besonders wohl fühle, weil ich mich eben unter "Meinesgleichen" bewege, plötzlich Heterothemen anschneiden, die nicht nur in der WWWelt ja schon zur Genüge erörtert werden. Männer werden nicht ausgeklammert, sollten in diesem, unseren Frauenzusammenhang aber auch nicht zentriert werden, sonst passt für mich der Kontext nicht. Natürlich sind hier auch viele, die vordergründig Zerstreuung, Amusement suchen - nicht immer für mich in jeder Konsequenz nachvollziehbar - aber auch wieder bedenkenswert mit der Frage: warum gerade hier, nur weil sie frauenliebend sind, oder gar, weil sie sich hier in diesem Raum eben "besonders" wohl fühlen können? Frauenräume sind selten, viel seltener als Männerräume und warum ist es so schwer nachzuvollziehen, dass sich eine Frauen liebende Frau eben diese gegen die Invasion des "Selbstverständlichen" verteidigt, sobald sich dieses in der geschützten Welt übermäßig thematisch ausbreitet? |
|
|
![]()
Beitrag
#24
|
|||
a.D. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 8.380 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 5 ![]() |
Ich gehe noch einen Schritt weiter: ... das Glück, ihr Frau-Sein und Lesbisch-Sein einmal genauso selbstverständlich im Mittelpunkt zu erleben, wie es für Heteros in der "übrigen Welt" selbstverständlich ist. Für manche ist es ein Schutzraum, für manche ein Stück wahrgewordene Utopie, und für manche (z.B. mich) einfach die Möglichkeit, nicht "mitgemeint" und "immer noch ein bisschen exotisch" zu sein, sondern gemeint. Insofern - ja, dies ist eine "schräge" Welt, die ganz bewusst nur einen Teil der "richtigen Welt" beinhaltet. Die übrigen Teile findet man/frau an ganz ganz vielen anderen Stellen, virtuell wie real. |
||
|
|||
![]() ![]()
Beitrag
#25
|
|||
Adiaphora ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.987 Userin seit: 14.10.2004 Userinnen-Nr.: 596 ![]() |
mir lags auf der zunge. die diskussion ist nicht nur alt - sie wurde auch schon sehr viel besseren argumenten und beispielen geführt (tip einer lesbe mit helfersyndrom an genervi und jellybean: die stichwortsuche nach "intoleranz" oder "wohnzimmer" dürfte euch die argumente und fälle an die hand geben, auf die ihr im trash oder durch eigenes nachdenken nicht gekommen seid.) zu den bedürfnissen heterosexueller frauen mit unerfülltem kinderwunsch: ja, es gibt andere, besser geeignete foren (wunschkinder.net, gofeminin.de, babyclub.de ...). ja, diese foren haben einen nachteil gegenüber lesbenforen.de: entweder sind es passwort- und moderatorInnen-gesicherte schutzräume oder sie bieten nur eine äußerst geringe chance, dass sich jemand die mühe macht, auf ein posting zu antworten. ja, auch dort werden keine adressen an newbies geliefert, weil die heterologe insemination bei der gesetzlichen situation in deutschland nun mal für alle beteiligten ein rechliches risiko darstellt, das vertrauen notwendig macht. zum schlau machen: childless.de zu den bedürfnissen nach scheuklappenforen allgemein: das von jellybean diagnostizierte "inselbedürfnis" und die aus ihm abgeleitete argumentation vermengt die ebenen, denn: wir leben hier nicht, wir nutzen hier eine kommunikationsplattform. stünde diese plattform jedem zur verfügung, würde aus diesem forum sehr schnell ein gespammtes board werden. darum gibt es regeln, die diese entwicklung verhindern. diese regeln tun niemandem weh, schaffen (wie man sieht) sogar aufreißer fürs sommerloch und funktionieren nebenbei - für ein internetforum. niemand hat das bedürfnis, sie auf das leben zu übertragen, niemand ist interessiert daran, menschen in ihren realen lebensraum auszugrenzen. dies ein diskussionsforum ist kein lebensraum. bitte nicht verwechseln - könnte schmerzhaft werden. zu dem bedürfnis nach individueller entscheidungsfindung statt dickschädeligem regelwerk (dusk): theoretisch gebe ich dir völlig recht. in der zeit, in der ich hier kurzfristig moderatorin sein durfte, war das mein persönlicher anspruch. dass ich nicht mehr moderatorin bin, liegt vor allem an der unerfüllbarkeit dieses anspruchs angesichts der größe dieses forums. denn selbst wenn 20 frauen sich täglich stundenlang die augen viereckig lesen, um halbwegs alles "mitzubekommen" und rechtzeitig "moderieren" zu können, finden sich stets in windeseile ein paar spitze zungen, die lust auf einen affenaufstand haben gezielt öl ins feuer schütten und schon werden wieder ein paar nächte mit scheinkämpfen, dramatischen abschieden und bösen worten zugebracht... darum halte ich den anspruch in der praxis dieses forums für zu hoch angesetzt. liebe grüße, dtam (froh, jetzt einfach zur arbeit gehn zu dürfen und für den weiteren diskussionsverlauf nicht verantwortlich zu sein) |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#26
|
|||
Capparis spinosa ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 3.143 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 97 ![]() |
Hallo jeallybean, Dein Beispiel des katholischen Forums stimmt doch mit der hiesigen Politik überein. Du sagst überschwemmt von Religionskritikern und Atheisten. So wie wir hier überschwemmt von neugierigen Heten und Männern wären. Deshalb habt ihr dort einen Schutzraum und wir hier. Und das für alle Frauen und Männer offene Forum, in dem du dich über was weiß ich für Aspekte des Bisexuellen und auch Lesbischen unterhalten kannst gibt es aufbine.net
Genau so ist es! :zustimm: Und es ist auch so, das gerade dieses Thema sensibel ist. In einem Forum/Stammtisch für Triathleten würde wohl auch niemand Rechtfertigungen und Erklärungen verlangen, warum nicht auch Trapezturnen und Schach behandelt wird. (Bestimmt gibt es auch Schach spielende, Trapez turnende Triathleten.) Es ist die gleiche Frage, warum sich eine Lesbe für ihre lesbisch sein immer und immer wieder erklären muss, eine Hete wird nie gefragt warum sie denn nicht lesbisch ist. Ob sie schlechte Erfahrungen mit Frauen gemacht hat. Ein Triathlet wird auch nie gefragt ob er schonmal vom Trapez gestürzt ist oder warum er nicht turnt. Die heterosexuelle Gesellschaft erlaubt sich so oft frauenliebende Frauen jeglicher Couleur in einem negativen beobachtenden Spotlight zu exponieren oder aber sie einfach unter den Teppich zu kehren. Seit Jahren leisten sich frauenliebende Frauen virtuell in ein positives, warmes Spotlight zu stellen. Hier. Frechheit, nech? B) |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#27
|
|
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Gesperrt Beiträge: 5.334 Userin seit: 26.08.2004 Userinnen-Nr.: 132 ![]() |
Ich möchte mich nicht großartig einbringen in diese Diskussion. Aber ich mag sagen, daß ich froh und glücklich bin, daß es dieses Forum gibt - und das ich hier als lesbische Frau ganz "normal" sein kann, ohne mich ständig erklären zu müssen. Für mich ist dieses Forum auch so etwas wie ein "Schutzraum"...
|
|
|
![]()
Beitrag
#28
|
|
Fürstin Pückler ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Gesperrt Beiträge: 227 Userin seit: 10.04.2005 Userinnen-Nr.: 1.457 ![]() |
Es ist aber eine recht forcierte und künstlich geschaffene "Normalität", finde ich. Normal wäre es, wenn man - auch in einem thematisch festgelegten - Forum nicht ein einziges Thema kramphaft und via Moderation ausklammern würde. Ihr schreibt doch auch über Gärten - die sind doch auch nicht lesbisch. ;)
|
|
|
![]()
Beitrag
#29
|
|||
Fürstin Pückler ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Gesperrt Beiträge: 227 Userin seit: 10.04.2005 Userinnen-Nr.: 1.457 ![]() |
Wenn es in so einem Forum auch eine Art "Plauderecke" für Privates gäbe und dort ein Triathlet von seiner Liebe zu einer Ballerina berichten würde, würde das wohl kein Teilnehmer verbannen wollen, nur weil die Dame keine Triathletin ist. :P Etwas anderes wäre es natürlich, wenn allmählich das ganze Forum nur noch von Ballett-Threads überflutet wäre. Wäre etwas ähnliches hier wirklich zu befürchten? |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#30
|
|||
Heiligenanwärterin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.416 Userin seit: 06.09.2004 Userinnen-Nr.: 271 ![]() |
Für mich sind Männer und heterosexuelle Frauen willkommen - im Beruf, in der Freizeit, bei Diskussionen über Kunst, bei vertraulichen Gesprächen, im Schwimmbad, im Supermarkt, im Restaurant - eigentlich überall, von meinem Liebesleben und einer rein lesbischern Veranstaltung (und dazu gehört dieses Forum hier) abgesehen. Man kann mit mir über die Zubereitung von Königsberger Klopsen reden - aber sicher nicht in einem VegetarierInnen-Forum. Der Beitrag wurde von Liane bearbeitet: 20.Jun.2005 - 22:27 |
||
|
|||
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 10.05.2025 - 06:35 |