![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 3.600 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 8 ![]() |
Tja, um Lucy von den "No Angels" und Juliette (ex - "Superstar") ist es sehr ruhig geworden - warum also nicht auf sich aufmerksam machen mit einer neuen "Lesben" - Story?
Sie stehen zu ihrer lesbischen Liebe Warum kommt mir eigentlich gerade mein Schoko-Croissant wieder hoch? :gruebel: :drunk: ...oder was meint Ihr? Wolle mer se reinlosse? -_- B) |
|
|
![]()
Beitrag
#2
|
|
Immer noch gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.543 Userin seit: 31.05.2005 Userinnen-Nr.: 1.679 ![]() |
fehlt nur noch, dass alexander und dieses krümelmonster (wie war noch der name? ich mein den aus eggenfelden) ein paar werden.
|
|
|
![]()
Beitrag
#3
|
|
in Form kommend ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 3.556 Userin seit: 19.02.2005 Userinnen-Nr.: 1.243 ![]() |
Also, für mich kam diese Meldung nicht sehr überraschend. Das Gerücht, dass die beiden zusammen sind, kam doch schon im Februar auf. Und irgendwie waren die beiden seit dem doch auch wohl ziemlich oft zusammen auf irgendwelchen Parties oder Veranstaltungen zu sehen.
Dass das nun ausgerechnet jetzt über die Bild "offiziell" gemacht wird... vielleicht ein Hauch von Promo, aber dass es stimmt glaube ich schon - obwohl mir das eigentlich ziemlich egal ist; ich mag die Lucy nicht sonderlich. |
|
|
![]()
Beitrag
#4
|
|||
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 3.600 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 8 ![]() |
Ja, wenn es denn stimmt....aber in letzter Zeit gabe es auch mal eine BILD-Story über 2 Schauspielerinnen einer Soap, die angeblich zusammen waren, und kaum 1 Woche später gab es die nächste Story mit dem Titel "ALLES AUS!" - und die Damen teilten mit, sie seien nur noch Freundinnen. Von den Gerüchten hatte ich noch nix gehört. Von daher bin ich erst mal misstrauisch. |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#5
|
|||
ungerader Parallel-Freigeist ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 10.889 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 83 ![]() |
Bei der Bild weiß man nie so genau, aber ich kann es mir schon vorstellen. Warum nicht. Dass Lucy (auch) auf Frauen steht, hab ich vor einem Jahr oder so schon mal gelesen. Natürlich auch möglich, dass sie nur auf sich aufmerksam machen wollen, aber ob das ein guter Weg ist? :wacko:
:D :D Ich wär ja für Daniel Küblböck und Lorenzo!! |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#6
|
|||
mein eigner titel! :) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 4.832 Userin seit: 31.10.2004 Userinnen-Nr.: 693 ![]() |
ja, natürlich!!! :D wieso denn nicht? B) :D |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#7
|
|
Schlaudegen. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 4.102 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 71 ![]() |
Juliette Schopmann? Oh Mann... :o :wacko:
Die hätte ruhig drüben bleiben können. -_- |
|
|
![]()
Beitrag
#8
|
|
Immer mal wieder... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.767 Userin seit: 22.05.2005 Userinnen-Nr.: 1.635 ![]() |
Hmm.
Vielleicht waren sie deswegen zusammen auf dem CSD in Frankfurt.... :gruebel: Selbst wenn es stimmt, muss man sowas gleich der Bild erzählen??? :huh: |
|
|
![]()
Beitrag
#9
|
|||
Heiligenanwärterin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15.416 Userin seit: 06.09.2004 Userinnen-Nr.: 271 ![]() |
Ich frage mich ja, wieviel Promis "erzählen" - wenn ich an all die Frauen denke, die Prinz William schon in kürze heiraten sollte... |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#10
|
|||
strösen macht blau! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 12.621 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 12 ![]() |
... und dafür lesen sie dann auch mal ne zeitung, in die sie sonst nieeeeee reingucken würden! *feix* :engel: |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#11
|
|||
Immer mal wieder... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.767 Userin seit: 22.05.2005 Userinnen-Nr.: 1.635 ![]() |
*andieeigenenasefass* Wir haben den Link ja alle angeklickt..... :roetel: |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#12
|
|
strösen macht blau! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 12.621 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 12 ![]() |
:D - deshalb ja das engelchen in meinem letzten beitrag... ;)
|
|
|
![]()
Beitrag
#13
|
|||
Immer mal wieder... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.767 Userin seit: 22.05.2005 Userinnen-Nr.: 1.635 ![]() |
Ich weiß :D Aber ich würde diese Zeitung ja niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiie lesen :ph34r: |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#14
|
|
Naschkatze ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 427 Userin seit: 21.06.2005 Userinnen-Nr.: 1.767 ![]() |
ich oute mich mal ... ich find das cool ... ich "mag" die beiden.
habe dsds und popstars nur wegen denen geguckt... |
|
|
![]()
Beitrag
#15
|
|
ungerader Parallel-Freigeist ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 10.889 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 83 ![]() |
In "Sam" bei den Prominews waren die beiden auch ein Thema. ;)
|
|
|
![]()
Beitrag
#16
|
|
Satansbraten ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 579 Userin seit: 30.07.2005 Userinnen-Nr.: 1.932 ![]() |
Ach, warum denn nicht? Nun gönnt ihnen doch auch mal was :P
|
|
|
![]()
Beitrag
#17
|
|
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Validating Beiträge: 1.369 Userin seit: 20.03.2005 Userinnen-Nr.: 1.385 ![]() |
die lucy hat sich doch schon zu angels-zeiten geoutet. warum soll es nicht stimmen, dass sie nun auch eine freundin hat, welche ebenfalls singt?
|
|
|
![]()
Beitrag
#18
|
|
Salzstreuerin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 98 Userin seit: 30.09.2004 Userinnen-Nr.: 503 ![]() |
Das Gerücht habe ich zum ersten Mal auf dem Kölner CSD gehört - von Lesben wohlgemerkt. Dort wurde mir auch erzählt, dass man schon seit Monaten darüber munkelt - in der Szene. Passt natürlich, da Lucy ja in Köln wohnt. Und den beiden war anzusehen, dass sie sich mindestens gut verstehen. Ist es nicht so, dass wir alle Klatsch lieben? Ansonsten ist es mir ehrlich gesagt egal, wer mit wem. Ist doch schön, wenn sie Gefühle für einander haben.
|
|
|
![]()
Beitrag
#19
|
|||||
Immer mal wieder... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.767 Userin seit: 22.05.2005 Userinnen-Nr.: 1.635 ![]() |
Hallo rowan, von Dir hab ich ja ewig nix gelesen (oder überlesen?)
Stimmt, jetzt wo Du es sagst - da war doch mal irgendwann ein TV-Interwiev mit Ihr, da hat sie das gesagt.
In Frankfurt auf dem CSD wurde auch sowas gemunkelt. Es waren ja auch beide da. Gleich ist Lucy auf RTL - aber nur in Hessen *ätsch* |
||||
|
|||||
![]()
Beitrag
#20
|
|
Zwergenbändigerin aus Leidenschaft ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 2.341 Userin seit: 09.06.2005 Userinnen-Nr.: 1.729 ![]() |
Why not? Naja, die Shopmann ist zwar nicht der beste Fang :lol: aber die Lucy ist ja schon ne ganz Nette!
|
|
|
![]()
Beitrag
#21
|
|||
Immer mal wieder... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.767 Userin seit: 22.05.2005 Userinnen-Nr.: 1.635 ![]() |
Das seh ich genau andersrum :roetel: |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#22
|
|||
Miss Understood ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 4.272 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 10 ![]() |
Ich unterschreibe eher das. Lucy fand ich schon immer ganz "lecker". Sie hatte sich zu No Angels-Zeiten übrigens als bi geoutet, soviel weiß ich noch... :roetel: |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#23
|
|
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 6.144 Userin seit: 04.07.2005 Userinnen-Nr.: 1.813 ![]() |
ja das Lucy bi ist weiß ich auch...und wir fanden eigentlich auch immer das sie ein Schnecki ist. Aber Juliette...ich würde sie von der Bettkante schubsen
|
|
|
![]() ![]()
Beitrag
#24
|
|
Filterkaffeetrinkerin ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15 Userin seit: 22.12.2004 Userinnen-Nr.: 965 ![]() |
bin gestern im Fernsehen "drübergestolpert"...mein erster Gedanke:da müssen die Verkaufszahlen aber grad arg schlecht sein..ich denke das ist ein Fake zum In-die-Schlagzeilen-kommen". Aber vielleicht kommt da nur meine Abneigung gegen diese beiden Damen hoch......
|
|
|
![]()
Beitrag
#25
|
|
Naschkatze ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 270 Userin seit: 28.08.2004 Userinnen-Nr.: 178 ![]() |
Ich bin gestern auch zufällig drübergestolpert....
Warum nicht? Ich mein, wir wissen doch das "erzählen" bei der Bildzeitung ein weiter Begriff ist. Allerdings find ich die Schoppmann jetzt auch nich umbedingt.....naja. |
|
|
![]()
Beitrag
#26
|
|
Filterkaffeetrinkerin ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 15 Userin seit: 10.08.2005 Userinnen-Nr.: 1.970 ![]() |
wie ging der Spruch nochmal? BILD sprach zuerst mit den Toten, bevor sie starben...?
Klar, das erzählt man auch als erstes der BILD Zeitung! Schön find ich auch den Schlusssatz: Deutschlands neuestes Promi-Paar. Juliette und Lucy leben ein ganz normales Leben zusammen ... ja bitte, was denn sonst???? |
|
|
![]()
Beitrag
#27
|
|
Naschkatze ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 373 Userin seit: 16.03.2005 Userinnen-Nr.: 1.365 ![]() |
komme mir gerade vor, als habe ich Ewigkeiten hinterm Mond gelebt... :gruebel: habe bisher noch nichts von irgendwelchen Gerüchten über Lucy und Juliette gehört...
und jetzt ausgerechnet aus der Bild(ungs)-Zeitung nr.1 ;) die Wahrheit verkündet zu bekommen... ich weiß ja nicht... wenn nicht so viele von euch jetzt auch schon was dazu geschrieben hätte, würde ich das Ganze eh gleich als komischen PR-Gag abgetan haben... aber so... Naja, soll frau von mir aus glücklich werden, mit wem sie will. Meinetwegen sogar singend... :sing: haupsache, ich muss es mir nicht anhören!! Juliettes Musik mag ich nicht und Lucy kann ich auf Grund zu vieler merkwürdiger anderer Fernsehauftritte im Moment irgendwie nicht mehr so ganz für voll nehmen... bin gerade sehr happy, dass unser Forum lautlos ist... :P |
|
|
![]()
Beitrag
#28
|
|
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.333 Userin seit: 30.06.2005 Userinnen-Nr.: 1.803 ![]() |
Hallihallo!
Ich komme mir genauso wie hinterm Mond vor wie Alice *lach* :D. Aber ich finde es klasse, ich mag die beiden. Die Musik von Lucy ist aber besser ;) :dance: Soviel ich weiß hat sich Lucy in den Angelszeiten als BI geoutet.... Weiß nicht ob sie mittlerweile nur Lesbisch ist :) . Lucy sieht ja mehr als nett aus :roetel: . Gruß Küken! |
|
|
![]()
Beitrag
#29
|
|
sensible Wildkatze im Porzellanladen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 2.878 Userin seit: 06.03.2005 Userinnen-Nr.: 1.314 ![]() |
also, wenn's stimmt, dann find ich's süß ;) Lucy ist doch auch irgendwie ganz schnuckelig :) die schoppmann...ist wandlungsfähig :P
|
|
|
![]()
Beitrag
#30
|
|
~ no title ~ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 6.892 Userin seit: 28.08.2004 Userinnen-Nr.: 173 ![]() |
hm...die schnucklige lucy...
bringt die nicht gerade ne cd mit dem titel "the other side" oder so ähnlich raus??? passt ja, oder?? ;) von lucy hatte ich mal gehört, dass sie bi sein soll. wenns stimmen sollte fänd ich's nett, bei 'nem pr-gag fänd ich's ziemlich bescheuert! |
|
|
![]()
Beitrag
#31
|
|||
Immer mal wieder... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.767 Userin seit: 22.05.2005 Userinnen-Nr.: 1.635 ![]() |
Japp, stimmt. :sing: Grüße |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#32
|
|
verboden vrucht ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 2.903 Userin seit: 16.07.2005 Userinnen-Nr.: 1.862 ![]() |
@Marietta:Warum kommt mir eigentlich gerade mein Schoko-Croissant wieder hoch?
:morgens: Wuerde ich gerade ein Schokocroissant essen, so kaeme es mir, wenn ueberhaupt, dann wahrscheinlich wegen der Zeitung hoch, nicht aber wegen der Meldung selbst. Ich kenne zwar weder die eine, noch die andere der beiden Ladies (muss mal meine Patentochter, 9 1/2, fragen, die kann mich bestimmt einweihen ... ), aber bitte, wer bin ich, mir die Entscheidungshoheit darueber anzumassen, welche unseren erlauchten Kreise betreten darf oder nicht? :( Der Beitrag wurde von sonnenstrahl bearbeitet: 21.Aug.2005 - 15:22 |
|
|
![]()
Beitrag
#33
|
|||
Suppenköchin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 131 Userin seit: 25.11.2004 Userinnen-Nr.: 821 ![]() |
Danke, genau das ging mir gerade auch durch den Kopf. Interessant finde ich aber, dass es das Gerücht schon früher gab...hab nämlich auch zuerst an einen schlechten PR-Gag gedacht. Vor allem, als ich dann im Internet das Statement des Daniel Lopes', Ex-Freund von Juliette, gelesen habe: "Aber wir hatten doch immer so guten Sex...!!! ...aber ich freue mich für die zwei." Naja, Bild eben...ich weiß schon, warum ich mir diese "Zeitung" noch nie gekauft habe... :rolleyes: |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#34
|
|||
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 3.600 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 8 ![]() |
Du hast mich missverstanden. In einem weiteren Beitrag schrieb ich darüber, dass zwei Soap-Darstellerinnen schon mal das "Lesben" - Gerücht missbrauchten, um sich wieder ins Gespräch zu bringen. Bei SOWAS kommt mir das Croissant wieder hoch. Und das war nun mal meine erste Assoziation. |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#35
|
|
verboden vrucht ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 2.903 Userin seit: 16.07.2005 Userinnen-Nr.: 1.862 ![]() |
Ist es sooo schlimm, DESWEGEN im Gespraech zu sein? Ich denke, wer sich freiwillig in die Branche begibt, auf dessen Stern geht's halt sternchenmaessig zu ... :)
|
|
|
![]()
Beitrag
#36
|
|
don't care ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 34.734 Userin seit: 21.01.2005 Userinnen-Nr.: 1.108 ![]() |
hm. ich find beide gewöhnungsbedürftig, insbesondere lucy.
im endeffekt kann es mir ziemlich egal sein, wen die beiden nun lieben, solange sie sich damit nicht in mein liebesleben einmischen, was ich kaum glaube ;) die gerüchte, insbesondere um juliette, hab ich die letzten Jahre immer mal wieder gehört. Naja, auf irgendeinem Gebiet hat jede Geschmack :P Aber hey - sich in eine Frau zu verlieben ist doch eine stilvollere PR-Meldung, als einem Gurkenlaster rein zu fahren... *feix* Thema "Blöd": bald sind Sat 1 und Pro 7 besseres "Bild-TV". Warum sollte ich das auch noch lesen? (Anm.: weiß tatsächlich nicht, ob ich ÜBERAUPT schonmal ne Bild in der Hand hatte...) alors... Der Beitrag wurde von dandelion bearbeitet: 23.Aug.2005 - 17:36 |
|
|
![]()
Beitrag
#37
|
|||
in Form kommend ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 3.556 Userin seit: 19.02.2005 Userinnen-Nr.: 1.243 ![]() |
bald?! RTL kann sich da auch gleich mit einreihen! *sprach's und ging "Sarah & Marc in Love" gucken* :P :D B) Der Beitrag wurde von Hellas bearbeitet: 23.Aug.2005 - 19:05 |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#38
|
|||
Miss Understood ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 4.272 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 10 ![]() |
*dazu gesell* 90 min. heute. Geil! :D |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#39
|
|||
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.590 Userin seit: 23.10.2004 Userinnen-Nr.: 643 ![]() |
Verstehe ich immer noch nicht. Ich finde es toll, wenn man sich erfolgreich ins Gespräch bringen kann, weil man lesbisch ist. Bisher war doch vornehmlich zu lesen und zu hören - zumindest für mich - dass man sich damit mehr in Verruf und Schwierigkeiten bringen kann. Und wenn Menschen Gerüchte, die über sie in die Welt gesetzt werden, für sich positiv umwandeln können, anstatt unter diesen zu leiden, ziehe ich vor ihnen meinen imaginären Hut. Rehauge |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#40
|
|
feministische winterfeste klimperlesbe ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 5.489 Userin seit: 02.09.2004 Userinnen-Nr.: 232 ![]() |
der puritanisch dogmatische teil meines lesbenherzens gibt marietta recht:
sex sells und news lesbischen inhaltes bedienen zusätzlich die fantasie bestimmter klientel. aber der bauchteil ebendiesen herzens sagt mit rehauge: noch vor recht kurzer zeit wäre eine solche neuigkeit auch im showbiz eher karrierehindernd gewesen -und ist das nicht ein zeichen von akzeptanz und normalität? |
|
|
![]()
Beitrag
#41
|
|
Strøse ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 10.010 Userin seit: 27.08.2004 Userinnen-Nr.: 166 ![]() |
Ich fürchte "sex sells" auch nur bei einer ahnbaren baldigen Reversibilität der Orientierung, also dann, wenn eine "Hinkehr zum Normalen" recht absehbar ist; sprich: die Beteiligten das Spielchen glaubhaft beenden können, weil eben sehr Typ "wandelbare, moderne Medienfigur" :rolleyes: , noch dazu alle möglichen Weiblichkeitsideale bedienend. Eine fast pornographische, oberflächliche Ästhetik.
Und so lange eine Frauenbeziehung das Außergewöhnliche und nicht das Normale sein darf, gefällt mir diese Spielerei auch nicht wirklich, auch wenn sie das Thema "Lesbenliebe" (so nannte Bild es doch?!) ins Gespräch bringt. |
|
|
![]()
Beitrag
#42
|
|||||
strösen macht blau! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Admin Beiträge: 12.621 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 12 ![]() |
ja, bald. wenn springer offiziell die mehrheitsanteile von pro7-sat1 hält, werden nicht mehr weiter nur platte inhalte verkauft, sondern platte inhalte, die auch noch politisch ganz eindeutig die rechten unterstützen. und bei rtl darf frau hoffen, weil die ehemalige programmverantwortliche von vox (die unter anderem serien wie 'six feet under' eingekauft hat) bei rtl die verantwortung übernehmen soll. dabei ist zumindest zu hoffen, dass die unsäglichen shows durch gute serien abgelöst werden. :rolleyes: |
||||
|
|||||
![]()
Beitrag
#43
|
|
No Title ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 2.224 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 30 ![]() |
Davon gehe ich allerdings eher nicht aus, da RTL auf mehr Eigenproduktion setzen will in der Zukunft.
Mehr Infos |
|
|
![]()
Beitrag
#44
|
|||||
Immer noch gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.543 Userin seit: 31.05.2005 Userinnen-Nr.: 1.679 ![]() |
Ich gehe eigentlich davon aus, dass RTL bei seiner "zwei" Markenstrategie (okay RTL II und SuperRTL zähle ich nicht mit) bleibt: die "gehobenen" Serien auf Vox, die etwas einfacheren, deutschen Produktionen auf RTL. CSI dürfte weiterhin eine Ausnahme bleiben. Zum Thema
aus meiner Sicht sind die doch solche Sendereihen wie Sarah und Marc in Love der beste Beweis, dass es schon so ist. Ich stimme bzgl. Juliette und Lucy marietta in diesem Punkt zu, dass es womöglich um eine Geschichte nach dem Motto "sex sells" handeln kann.
Wenn sie etwas Normales wäre, würde es wahrscheinlich nicht in den Medien auftauchen. Ausserdem wird ja gerade wieder "eine andere Sau durchs dorf getrieben". Warten wir als die nahe Zukunft wieder ab. |
||||
|
|||||
![]()
Beitrag
#45
|
|||
Salzstreuerin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 98 Userin seit: 30.09.2004 Userinnen-Nr.: 503 ![]() |
Was noch zu beweisen wäre, ob die Inhalte dann tatsächlich politisch rechter werden. Letztlich finde ich es aber für politische Sendungen relativ egal, die schaue ich mir eh auf anderen Sendern an. Pro7 finde ich ansonsten außer der ständigen stundenlangen Werbung gar nicht so schlecht - immerhin hat der Sender Serien wie Desperate Housewives und Lost eingekauft. Davor noch Buffy und Angel - mit denen er ausstrahlungstechnisch allerdings verbrecherisch verfahren ist. Was will ich mehr? Immerhin IMO das Beste, was TV in den letzten Jahren zu bieten hatte. Außerdem bleibe ich dabei: Ich glaube nicht, dass es sich um ein quotenheischendes Gerücht bei Lucy und wie-hieß-sie-noch-gleich handelt. Ernst gemeinte Frage: Wie kann man Sarah&Marc ertragen? Ich bin zweimal zufällig reingeraten und mich hat nur die Faszination des Schrecklichen einige Minuten auf dem Sender gehalten. Wie ertragt Ihr so etwas? Mit viel Alkohol? Unter Drogen? Oder gibt es gesündere Geschmacksnerven-Abtöter? |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#46
|
|||
Miss Understood ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 4.272 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 10 ![]() |
Nüchtern, clean und mit einer gesunden Portion Humor, das Leben nicht ganz so ernst zu nehmen, und mit der Einstellung, dass Fernsehen und das Leben nicht immer biederernst und niveauvoll sein müssen. Die Hochzeitsfolge war arg kitschig, der Rest der Folgen war allerdings sehr witzig, weil die Familien so dermaßen kultig schräg sind - v.a. die Eltern der Beiden! Das hat was von - ich weiß nicht - Al Bundy?! |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#47
|
|||
Naschkatze ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 373 Userin seit: 16.03.2005 Userinnen-Nr.: 1.365 ![]() |
:lol: :lol: :lol: Wo die Frau recht hat, hat sie recht... *lol* |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#48
|
|||
Miss Understood ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 4.272 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 10 ![]() |
Ich stimme mal aus Prinzip nicht zu. Lasst Lucy und Juliette doch mal ein bisschen Werbung für sich machen, von mir aus auch mit einer erfundenen Lovestory. Tatsache ist doch aber bei dieser Geschichte, dass BILD das ganz süß und fast "normal-hetero" beschrieben hat. Klar, bisschen reißerisch muss sein. Ansonsten aber Richtung Normalität und nicht igitt-igitt... Und wenn so was denn auch bei Otto Normalverbraucher suggeriert, dass es immer "normaler" wird, dass Frauen sich lieben und zusammen leben, *dann* hat die Geschichte was gebracht - auch für uns. Ich sehe das ganz entspannt und mein Croissant bleibt drin. :D |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#49
|
|||
Fürstin Pückler ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Gesperrt Beiträge: 227 Userin seit: 10.04.2005 Userinnen-Nr.: 1.457 ![]() |
Eben. Früher mussten tatsächlich Homosexuelle aus Karrieregründen Heterosexualität mimen. Besser (da nicht halb so tragisch) ist es allemal, daß heute jemand aus Karrieregründen eine homosexuelle Love-Story mimt (oder man es sich zumindest vorstellen könnte, daß dem so sein könnte). Am allerbesten wäre es natürlich, wenn weder in den Klatschblättern, noch sonstwo, ein Unterscheid zwischen Hetero- und Homosexualität gemacht wird, aber das wird wohl noch ein wenig dauern und u.a. ein paar Promipaare mehr (egal ob echt oder gefaket) benötigen, die sich als lesbisch oder schwul outen. Der Beitrag wurde von jellybean bearbeitet: 24.Aug.2005 - 22:22 |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#50
|
|||
in Form kommend ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 3.556 Userin seit: 19.02.2005 Userinnen-Nr.: 1.243 ![]() |
Das ist leider heute immer noch so und wird teilweise sogar vertraglich festgehalten! |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#51
|
|||
auf dem Hochseil des Lebens balancierende Wölfin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 7.174 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 22 ![]() |
Genau da habe ich so meine Zweifel :gruebel: Ich denke eher, das "UNS" die Gesellschaft immer noch als eine Art "Anders- Komisch - Attraktion" betrachtet... Wenn ich mit meiner Frau, Hand in Hand durch die Strassen gehe, dann werden wir Begafft, wie die Affen im Zoo.... Ich weiss nicht ob das was mit Normalität zu tun hat :was: Ich für meinen Teil denke, das sich diese "Lovestory", so sie denn eine ist, nur aus reisserischen Gründen und Sensationshascherei verkauft... Sich ins Gerede bringen, eben weil es immer noch etwas Ungewöhnliches , nichts Normales ist :gruebel: Wenn ich da an Sprüche denke, die mir Menschen immer wieder entgegenbringen... Ich kenne ja eine menge Schwulen und Lesben... ich habe kein Problem mit diesen Menschen... die sind eben anders...solange die mich in Ruhe lassen... wenn die DAS nur hinter verschlossenen Türen tun..die müssen sich am Ende dafür vor Gott verantworten... ect, ect, ect :was: :was: :was: Edit... Wort eingefügt Der Beitrag wurde von pandora bearbeitet: 25.Aug.2005 - 08:59 |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#52
|
|||
Fürstin Pückler ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Gesperrt Beiträge: 227 Userin seit: 10.04.2005 Userinnen-Nr.: 1.457 ![]() |
Echt? Ist mir noch nie passiert. (Vielleicht mal von einem vereinzelten Vorgestrigen, der dann aber eher selber den "Affen im Zoo" gab). |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#53
|
|
in Form kommend ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 3.556 Userin seit: 19.02.2005 Userinnen-Nr.: 1.243 ![]() |
Uns ist das nur ein Mal passiert - die gaffende Frau ist "zur Strafe" dann aber auch gleich mit ihrem Rad gegen den Bürgersteig gefahren :D :P
|
|
|
![]()
Beitrag
#54
|
|||
~ no title ~ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 6.892 Userin seit: 28.08.2004 Userinnen-Nr.: 173 ![]() |
:D Ertragen?? Ganz gut - weder mit Alkohol noch mit Drogen, vollkommen nüchtern :rolleyes: Ich hab ganz viele Folgen davon verpasst, hab mich aber glücklicherweise echt zufällig in die Hochzeit reingezappt *yippieh* Ich fands hochromatisch und schön :wub: Auch Marc's Song für Sarah. Etwas simpel und sülzig fand ich das Uralt-Gedicht von Erich Fried "Es ist was es ist...."blabla,ich kanns einfach net mehr hören - ich mein "wie einfallslos war das denn???" Hach, ich träum vielleicht auch von der Prinzessin auf dem Pferdchen, die mir, nach der zweisprachigen Hochzeitszeremonie, am Meer am Piano sitzend ihr ureigenstes Liebeslied vorträllert *seufz* :wub: *hihi* |
||
|
|||
![]()
Beitrag
#55
|
|
Suppenköchin ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 135 Userin seit: 29.08.2005 Userinnen-Nr.: 2.036 ![]() |
Huhu,
also ich denke mal nicht das es sich bei den zwei um einen PR Gag handelt! Allein schon aus dem Grund das Lucy das überhaupt nicht nötig hat! Auch wenn viele das denken da Lucy imoment mit neuer Single und Album am Start ist! Aber ich frage mich Woher nimmt die Presse sich das Recht über die Zwei so zu Berichten wie sonst was bei anderen Promi Pärchen macht man auch nicht so ein Wind drum, oder ? In einem Exclusiv bericht hat man deutlich gesehen das Lucy sich zu diesem Thema nicht äusern wollte, da frage ich mich warum die Presse die zwei dann auch noch zu einer Aussage drängen wollen? Aber naja gut! Ich wünsche den beiden jedefalls alles gute! Lg |
|
|
![]()
Beitrag
#56
|
|
Vegan 4 Life ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 2.354 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 50 ![]() |
nun, also, ich denke, sie haben es "offiziell gemacht" um ein wenig eigennützig zu sein... ich bezweifle keinesfalls, dass sie in der wirklickeit ein paar sind, da ich aus der kölner gegend komme und mir schon häufiger diese gerüchte um die ohren geflogen sind...
was ich aber denke und das kann man auch als außenstehender nicht leugen, das ist, dass sie den zeitpunkt ihres outings mit bedacht gewählt hatten... schließlich kam die neue single raus und so ne schlagzeile bringt einem schnell in aller munde! nötig hätte es keine von beiden, da sie (nach meinem geschack) eigentlich schöne lieder haben... :) nunja... bin mal drauf gespannt, ob es echt nur ne zeitungsente is oder doch stimmt... ;) |
|
|
![]()
Beitrag
#57
|
|
Gut durch ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 3.600 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 8 ![]() |
Laut Lempicka war das alles nur ein PR-Gag (klicke hier.
EDIT Beitrag entschärft, zwecks Beruhigung der Wogen -_- Der Beitrag wurde von marietta bearbeitet: 21.Oct.2005 - 14:51 |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 09.07.2025 - 22:36 |