Meine Lebenssituation Einstellungen

[Walpurga]

Hallo!
Wie ich in meiner Vorstellung schon schrieb, bin ich mir nicht so recht schlüssig, was mit mir ist und das ich auf der suche nach Antworten bin!

Zwar habe ich jetzt noch keine speziellen Fragen, aber vielleicht könnt ihr mir ja weiter helfen.

Ich fing mit den Jungs schon recht früh an und mit 14 hatte ich mein "erstes mal" was aber nicht so toll war. Ich bin in den Beziehungen, die ich bisher mit den Männern hatte alles andere als gut behandelt worden. Die Erfahrungen, die ich mit dem anderen Geschlecht bisher gemacht habe waren mehr schlecht als gut! In all den Jahren, in denen ich verzweifelt den Mr. Richtig gesucht habe wurde ich aber auch immer von der Lust auf eine Frau begleitet. Der anblick eines wohlgeformten weiblichen Körpers hat mich schon immer mehr gereizt, als der eines Mannes. edit: allzu offensichtliches gelöscht, bitte die forumsregeln beachten.
In den Armen eines Mannes fühle ich mich (Vorausgesetzt ich verstehe mich gut mit ihm) sehr geborgen, beschützt und sicher... aber bei den meisten Männern komme ich mir vor wie ein kleines Mädchen, dumm und naiv.... obwohl ich das nicht bin! Wie ich mich bei einer Frau fühlen würde, dass weiß ich nicht! im August 2003 wurde ich von meinem letzten Partner schwanger, nachdem er mir vorschwärmte wie schön es doch sein wird, wenn wir eine Familie wären..... als ich dann schwanger war, hatte er plötzlich keine Zeit mehr für mich und die Abstände das wir uns sahen wurden langsam immer größer, er belog mich , aber sagte immer er würde mich lieben. Ich erfuhr dann kurz vor der Geburt, dass er längst eine andere hatte, schon als ich im dritten Monat schwanger war. Zu dem Zeitpunkt hatte ich ihn dann schonüber drei Monate nicht gesehen und in der Zeit nur zwei mal mit ihm telefoniert. Als er dann nicht mal Sylvester amrief um mir ein frohes neues jahr zu wünschen, habe ich mich getrennt. Im Mai 2004 kam dann mein Sohn zur Welt (ausgerechnet auf SEINEM Geburtstag).

Ich habe mich aber seid ich schwanger wurde zu keinem Mann mehr hingezogen gefühlt, besonders sexuell nicht, bis heute nicht... aber diese Lust auf eine Frau, die mich all die Jahre begleitete, die ist noch immer da!

Ich bin mir nun nicht mehr sicher, ob ich vielleicht doch schon die ganze Zeit lesbisch bin, aber es nur verdrängt habe :was: Oder ist es einfach nur neugierde auf etwas unbekanntem, neuen? Oder bin ich Bi und die entäuschung über die Männer drückt mich zur Zeit nur etwas mehr zu den Frauen?

Was meint Ihr? Ich bin verwirrt!

Der Beitrag wurde von blue_moon bearbeitet: 14.Sep.2005 - 22:25

[edelbratschi]

Hallo erstmal.

Tut mir leid, aber mich triggert der Bericht ohne Ende! Ich war auch mit Männern zusammen, und ich möchte wirklich nicht mehr hören, geschweige denn darüber nachdenken (müssen), was ein Mann denn "damit" alles anstellen kann... :ph34r:

Sei mir nicht böse, aber kann es sein, dass du noch unter irgendwelchen merkwürdigen Folgen der Schwangerschaft leidest? Ich mein, ich hab schon davon gehört, dass Frauen danach keinen Bock mehr haben und ehrlichgesagt hört es sich für mich Schwangerschaftslaiin sehr danach an!

Gruß,
bratschi
:huh:

[Liane]

Hallo Walpurga

Ich kann Dir da nicht wirklich weiterhelfen - speziell bei edelbratschis Theoie - ich war noch nie schwanger und habe mich mit der Thematik nicht befasst. Aber generell fürs Forum ein Tip: Bitte keine Schilderung oder lobende Erwähnung von Sexualität mit Männern - das führt schnell zu heftigen Reaktionen der anderen und entspricht auch nicht den Forumsregeln



Gruss
Liane :)

[Walpurga]

oh, bitte entschuldigt diese Erwähnung. Ich möchte natürlich niemanden auf die Füße treten :blumen2:

Nein, an der schwangerschaft liegt es nicht und ich meine es auch nicht nur in intimen dingen und es ist auch nur zum anderen Geschlecht so!

[Liane]

[Leila]

[Lisabeth]

Hallo Walpurga,

ich schau nun schon immer wieder mal hier rein und es tut mir Leid, dass anscheinend kein rechtes "Gespräch" in Gang kommen mag.
Mir geht es so wie edelbratschi, Thematik S** und Männer triggert ohne Ende, und wahrscheinlich sind wir nicht die einzigen hier. Da fällt es sehr schwer, sich zu äußern.

Ich komm selber aus eine langjährigen Hetero - Beziehung mit Kindern und ich kann sehr gut nachvollziehen, dass Du verwirrt bist. Es ist nicht leicht herauszufinden, was nun am Ende das Richtige ist, und Du wirst Deinen Weg nur finden, wenn Du Dir Zeit für Dich nimmst und in Ruhe schaust, was DIR gut tut und was Dich anspricht - oder abschreckt.
(Dass es allein an der Schwangerschaft liegt, kann ich mir allerdings nicht vorstellen, höchstens, dass durch die Schwangerschaft manches zu Tage gefördert wurde, was sonst vergraben geblieben wäre.)
Coming Out - Gruppe klingt nach ner guten Idee, fand ich auch sehr hilfreich.

Viel Glück auf Deinem Weg!

Lisabeth

[Liane]

@Lisabeth
Walpurga ist ja ohnehin gerade verschollen - aber vielleicht kommt sie ja nochmals :)

[Kay Scarpetta]

[edelbratschi]

[Kay Scarpetta]

[Liane]

:zustimm: Danke fürs Löschen, Blui

[Lisabeth]

Ich hab es auch erst editiert gelesen...
Aber war bestimmt richtig, detailierter hätt ich das auch nicht gern gelesen.
Danke fürs aufmerksame Mitlesen!
:blumen2:

[Leila]

[Kay Scarpetta]

Ist wahrscheinlich grad n Buch lesen...

[la-ola]

@Kay Scarpetta: Warum linkst Du auf dieses Buch?

Ich finde es komisch, dass hier so auf diese Message reagiert wird. Find ich sehr beschränkt (als nie mit einem Mann verheiratete Lesbe)...

Viele Grüße
la-ola

[Kay Scarpetta]

:blink: Vergewaltigung des Akkusativ.. ^^
War vielleicht etwas fies..

Das Thema an sich sieht aber wirklich n bissl nach dem von Mab genannten Fall aus..
Weiß ja nicht, was da editiert worden ist, aber ich hätte vorher auch nicht gedacht, dass auf derartige Schilderungen so empörte Reaktionen folgen..

[noname2]

[regenbogen]

Och, jellybean, das haben wir schon x-mal diskutiert, und ein paarmal davon warst du bestimmt auch dabei ;)

Wer mit Genuss Fleisch essen mag, der soll das tun. Sich aber nicht die Frikadelle ins vegetarische Restaurant mitbringen.

Wer unbedingt rauchen will, der soll das tun. Aber nicht in meiner Wohnung.

Wer mit Männern schlafen will und drüber reden, der soll das tun. Aber nicht in einem Forum, in dem Frauen mit Frauen... naja, ihr versteht schon. ;)

Dafür könnt ihr hier aber rauchen und Fleisch essen, soviel ihr mögt!

[noname2]

[Kay Scarpetta]

Hm, dürfte ich eigentlich hier im Forum ganz explizit werden in Sachen lesbischer Sex ..? :D Ich find immer, es geht hier n bisschen ...unsexuell... zu...
Ich möchte ja nicht umbedingt über meine letzte Nacht diskutieren, das wäre mir n bissl privat.. aber über diverse Themen würd ich mich schon gerne mal austauschen... (liegt vielleicht an meinem Alter) So nach dem Motto: wie macht ihr's so? :unsure: (wenn frau mal so nach... sagen wir "Frau-Frau-Stellungen" im Web sucht, wird sie nämlich meistens nicht fündig...nicht dass ich nicht genug Fantasie hätte.. nene, aber interessiert mich eben, sowas.. Inspiration) :roetel:

Oder ist das dann zu ..aufgeilend..? für die möglicherweise mitlesende Männerschaft? (Hallo Herr erzkatholischer Fundi übrigens :blumen2: )

Good Night,
Kay

Der Beitrag wurde von Kay Scarpetta bearbeitet: 16.Sep.2005 - 21:26

[LadyGodiva]

Zum Fragenkomplex: Erotik im Lesbenforum?, ansonsten bitte ich doch zu bedenken, dass es viele fleißige Suchmaschinen gibt, die durch bestimmte Wortkombinationen gewisse Personengruppen an unser Forum heranführen könnten, die wir hier nicht mal als Gäste mitlesend wünschen... :rolleyes:

[regenbogen]

[Kay Scarpetta]

[Kay Scarpetta]

Okeee... das mit den Mitlesern ist schon richtig.. :roetel: aber so ein bisschen sperrt man da doch einen Teil von sich selbst aus, wenn man nicht über Sex redet, oder? :D Aber ich seh grad, bin etwas OFF-topic...

tschuldigung

[Grübler]

Wir sind nicht männerfeindlich, wir möchten nur einen Ruhepol haben.
Draussen sieht / erlebt frau "vieles"
Und muß ich deswegen Männder hassen oder ihnen böses tun?
Nein, ich möchte in meiner freien Zeit einfach nichts mit Ihnen zu tun haben.
Es sei denn das ich mich bewußt dafür entscheide :)

Der Beitrag wurde von Grübler bearbeitet: 16.Sep.2005 - 21:49

[LadyGodiva]

Abgehoben vom Inhalt - ich verweise gerne noch einmal darauf, dass Suchmaschinen eben dazu da sind, woran auch immer Interessierte auf unser Forum aufmerksam zu machen und daher die Verweundung "einschlägiger" Begriffe wohl überlegt sein will; vor allem dann, wenn sie lediglich eine Argumentation mehr oder weniger wortmalerisch unterlegen sollen.

Zum Diskussionspunkt:
Ich erachte es einfach für überflüssig, mich in einem Lesbenforum auch noch über Themen unterhalten zu müssen, deren Hauptgegenstand Männliches, gleich welcher Erscheinungsform, ist.

[anuk]

@Jellybean, warum kannst du es nicht endlich akzeptieren ? Es gibt hier Regeln, und genau dank diesen Regeln fühlen sich viele hier so wohl. Es ist schön, seinen „eigenen“ Bereich zu haben, ob nun hier, oder auf den auch schon heftig diskutierten Frauenpartys. Und das hat überhaupt nichts mit männerfeindlich oder sonst was zu tuen, sondern einfach ein zurückziehen und wohlfühlen. Genauso kann ich mich auch „draussen“ in einer hetero-bzw. männerdominierten Gesellschaft behaupten und wohlfühlen.

*sich mal auf gar keine Seite stellt* :wacko:

[Kay Scarpetta]

Mein Mund sei versiegelt... B)

*aberimmernochaufJellybeansseitesteh* Das ist genau der Punkt, der mir eine Heidenangst vor der sogenannten "Szene" macht... das ist mir alles etwas zu... extrem.. *niemandenangreifenwill*

[noname2]

[Janet]

[noname2]

[Xyhra]

[Grübler]

Hinterfragen ist okay,
aber es wie ne Dauerwiederholung klingen zu lassen...
ist langsam etwas xyz

[noname2]

[anuk]

[noname2]

[regenbogen]

@jellybean, der "Balkon", der "Gastbereich", das ist doch die gesamte Welt ausserhalb unseres Forums. Da kann es wahrlich nicht unsere Aufgabe sein, dieser "Welt" hier bei uns auch noch einen Raum bereitzustellen.

Wir sehen uns hier nicht als Schaufenster, das wir schön dekorieren müssen, um dem Rest der Welt die Lesben vorzuführen. Falls jemand seine wichtigste Mission als Lesbe im Netz darin sieht, mag sie ein entsprechendes Angebot machen.

Und diejenigen, die sich hierher verirren, wie der erzkatholische Fundi (:wavey:), von dem du erzählt hast, oder die verunsicherte Mutter - wer Augen hat zu sehen, der sehe. Der sieht dann nämlich auch hier eine ganz breite, bunte, vielseitige Palette aller möglichen Frauen, die miteinander streiten, lachen, schimpfen, trauern. Da brauchen wir gar nichts zu verstecken.

Let's agree to differ - ich kann nur immer wieder erklären, was unser Angebot hier sein soll und was es nicht sein soll. Es wird von uns Strösen bereitgestellt und von ganz unterschiedlichen Frauen geprägt und weiterentwickelt. Die Frauen, die immer wieder hierherkommen, sind damit offenbar ganz zufrieden.

[Xyhra]

[hexe]

Hmmm...*auch mal zu jellybean stell*...ich versteh ja durchaus,daß manche hier nichts über männer lesen möchte,Rückzugsraum gut und schön,ist für mich nachvollziehbar.
Nichtsdestotrotz befinden wir uns hier zum einen nunmal tatsächlich in aller Öffentlichkeit und nicht zuhause bei Freundinnen im Wohnzimmer(d.h.,viele Charaktere mit unterschiedlichen Meinungen treffen aufeinander und JEDE sollte sich äußern dürfen und Gehör finden,welche Meinung auch immer sie vertritt)und zum anderen sind viele von uns erst durch ihre Erfahrungen mit Männern dahinter gekommen,daß sie Frauen bevorzugen...oder aber konnten durch die Erfahrungen mit Männern eben diese nicht mehr ertragen und haben sich darum den Frauen zugewandt.Möchte man das komplett abstreiten?Sollte ein Lesbenforum,das ja nunmal nicht zuletzt eben auch ein Frauenforum ist,diese Aspekte ausschließen?
Wie wäre es denn z.B.mit einem Extra-Zimmer,in dem solche Themen besprochen werden können?Ggf.auch unter Ausschluß der öffentlichkeit,z.B.ohne Gäste,nur mit Passwort erreichbar,um zu verhindern,daß evtl.ungebetene Mitleser sich daran unerwünscht "aufgeilen"?

[sonnenstrahl]

Extrazimmer mit Extraschlüssel wär doch ´ne schicke Idee ... Das suchen dann wirklich nur die auf, die es aufsuchen WOLLEN (Es lebe die Vielfalt! Es leben die unterschiedlichen Geschichten, Bedürfnisse, Persönlichkeiten, Offenheiten, Klärungsnotwendigkeiten ...) und keine wird unfreiwillig mit seinem Inventar konfrontiert, und von herumliegenden Familienalben getriggert. Ein kuschlig warmes Kaminzimmer mit Deckenventilator und bequemen Sitz- und Flätzgelegenheiten, wo lesb/ :was:/menschin mit Männerthematik nicht wie zur Strafe schlottern muß im Winter, und im Sommer ´nen Sonnenstich kriegen. Dann hat die liebe Seele auf beiden Seiten der Tür ihre Ruh. (Oder ihre selbstgewählte Aufregung, ganz nach Belieben.) Wär das nicht mal ein nettes Anbauprojekt? Scheint ja doch ernsthaften Bedarf zu geben, immer wieder.

[-WhoCares-]

[Janet]

[Willow71]

Mal ganz davon abgesehen, dass ich diese ganze Meta-Diskusssion hier überflüssig finde, weil der Ursprungsbeitrag editiert wurde und sich die Userin gleich zu Anfang entschuldigt hat...

Warum nicht einfach akzeptieren, dass S.. mit Männern hier einfach ein TABU ist?!
Ist ganz einfach.
Viele Frauen hatten auch traumatische Erlebnisse mit Männern hier, ein Grund mehr, Männer einfach zu tabuisieren.
Wobei ich zugeben muss, dass ich gerade in jüngster Zeit fand, dass auf dieser Ebene ein wenig zu viel "getriggert" wurde. S... M..sbrauch ist m.E. auch eher ein äußerst grenzwertiges Thema für ein Forum wie dieses.

Die Diskussion über ein ero-UFO gibt es hier nicht zum ersten Mal. Und es gehört auch zum Credo dieses Forum, dass es *das* nun mal nicht hier gibt.
Es gibt "notfalls" auch andere Foren mit eben solchen Foren (bi, Lesbens..).
Ja, ich bin auch schon "fremdgegangen", bin aber immer hierher aus guten Grunde zurückgekehrt.

Ja, sicher kann ein Forum sich weiterentwickeln, tut es auch ständig. Aber ich fänd's angenehm, wenn es sich gerade in diesen zwei Knackpunkten nicht verändere.
Andernfalls wäre der Charakter wirklich ein ganz anderer.

LG W71 (die sich selbst als bi definiert, aber durchaus auf öffentlichen Austausch *hier* verzichten kann. Erstens muss ich nicht alles online austauschen, zweitens kann ich auch das Forum wechseln)

[Leila]

[Liane]

[Liane]

Noch ein kleines Statement

Wir Userinnen hier sind Gäste derjenigen, die das Forum organisieren, sich die Arbeit machen, es finanzieren, sich um Probleme jeder Art kümmern, die Verantwortung tragen.

Wenn ich Gäste habe, gelten klare Regeln, z.B., dass anderen keine Gewalt zugefügt wird, dass nicht geraucht wird, dass keine Körperteile von Tieren verzehrt oder als Nahrung zubereitet werden etc.
Wer sich in meinem persönlichen Raum aufhalten möchte, muss sich an die von mir vorgegebenen Regeln halten - weil es MEIN Raum ist. Niemand ist gezwungen, mein Gast zu sein. Es ist eine freie Entscheidung - aber unter Berücksichtigung meiner Regeln.
Sobald ich mich mit den Menschen ausserhalb meines privaten Raumes aufhalte, steht es mir selbstverständlich nicht zu, von ihnen Regeln zu erwarten, die von mir persönlich ausgehen. Die "Gewalt-Regel" hingegen gilt auch im öffentlichen Raum, das ihr ein allgemeines Gesetz zugrunde liegt.

Der Beitrag wurde von Liane bearbeitet: 19.Sep.2005 - 12:57

[Goldkind]

eigentlich wollt ich ja zu dieser diskussion nix schreiben, weil ja eh schon alles 100 mal gesagt wurde...

aber mir platzt hier bald mal der kragen. regenbogen hat schon gute vergleiche gebracht, man könnte die liste ewig weiterführen, z.b. schreibe ich in einem darkwave forum ja auch nich über volksmusik, weil ich weiß, dass es foren gibt, die dieses thema bedienen usw usf etc pp bla bla

ich les hier immer nur männerfeindlichkeit und DAS regt mich wirklich auf. ich bin NICHT männerfeindlich, ich hab kein problem mit heterosexualität oder heterosexuellem sex...d.h. ich kann es mir angucken, ich kann meinetwegen auch detaillierte beschreibungen dazu lesen...ich muß es ja nich praktizieren. ich finde es weder bäh noch iiiih...trotzdem:

das hier ist ein forum für lesben. wir alle hier kennen die regeln. niemand wird gezwungen hier zu sein oder hier zu posten. punkt aus. so einfach is das.

regeln hinterfragen, ja, ständig wieder auf einem tot diskutierten thema rumhacken, nein.

im übrigen möchte ich in diesem forum auch keine detaillierten beschreibungen dazu lesen, was zwei damen im bett tun...diese ausführlichkeit gehört hier meiner meinung nach nich hin, die diskussion über einen solchen bereich gab es bereits. bin jetzt etwa auch noch homophob, weil ich das auch nich lesen will?

niemand hier geht die wände hoch, wenn wer schreibt "hallo, ich bin xy, ich hab mich in ne frau verliebt obwohl ich bisher eigentlich hetero gelebt hab..."

man (jaja auch frau) kann sich über viele dinge streiten, aber irgendwann is doch mal schluß, weil auch die interessantesten diskussionen irgendwann an einen punkt gelangen, wo´s nimmer weiter geht und sich alle nur im kreis drehen...

SO! *nerv* das dazu von mir...

[Gattina]

vorbehaltlos :zustimm:

[edelbratschi]

danke! :zustimm:

[noname2]

Also meine Damen,

daß man Pesonen mit Rückzugsbedürfnis, die entweder tatsächlich nichts über Männer, resp. nichts, das in Zusammenhang mit männlicher Sexualität steht, lesen wollen oder die sich ausschließlich auf sog. "lesbische Themen" konzentrieren wollen, eine entsprechende Insel einrichtet, versteht doch wohl jeder voll und ganz. Das ist es auch nicht, was mir so ein Unbehagen bereitet, wenn ich mir den Umgang mit Männerthemen hier in diesem Forum anschaue.

Was mich erschreckt, ist vielmehr der Rigorismus, mit der das Thema sofort zensiert wird und die Hysterie, mit der einige darauf reagieren. Daß es beispielsweise nicht im Sinne eines Lesbenforums wäre, wenn in dem Ehe-Ufo plötzlich überwiegend heterosexuelle Gäste ihre Fragen zum Hetero-Eherecht stellen würden (blöd genug, daß es nicht dieselben Antworten darauf gibt!) ist klar, aber daß jede noch so kleine Erwähnung des Themas Mann hier auf allergische Reaktionen stösst, wirkt auf mich irgendwie nicht gesund. Zumal Ihr hier über Gärten, Haustiere, Universitäten und Gott und die Welt diskutiert, das Forum also beileibe nicht nur auf "Lesbisches" focussiert ist.

Dabei ist das Theme Heterosexualität nicht einmal wirklich OT: Homosexualität definiert sich durch zwei Aspekte, nämlich erstens, die Fähigkeit, sich sexuell mit dem eigenen Geschlecht auf erfüllende Weise einzulassen und zweitens die Unfähigkeit, sich sexuell mit dem anderen Geschlecht auf erfüllende Weise einzulassen. Letzteres IST nunmal auch und gerade für die Frauen von Belang, die selber noch gar nicht genau wissen, wohin mit sich. Natürlich kann man denen antworten: "Geh doch woanders hin, hier wollen wir nichts hören von erfüllenden Beziehungen mit Männern", aber den Sinn von so einem Verhalten (außer, daß es "regelkonform" ist) verstehe ich nicht. Gastfreundschaft ist doch etwas schönes. Ich verstehe auch nicht, warum eine Heterofrau, die ohne Mann ist und sich nach Tips erkundigen wollte, wie man auch in dieser Situation zum Kind kommen kann, sofort weggeschickt wurde. Klar, ein Verweis auf die "Regeln" ist da bequem, aber es ist auch ein hilfloses EOD. Ausgerechnet heute, in einer Zeit der Vernetzung, der erneuten Paradigmenwechsel, der zunehmenden Aufhebung der Merkmalsunterschiede zwischen Homo- und Heterosexualität, wird hier in einem einzigen Punkt konsequent ausgegrenzt.


Auch der Vergleich mit dem vegetarischen Restaurant oder der Nichtraucherwohnung hinkt dabei ein wenig. Wenn, dann ist das hier ein vegetarisches Restaurant, in dem die Gäste und Kellner aufspringen, wenn ein Gast nur nebenbei erwähnt, daß er letzte Woche (woanders!) ein gutes Schnitzel gegessen hat oder eine Nichtraucherwohnung, in der das bloße Erwähnen der Lieblingszigarettenmarke zu emotionalen Betroffenheits-Reaktionen führt. Es mögen das manche anders sehen, aber auf mich würde so ein Verhalten nicht den Eindruck machen, daß es sich bei diesen Vegetariern oder Nichtrauchern um Leute handelt, die mit ihrem Vegetarismus oder ihrem Nichtrauchen gut zurechtkommen, sondern ich würde den Verdacht bekommen, daß es sich dabei vielleicht um Traumatisierte handeln könnte, die nicht auf gesunde Weise zu ihrem Vegetariertum gekommen sind, sondern infolge einer Störung. Also genau das, was leider immer noch etliche über Homosexualität denken.

Ich kenne wirklich viele thematisch festgelegte Foren, aber ich habe es (bis auf religiös fundamentalistische Ghettos) noch nie erlebt, daß etwas derart rigoros und hysterisch ausgeklammert wird, das nicht 100%ig ins Profil des Forums passt.

Der Hinweis, daß jeder, dem das hier negativ aufstösst, das Forum wechseln kann, ist natürlich ebenso berechtigt wie trivial, denn das weiß wohl jeder selber. (Es ist auch gar nicht nötig, das Forum gleich ganz zu wechseln, man kann und darf nämlich glücklicherweise in mehreren Foren gleichzeitig lesen und schreiben.) Außerdem könnt Ihr ja problemlos jeden bannen, der von Heterophobie nicht viel hält.

Ich möchte eigentlich nur darauf hinweisen, daß es ein Grundpfeiler moralischer Intelligenz ist, das, was man von anderen fordert, auch selber zu geben. D.h., der Hetero, der keine sichtbare Homosexualitäät in den überwiegend heterosexuellen öffentlichen Bereichen wünscht, weil ihn das "triggert" und unangenehm berührt, müßte dann ebenfalls im Recht sein. Ich wünsche mir so eine Welt nicht. Mir gefällt die in diesem Taz-Artikel beschriebene Entwicklung in Dänemark da viel besser.


Natürlich "akzeptiere" ich Eure Regeln. So wie ich es auch akzeptieren muß, wenn an einem Restaurant ein Schild hängt: "Hier verkehren hauptsächlich Heterosexuelle und sichtbare Homosexualität ist unerwünscht" oder wie ich es akzeptieren muß, daß eine Unterrichtsbroschüre aus dem Verkehr gezogen wurde, weil sie sich zu "positiv" zur Homosexualität geäußert haben soll. Oder wie ich es akzeptieren muß, daß Standesämter in heterosexistischen Gebieten wie Bayern keine homosexuellen Hochzeiten haben wollen. Natürlich kann man dort nicht mit Gewalt etwas Ungewolltes durchsetzen. Aber gutheißen werde ich diesen Separatismus in Gesprächen sicher nicht weder von heterosexueller Seite, noch hier.

Ich finde diese Diskussion übrigens interessant, auch wenn einige regelmäßig genervt reagieren: Man muß ja nicht unbedingt mitschreiben, wenn es einen langweilt oder nervt. Und Eure Regeln kann und will ich Euch ja ohnehion nicht nehmen, also nicht gleich in Panik ausbrechen, nur weil mir etwas hier nicht gefällt.

[edelbratschi]

Jellybean, es ist sehr offensichtlich, dass du nicht zu der (zugegebenermaßen kleinen) Gruppe von Frauen gehörst, die das Eingangspost in seiner ursprünglichen Form gelesen haben. Denn sonst wüsstest du, dass der kritisierte Punkt nicht war, dass das Wort "Mann" o.ä. in diesem Beitrag aufzufinden war, sondern dass ziemlich explizit beschrieben wurde, was denn nun (s***ell) erfreulich an einer heterosexuellen Beziehung ist.
Diese Beschreibung ist von blui editiert worden, die Userin hat sich entschuldigt und gut!

[Polly]

[edelbratschi]

[noname2]

[robin]

ich möchte nicht unhöflich sein, wenn ich hier einfach reinplatze, ohne wirklichen bezug auf die einzelnen zu nehmen, ich habe nur walburgas beitrag gelesen und den rest eher überflogen. Weil ich eben merkte, dass ich diese diskussion schon lange (auch außerhalb des forums) kenne.
Trotzdem möchte ich nur anmerken, dass wir diese diskussion oft haben , das heißt, dass es vielen frauen ähnlich wie walburga geht... das macht mich nachdenklich, denn sie wünschen sich austausch über ein thema, das viele lesbischlebende frauen betraf (oder sogar noch betrifft). Ernst nehmen? Auf andere foren verweisen? (Übrigens: Welche denn? Es geht ja nicht um BI, oder?) Sich ärgern? Ignorieren?

[küken]

Ich finde Robin hat recht ;) . Mal ehrlich, wo sollen sie denn sonst hin gehen??? Ich würde mir auch gerne hilfe holen. Und dann wird man aus den Foren rausgeschmissen? Ne fände ich auch nicht so toll!

Lieben Gruß Küken!

[Goldkind]

Es geht mir ja - und ich denke einigen anderen Damen auch - nicht darum, dass von einer Lebenssituation gesprochen wird, sondern wie. Ich hab vorher schon betont, dass meinetwegen jede Frau mit heterosexuellem Vorleben oder meinetwegen auch solche, die grad ihre Gefühle für eine Frau entdecken und aktuell noch mit ihrem Mann zusammenleben, hier Gehör finden sollen/dürfen. Aufmerksame Leserinnen wissen, dass wir solche Fälle hier schon oft hatten und keine dieser Frauen wurde des Forums verwiesen.

Aber - was ich ebenfalls schon betont hab in meinem letzten Beitrag - wenn ich hier nichtmal allzu klare Darstellungen über lesbischen Sex lesen will, dann möcht ich schomma gar keine ausführlichen Beschreibungen über heterosexuellen. Mir geht es nicht um das Anliegen der Eröffnerin dieses Threads, das nehm ich durchaus ernst, sondern um den hinterher zensierten Bereich, da dieser wohl eindeutig NICHT den Forumsregeln entsprach.

Der Beitrag wurde von Goldkind bearbeitet: 20.Sep.2005 - 11:31

[regenbogen]

ich frag mich auch gerade, wen wir hier "rausgeschmissen" haben sollen... :gruebel:

[Liane]

zu Robins Beitrag

Ich gehöre zu denen, die das "Original" gelesen haben, und genau auf diese, inzwischen durch Blui gelöschte, Passage, habe ich Walpurga nett angesprochen, worauf sie sich für evt. Irritationen entschuldigt hat, aber nichts editiert - was sicher damit zu tun hat, dass sie ganz neu war bei uns, und neben dem Umgangston etc. auch die technichen Möglichkeiten nicht kannte. Niemand wollte Walpurga als Person verjagen, und ich habe auch nicht den Eindruck, dass sie lange genug im Forum war, um vertrieben werden zu können. Wenn sie die Posts seit ihrem letzten Beitrg liest, weiss sie, dass sie hier grundsätzlich willkommen ist, wie auch die vielen anderen Frauen, die ebenso Beziehungen zu Männern hatten oder haben.
Einzig die Formulierung, die sie gewählt hat, war für viele Userinnen - auch für mich - sehr unangenehm (ich hätte etwas Ähnliches auch nicht lesen wollen, wenn es um sexuelle Praktiken zwischen 2 Frauen gegangen wäre).

[robin]

sorry! Ich habe nur den zensierten beitrag gelesen :unsure:
@regenbogen: ich weiß, niemand ist 'rausgeflogen' - ich stimme mit mab überein :)

[regenbogen]

[robin]

Ja, ich auch :)

[Willow71]

[Meli]