wahl- hochrechnung, welche koalition?, richtige umfrage Einstellungen

[rowan]

nach ersten hochrechnungen schaut es nach eine der oben genannten koalition aus. welche würdet ihr am ehesten begrüßen?

[Xyhra]

ich muss gestehen, dass ich mir über diese frage sehr unschlüssig bin! da, egal wer letztendlich regiert, einschnitte gemacht werden müssen... bleibt also die frage, WELCHE koalition ist das kleinere übel... :gruebel:

[Willow71]

ich nehme alles, solange es nichts mit der Linkspartei zu tun hat! :D

[Xyhra]

[Blubb]

[noname2]

Ich bin ziemlich sauer, daß die SPD eine rotrotgrüne Koalition ausschließt, das wäre das stärkste Bündnis gegen schwarz/gelb.

[Xyhra]

[dandelion]

abwarten.. hinten k***t die Ente.

Ich find's nur schön, daß beide Seiten derzeit ihren Triumph über die jeweils andere feiern... :D Politik ist lustig.

[Xyhra]

[dandelion]

naja... aber ne Regierungskoalition FDP/Linkspartei wär jetzt auch nich sooo dolle...

[Goldkind]

nun...ich begrüße jede koalition, die nichts mit schwarz oder gelb zu tun hat...am liebsten wär mir rot/grün, aber letztendlich ist für mich rot/rot/grün ein kleineres übel, als die ampel...

dennoch...was man bei all den spekulationen und hochrechnungen nich vergessen darf...das ergebnis is verdammt knapp und wird es wohl auch bleiben und nun tritt wohl ein, was ich nich vermutet hätte, weil ich eigentlich dachte, dass die cdu locker 40% macht...

...ein wahlkreis in dresden steht noch aus...und dieser kann nun in der tat entscheidender für den wahlausgang sein als ich dachte...

Der Beitrag wurde von Goldkind bearbeitet: 18.Sep.2005 - 18:00

[Willow71]

[dandelion]

stimmt... Knautschzone am Kopp auf allen Seiten, und "klein Guido" findet alles toll... :lol: hatte was.

[Xyhra]

[rowan]

cdu und spd haben beide koalitionsverhandlungen mit der linkspartei abgelehnt, lt. oskar lafontaine hat auch die linkspartei kein bedarf an koalitionsverhandlungen mit diesen parteien.

jamaica
ampel
grosse

das wird wohl die frage sein.

[Willow71]

[dandelion]

[marietta]

[rebecca]

im grunde darf alles passieren, außer stillstand. verdammt noch einmal, wir haben fünf millionen arbeitslose, täglicher verlust von weiteren arbeitsplätzen, ein sozialsystem, das sich so nicht mehr finanzieren läßt, reichensteuer hin, reichensteuer her.

ich schließe mich willow an: alles, bloß keine koalition mit der verkappten pds (sorry, aber ist halt meine meinung). bei aller koalitionsbildung darf nicht vergessen werden, dass die cdu im bundesrat die mehrheit hat. dass sie zudem so schlecht abgeschnitten hat, läßt sich auch auf die arbeit der cdu im bundesrat zurückführen.

meine meinung: das bescheidenste ergebnis, das nur möglich war.

[dandelion]

wobei der Stillstand durch die Blockadepolitik der CDU im Bundesrat zustande gekommen ist, oder?

Und ich finde, jemand, der als Bremsklotz glänzt, ist kein guter Reformator.

[rebecca]

[Willow71]

[Willow71]

Super und Schröder sieht sich gerade als Kanzler für die nächsten 4 Jahre... irgendwie merken die heute Abend alle nichts mehr...

[rebecca]

[Xyhra]

[Willow71]

[marietta]

[rowan]

es läuft wohl alles auf fdp/grüne/cdu oder auf die cdu/spd hinaus.

hoffe auch, das die fdp ihre meinung noch mal ändert und somit eine ampel möglich wäre. die chance ist grösser als das jemand mit den linken koaliert.
ich tippe allerdings auf schwarz/gelb/grün mit rot-roter opposition und angela merkel als bundeskanzlerin
mir gefällt das wahlergebnis nicht, aber es hätte schlimmer werden können. nun warte ich gespannt auf die koalitionsverhandlungen

[rebecca]

bei dem einen oder anderen politiker habe ich so oder so den eindruck, dass die nur noch mit einem bestimmten promillepegel noch funktionieren

[Willow71]

[Janet]

[Willow71]

[rowan]

[marietta]

[rebecca]

die europäische einigung ist etwas, wohinter ich voll und ganz stehe. bloß halte ich die ausmaße der brüsseler bürokratie aber auch die osterweiterung der eu in dem gemachten ausmaße für vollkommen falsch. das steht aber auf einem anderen blatt.

wenn ich diese kommentare mache, dann richten sie sich in erster linie gegen leute, die meinen mit plumper agitation (denn was anderes ist es nicht) die leute gegeneinander aufbringen zu müssen. wer spaltet die nation denn, wenn die armen als guten dargestellt werden und die reichen als die bösen. die diskussion um "luxus-oscar" halte ich für überzogen, aber dieser herr hat mit sicherheit dreimal mehr kohle als ich sie habe und stellt sich selbstgefällig da hin, um über soziale gerechtigkeit zu parlieren.

Der Beitrag wurde von rebecca bearbeitet: 18.Sep.2005 - 19:07

[noname2]

[rebecca]

[Kay Scarpetta]

Kein Schwarz-Gelb :bounce: !! Juhu! Ziemlich lustig, das alles heute...
Jamaica fänd ich blöd, weil die Grünen sich da ohne Ende verbiegen müssten. Die sollen sich mal lieber treu bleiben... Also Lieber Ampel oder Große!

UND: wenigstens nicht links!! :dance: Das sind ja die letzten Pfeifen.. schon alleine die Aussage: "wir wollen Opposition sein" ist ja Banane...



Der Beitrag wurde von Kay Scarpetta bearbeitet: 18.Sep.2005 - 19:10

[Willow71]

@rebecca... :zustimm: Wenigstens eine, die an diesem Abend noch Humor hat. Herrje, was soll man denn sonst machen außer rumblödeln?
Ich finde meine eigenen Landsleute ja auch nur noch Panne (Landtag: schwarz; Bundestag: rot!) und denke, dass wir doch besser bei Dänemark geblieben wären...

So und jetzt gehe ich zum Lachen in den Keller. Und mache da unten Anti-Frankreich, Anti-Ossi und wasweißichnoch für Witze. Denn ich bin ein chauvinistisches Schwein. :happy:

Der Beitrag wurde von Willow71 bearbeitet: 18.Sep.2005 - 19:10

[Xyhra]

[dandelion]

[Willow71]

Best of gerade im Fernsehen...

ach ja: noch so ein Größenwahnsinniger:
http://www.n-tv.de/581133.html

Alle wollen Kanzler werden! Ich auch!

Der Beitrag wurde von Willow71 bearbeitet: 18.Sep.2005 - 19:23

[Xyhra]

[dandelion]

genial.

Vorläufiger Stand in Sachen Bundestagssitze: 222 für CDU, 221 für SPD - und Frau Merkel jongliert mit Worten wie "offensichtlich", "ganz klar", "deutlich".

Und gerade Stoiber spricht in dieser Konstellation von Schröders Arroganz. Ein Esel schimpft den andern Langohr.

Realismus, auch in der Politik, wäre schön gewesen... Naja egal. Mal schaun, wer wem an den Karren fährt, oder ob letzterer doch irgendwann wieder ans laufen kommt...

Der Beitrag wurde von dandelion bearbeitet: 18.Sep.2005 - 19:42

[Willow71]

Also:

SPD will nicht mit CDU
SPD will nicht mit Links

FDP will keine Ampel

Links will mit gar keinem, keiner will mit Links.

Cool, sehr cool... somit geht keine Koalition.

[dandelion]

warum machen die nicht schwarzgelb, stellen nach 3 Wochen ein Mißtrauensvotum, bei dem die rot-rot-grüne Oposition die Mehrheit hat, und machen den ganzen Driss nochmal?
Oder wir ziehen uns alle lustige Hütchen auf, ziehen mit Winkelementen durch die Straßen und erklären König Minus zu unserem Herrscher.
Wer auch immer das ist. :wacko:
Irrenhaus Deutschand.

[Xyhra]

[kahlan]

[dandelion]

bleib mir mit politisch besetzten Farben vom Leib... die ham doch alle nen Knall. sorry.

[Willow71]

*freut sich schon* darauf! :)
Ich denke, nächsten Sommer könnten wir einen neuen Bundeskanzler haben.

[rebecca]

und dann singen wir alle "humba, humba täteräääää"

Oder die Politiker wählen sich ein neues Volk.

Verdammt noch einmal, das Ganze ist nicht mehr lustig

[Willow71]

Mal ernsthaft:

ich finde das ganz schrecklich, wie Merkel und Schröder nach Kanzlerschaft schreien. Westerwelle und das linke Duo infernale kategorisch alles ablehnen.
Was für Machtmenschen!!! :( Scheußlich.

Ich glaube, Fischer war bisher der einzige, der sagte "logisch 'reden' wir mal mit der CDU, auch wenn's nicht passt."
Oder er ist einfach so heiser, dass er nur noch klein beigibt.

[Blubb]

Also, ich als armes kleines "leider in Bayern geboren Kind" bin ja dafür, dass wie auch immer es aus geht, der Edi nach Berlin zieht, dann sind wir ihn hier wenigstens los *gg*

Nee, aber mal im ernst. Irgendwer hat im TV vorgeschlagen, dass die SPD eine schwarz-gelbe Minderheitenregierung zustimmen sollten und dann, wenn es um soziales geht einfach Einspruch einlegen sollen. Hahahaha... das gibt doch Mord und Totschlag.

Vielleicht sollte Joschka Kanzler werden und wer ihn mag, der stimmt einfach mal für ihn, egal welche Partei und dann werden das einfach vier witzige Jahre. Hey, man kann das ganze doch echt nur mit Humor sehen, oder???

@willow
und wenn Du mit Deinen Witzen in den Keller gehst, dann komm ich ne Runde mit, denn Lachen ist gesund B)

Ach Mädels, Politiker sind schon ein eigenartiges Völkchen.... stehen die eigentlich schon unter Naturschutz??? *gg* Zumindest bin ich echt froh, dass man sowat nicht klonen darf!

Ich sag nur... Music is the key :dance:

*lachend in die Ecke setze und einfach alles voller Neugierde weiter beobachte*

dat Blubb

[Grübler]

Meine Eine denkt, dass das Ergebnis peinlich ist. Einfach nur peinlich, ebenso das Gebaren von manchen Menschen.

Wundert es einen dann noch warum wir auf einem absteigenden Ast sind? :huh:

[Fledi]

[Willow71]

[Kay Scarpetta]

Peinlich? Höchstens die vielen Stimmen für die konzeptlose Linkspartei und die sogenannten "Anderen".. aber das Volk hat gewählt.
Das zeigt doch heut mal wieder, dass 1. die Politiker alle viel zu machtgeil sind (mal von Joschi abgesehen, der nur sein Abendessen will B) ) und 2. Deutschland ziemlich gespalten ist... also müssten wir uns ja selbst peinlich sein?!

Sagt mal, wann steht eigentlich das endgültige Ergebnis fest? (ohne Dresden) Sind ja bis jetzt alles nur Hochrechnungen.. :was:

[Fledi]

[Willow71]

[rebecca]

Manchmal frage ich mich, ob eine Monarchie nicht besser wäre.

Oder, dass die eine oder Ehefrau oder Ehemann gestern noch genug Baldrian gekauft hat.

@ Willow
Weißt du, ob auf St. Helena noch ein Plätzchen frei ist?

Der Beitrag wurde von rebecca bearbeitet: 18.Sep.2005 - 20:46

[Mausi]

Grad keine Zeit für alle Beiträge durchlesen.
Ich wäre für Ampel!
Ich habe auch die Linke gewählt, weil für mich nur entweder die Grünen oder die Linke zur debatte standen, und für die Linke hab ich einfach zu wenig Geld!
Edit: allerdings hätte ich die Linke nicht gewählt, wenn sie zu einem maßgeblichen Teil an der Regierungsbildung beteilligt gewesen wären (also so 2. größte Partei) und das abzusehen gewesen wäre, dafür wären sie mir dann doch zu extrem.


Also ich wäre für Ampel weil dann müssten sie sich endlich mal einigen und eine Blockade würde nicht wirklich was bringen. Die ham alle vergessen, dass es nicht um persönliches Machtstreben sondern um ein gesamtes Land geht und dieses Ziel müsste wieder da sein, wenn sie groß koalieren würden. Denn dann könnte keiner versuchen seins durchzudrücken weil er auf den guten Willen der anderen angewiesen ist.

Find das ergebnis cool, weil die müssen nun wirklich mal nachdenken!

Gruß
Mausi

Der Beitrag wurde von Mausi bearbeitet: 18.Sep.2005 - 20:47

[rebecca]

[Mausi]

Achso, nochwas *denk*

Bei dem Ergebnis frage ich mich, wieso es vorgezogene Wahlen hat geben müssen. Weil im Endeffekt außer Links und FDP hat niemand zugelegt. Die sind die einzigen, bei denen sich wirklich was geändert hat.
Und dafür dass D immer so für CDU und FDP gewählt hat bei den letzten Landtagswahlen, siehst nun richtig mau aus.
Frage ich mich, inwieweit die Wähler dann ihre Verantwortung wirklich wahrgenommen haben, wenn es nicht um den Kanzler geht.

Sich fragende, eigentlich aus der Politik raushaltende außer bei so großen Wahlen
Mausi

[rebecca]

Hallo Mausi,
ehrlich gesagt habe ich die Logik von Schröder auch nicht verstanden. Wenn er sagt, dass er die Mehrheit seiner eigenen Fraktion nicht hinter seiner Ploitik sieht, wieso kann er dann versuchen, mit dieser Fraktion weiter zu regieren. Logischerweise hätte jemand anders dann den Kanzlerkandidaten spielen müssen.

Schröder hat vergessen lassen, dass die Situation bei einer SPD/Grünen regierung sich durch nichts vom Status Quo abgehoben hat. Aber als Machtmensch kann er nun hingehen und sagen: Siehste, die CDU wollten sie auch nicht. Ich finde es ebenfalls bemerkenswert, dass die SPD selbst in NRW wieder stärkste Partei geworden ist.

Ich habe das ganze so oder so als Pokerspiel von ihm gesehen. Und letzten Endes hat er doch (wahrscheinlich) gewonnen.

Viele Grüße
Rebecca

[rebecca]

Mal eine Frage in die Runde werf: Wurde eigentlich den mal wieder den Wählern, die den jeweiligen Parteien das Vertrauen geschenkt haben, und den unzähligen Helfern draußen im Lande gedankt? Irgendwie habe ich das nicht mitbekommen.

[Bilana]

Sorry, ich kann hier nicht mitlachen. Ich bin stark irritiert ob einiger Äußerungen in diesem Thread.
Es sind Äußerungen wie diese, die der PDS, den Linken dieses sehr gute Wahlergebnis ermöglicht haben. Nicht weil hier irgendjemand glaubt, dass Gysi und co gut oder überhaupt regieren können, sondern aus Protest, darüber negiert und belächelt um nicht zu sagen verhöhnt zu werden. Selbst in Bayern sind nun Stimmen zu hören, die Stoiber für seine unmöglichen Äußerungen über Ostdeutsche kritisieren. Das könnten am Ende die Prozente gewesen sein, die nun für Schwarz-Gelb fehlen. (Mir mag es recht sein.)
Niemand hier in Berlin dürfte vergessen haben, das Gysi seine Chance hatte und sie geschmissen hat. Niemand hier übersieht aber auch das, was die PDS pragmatisch in dieser Stadt umsetzt. Jede muss selbst daraus ihre Konsequenzen ziehen.
Ich persönlich fände ein bisschen mehr Respekt hier gut. Ich kann auch nicht verstehen wie man etwas wählen kann, das weiter recht als die CDU ist und ca. 8 Prozent der Wähler haben es getan. (Eigentlich kann ich nicht einmal verstehen wie man die CDU wählen kann.) Es wäre mir trostdem nie in den Sinn gekommen mich über Unionswähler lustig zu machen.

Aber dem Himmel sei dank funktioniert die Demokratie ja noch. Jede/jeder hat ihr/sein Wahlrecht ausgeübt, auch wenn das einigen herrschaften jetzt überhaupt nicht passt.

Der Beitrag wurde von Bilana bearbeitet: 18.Sep.2005 - 21:48

[Willow71]

[Bilana]

Ob es konstruktiv ist Wählerlager zu beleidigen? :gruebel:
Niemand hat gesagt das Demokratie einfach ist. In der Tat ist es die schwierigste Form einen Staat zu lenken.
Was wir jetzt haben ist schwierig und demokratietheoretisch höchst interessant. Aber am Ende geht es doch nur darum, wer am betsen Pokern kann und wer zuerst umfällt.

(Das Demokratie nicht immer konstruktiv ist, das sage ich ja schon lange. Trotzdem ist es nur folgerichtig, was die PDS in die Opposition will. Sie wurden gegen Hartz IV, gegen Agenda 2010 und gegen deutsche Truppen im Ausland gewählt. Und sie würden sicher mitregieren, wenn sie dementsprechende Zugeständnisse bekommen würde, aber eher gibst wohl im Himmel Jahrmarkt, also müssen sie in die Opposition, alles andere wäre Wählerbetrug. So wie es auch Wählerbetrug an den FDP-Wählern wäre eine Ampel einzugehen. Und Gysi wird sicher nicht umfallen. Er ist ein Oppositioneller, das kann er er, aber regieren kann er nicht, das weiß er inszwischen selbst.)

[Lemongras]

[rebecca]

[rebecca]

nach den neuesten nachrichten beharrt gerhard schröder darauf, kanzler zu sein, weil die spd die stärkste fraktion stellt. bei der cdu/csu handele es sich seiner meinung nach um zwei verschiedene parteien, die getrennt zu betrachten sind.

demnach stellt schröder die gesamte vorgehensweise der letzten 46 jahre ad absurdum, denn nach dieser logik hätte die cdu/csu niemals den bundestagspräsidenten oder die -präsidentin stellen dürfen.

meine göttin, was für ein ego. oder dreht der jetzt komplett durch?

edit: kommasetzung

Der Beitrag wurde von rebecca bearbeitet: 19.Sep.2005 - 06:34

[Willow71]

[rebecca]

[Rehauge]

[Bilana]

Für dich mag es schwarzer Humor sein, ich persönlich finde es einfach nicht ok, ich finde es anmaßend. Solche Außerungen, auch von prominenten Politikern führen dazu, das sich Menschen im Osten als Bürger zweiter Klasse fühlen. Sie verstehen nicht, dass sie genau damit der PDS und nun auch den Linken die Wähler zutreiben.

Nichts desdo trotz sind es von Links wahrscheinlich mehr Wähler als CSU-Wähler. Hat man nun jemals aus dem Osten Stimmen gehört, die nun CSU Wähler als dumm hinstellen? Oder die CSU gleich an Heiders Partei anzugliedern?

Aber es ist jetzt natürlich einfach die Schuld für den unbequemen Wahlausgang bei den Linken und ihren Wählern zu suchen, statt mal darüber nachzudenken, dass das Unionskonzept, die UnionskandidatInnen, einschl. Angie, einfach nicht überzeugend genug waren, und die Schwarz-Gelbe Traumhochzeit deshalb geplatzt ist. Das es eine Ohrfeige für alle etablierten Parteien ist, das dies die Meinung des Wählers ist.

Im übrigen sitzt die PDS in Meckpom und Berlin ian der Landesregierung und zweigt seit Jahren, dass sie Regierungen kann. Von den vielen kleineren Parlamenten mal abgesehen. Es ist also mit nichten so, dass sie keine Refenzen vorzuweisen hätten. Und die beiden Rhetorikpauken sind ja nur 2 von 54 der Abgeordneten Fraktion im zukünftigen Bundestag. Und im übriegen regiert ja auch die Opposition mit. Es ist ja mit nichten so, dass, das sie zum zusehen verdammt ist.

Aber das Problem ist alt und einige im Westen sind da einfach nicht lernfähig, ob nun Wähler oder Gewählte.

Nun wie heisst es so schön? Eine Regierung der das Volk nicht mehr passt, soll sich ein anderes Volk suchen? :wacko:

Der Beitrag wurde von Bilana bearbeitet: 19.Sep.2005 - 08:46

[rebecca]

[noname2]

[marietta]

[marietta]

[Bilana]

[Kay Scarpetta]

Rhetorisch fit? Also wenn ich diesen ... wie heißt der? Biski? höre, kann ich mir nur die Ohren zuhalten :patsch:

Ich finde sowohl Stoibers Äußerungen über die Frustrierten unmöglich als auch dieses "Protestwählen" an sich.
Auch wenn die Lage vieler Leute in den neuen Ländern ziemlich mies ist, sollten sie doch wenigstens erkennen, dass diese Linkspartei es auch nicht besser machen wird. Im Gegenteil, sogar schlechter. Die wollen Geld ausgeben, das der Staat nunmal nicht hat und reden das Blaue vom Himmel herunter, was alles geändert werden muss. Konzept? Fehlanzeige.
Ich finde nicht, dass es von großer Verantwortung für unseren Staat zeugt, einfach mal aus Protest etwas zu wählen, was von sich selbst behauptet, es wolle nicht regieren. Nur um der Sache willen? Das hat leider genau dazu geführt, dass jetzt niemand in der Lage ist, einen klaren Kurs einzuschlagen.

Ich will jetzt nicht pauschalisieren und auch nicht irgendjemandem auf die Füße treten, aber es fehlt in unserem schönen Lande an Bildung. Es kann doch nicht sein, dass wir wieder den gleichen Fehler machen und für billige Propaganda und Hetze à la Linkspartei und NPD empfindlich sind?! Im Übrigen ein Thema, welches ich im Wahlkampf vermisst habe. :gruebel:

[marietta]

[Kay Scarpetta]

[AveMaria]

nun wird es Zeit für meinen Senf: B)

Was gestern ein Journalist im Fernsehen sagte, scheint sich tatsächlich zu bewahrheiten: Deutschland ist eine zweigeteilte Gesellschaft, was die Grundeinstellungen angeht: Auf der einen Seite, die die Leistung priorisieren, auf der anderen Seite, die denen Solidarität und Soziales wichtig ist.

Ich falle wohl in letztere Kategorie..und nicht nur das..nein...ich gehöre auch zu denen, die der Linkspartei ihre Stimme gaben...warum es im Westen nur 5% sind und im Osten wesentlich mehr, liegt eher daran, dass 1. der Wahlkampf dort wesentlich besser ist 2. weniger Vorurteile gegenüber jener Partei im Umlauf sind ..und 3. (als wilde These) die Linkspartei einen radikaleren Umbruch zum Sozialen hin vorsieht, welches ein Ostbürger weniger scheut, da er dem Marktwirtschaftlichen nicht so "verpflichtet" ist...ist nur eine These :gruebel:

einer meiner Gründe, die Linkspartei zu wählen:

sie sehen einen Mindestlohn vor und gehen die ganze Sache anders an..das ist auch erforderlich, denn wenn die CDU z.B. vorsieht, die Arbeitszeiten zu verlängern, so ist es doch ganz logisch, dass dadurch nicht nur weitere Arbeitsplätze wegfallen, sondern dass so auch weiter polarisiert wird...denn die in Arbeit sind, müssen mehr arbeiten und regen sich auf, dass die die arbeitslos sind, Geld bekommen ohne zu arbeiten, während die Arbeitslosen (darunter auch-wird leider zu oft übersehen- Hochqualifizierte, die gern arbeiten möchten) die sich als Schmarotzer von der anderen Seite beschimpfen lassen müssen...sich auf dem Arbeitsamt wie "Dreck" behandeln lassen und jede "zumutbare" Arbeit annehmen müssen und dabei völlig entrechtet werden


ich bin ja dafür, dass die die in Arbeit sind, weniger lang arbeiten müssen und dass Schluss gemacht wird mit diesen billig-für-die-Unternehmen-Arbeitsplätzen (wie Praktikanten, die nur angestellt werden, weil sie billig sind und Arbeitsplätze für Angestellte ausfüllen)

nunja..um diesen Text nicht noch länger zu machen ;) :

eine Koalition schwarz/gelb -> geht gaaaaaaaaaaaaar nicht! :wacko:

SPD/Grüne-> i.O. wenns reicht

SPD/Grüne/Linkspartei-> die Linkspartei bringt hier mehr soziale Tendenz rein...wird aber nicht stattfinden, weil alle die Linkspartei ausschließen

Der Beitrag wurde von AveMaria bearbeitet: 19.Sep.2005 - 11:42

[Bilana]

Ach? Die die nicht das Wählen was gewünscht wird sind jetzt ungebildet?
Um mal einiges klar zu stellen: Erstens, jeder im Bundestag regiert mit, auch die Opposition. Sie ghören zum Kräftedreieck im Bundestag.
Zweitens, ist die Linkspartei eine verfassungsschutzrechtlich und auch sonst zugelassene Partei, auch wenn einige das gerne anders hätten.
Und drittens, wie ich schon sagte regiert die PDS in vielen Kommunen und auch Landtagen bereits. Unser aller Hauptstadt hat einen PDS Wirtschaftsminister. Die PDS macht ihre Aufgabe genauso gut oder Schlecht wie andere Parteien es auch tun.

[AveMaria]

noch etwas Positives:

es ist äußerst begrüßenswert, dass die NPD nicht auftaucht :D :bounce:

[belle]

also ich habe die "elefantenrunde" gestern abend gesehen und wen ich wirklich zum k***** fand, waren nicht schroeder, merkel oder stoiber, sondern meister schnauzbart bender, der dermassen unsachlich moderiert hat, dass ich bald vom stuhl gekippt bin! unfassbar! peinlich!

unfassbar fand ich auch joschka wie der sich gewunden hat auf die frage nach moeglichen koalitionen und entsetzt bin ich ueber seine aussgae evtl mit schwarz/gelb in die koalition zu gehen. das habe ich fuer ausgeschlossen gehalten und wenn das passiert, habe ich das letzte mal gruen gewaehlt, das ist verrat fuer mich! genauso eine umfallerpartei, wie die fdp seinerzeit.

ich kanns einfach nicht glauben, ich schaeme mich in grund und boden gruen gewaehlt zu haben.

und was den kanzler angeht: schroeder ist ein held fuer mich, ein zocker und einfach nur genial, wie er joschka abgekanzelt hat. recht so, die habens nicht anders verdient.

[marietta]

[AveMaria]

die Grünen und die CDU????? :o :blink: ich denke nicht, dass die Grünen eine solche Schwarz-Gelb-Grün-Koalition eingehen...dann müssten sie doch ihre Ziele runterspülen :ph34r: :huh:

@marietta: ja, leider gibt es auch solche...doch sind sie in der Minderheit...es erscheint nur manchen, als seien alle so, weil solche Beispiele von den Medien gern ausgesucht werden...weil dies Quoten verspricht...und wenn Medien nur solche Beispiele zeigen, dann entsteht ein solches Trugbild...es werden gern "Aufreger" gezeigt und es wird gezielt nach solchen gesucht (da ich in einem ähnlichen Bereich arbeitete, ist mir dies bekannt)...wer sich etwas mit Medienwirkungsforschung auskennt, weiß das auch

Der Beitrag wurde von AveMaria bearbeitet: 19.Sep.2005 - 11:42

[Bilana]

Das stimmt, die Moderation war unmöglich und Schröder und Münte sind geniale Strategen. Trotzdem war ich gestern Abend, bei Schröders Auftritt doch fast versucht zu bereuen der SPD meine Stimme, rein strategisch gegeben zu haben.
Ich denke Schröder und Schnauzbart hatten einfach noch eine Rechnung offen und gestern war Zahltag. das die medien CDU-beeinflusst sind, ist ja nicht neu.

[robin]

@belle: Meinegottheit! Ich habe deine zeilen gelesen, als hätte ich sie geschrieben! :) Bin ich 100% deiner meinung, mit dem einzigen unterschied, dass ich gar nicht wählen durfte, somit auch keine weitere stimme an die grünen gehen konnte... die ich sowieso nicht gewählt hätte -_- :wacko:
Aber fandest du nicht auch, schröder sah irgendwie... so wie er kuckte, die augen... so ein bisschen vielleicht? ... bekifft???? :gruebel:

[Rehauge]

[Gattina]

[kahikatea]

[Kay Scarpetta]

[belle]

@robin
berauscht vielleicht, aber zurecht! wer haette das gedacht, dass der nochmal ein solches ergebnis erzielt, so wie die umfragen noch vor ganz kurzer zeit aussahen? super! meine hochachtung!
@bilana
ich habe aus zuverlaessiger quelle, dass schnauzbart ein roter ist, deine erklaerung scheint mir demnach auch die einzige moegliche zu sein, war ja echt ein hammer, darueber schreiben die medien heute allerdings nichts. die regen sich ueber den "sonnenkoenig" schroeder auf, anstatt sich selbst mal an die nase zu fassen mit der auswahl ihrer moderatoren.

und was merkel und co. angeht: so sehen keine sieger aus!
und frau westerwelle wird auch noch das lachen vergehen, die steckt nun wirklich in der klemme.

[Gattina]

Man könnte doch bezüglich der Koalitionsfrage mal zur Abwechslung einen Volksentscheid durchführen ... wo dies schon bei Rechtschreibreform und Einführung des Euros versäumt wurde kleiner Scherz

edit: e und ä zugefügt



Der Beitrag wurde von Gattina bearbeitet: 19.Sep.2005 - 11:51

[AveMaria]

[Gattina]

[AveMaria]