Man staune, zu welchen neuen Erkenntnissen ..., ... frau gelangt ist Einstellungen

[freedom]

Studie aus Australien

Die Ursache ist also PMS! Wußtet Ihr das schon? :gruebel:

[shark]

Hilfe! Ich bin ein Mann!

Aber ich gelobe Besserung und werde meine nervtötende PMS-Frau zukünftig abwechselnd in die Badewanne und auf das Sofa betten und ihr dabei durchgehend gut zureden... :D :D :D

[freedom]

:D Jodel :D Viel Spass beim Umsorgen, Mister.

Was mich wundert, ist, dass diese Frau mit solch einem Unsinn akademischer Meriten erwerben wird: so sicher wie das Amen in der Kirche.

Der Beitrag wurde von freedom bearbeitet: 06.May.2006 - 17:04

[shark]

Allerdings!

Verlasse sich lieber jede auf eigene Erkenntnisse...

Ich habe drei menstruierende und damit auch praemenstruierende Damen im Haushalt und darf inbrünstig versichern, dass die Guten einander zwar (denn sie haben ihre Perioden hübsch fein so aufeinander "abgestimmt", dass sie sozusagen gesamthaft 3 Wochen am Stück an meinen Nerven nagen können) gegenseitig tief bemitleiden und einander mit Wärmflaschen, Dysmenalgit, Decken und tröstenden Worten versorgen - dennoch pmssen sie weiterhin mehr oder weniger fröhlich vor sich hin....
Die einzige hier, die Beruf, Kinder und Haushalt durchgehend zu versehen hat, bin ich...und vermutlich (prae-)menstruiere ich aus gutem Grund überhaupt nicht mehr.... :ph34r: B) :lol:





edit: wieder mal ein "n" unterschlagen.... :wacko:

Der Beitrag wurde von shark bearbeitet: 06.May.2006 - 17:10

[ToBeAnnounced]

Hui, da hat ja jemand wieder die lesbische Seele mit ein oder zwei kurzen und allwissenden Blicken durchschaut. Natürlich, ist ja eh klar, wieso sind wir da nicht selber drauf gekommen. :patsch:
Dass wir auch immer die einfachsten, eindeutigsten Sachen - also wie, was und warum wir sind, wie wir sind - von Heteros erklärt bekommen müssen.

Aber eigentlich dürften wir dann ja nur 1 Woche im Monat lesbisch sein, oder? :was:

Naja, gut dass ich PMS nur vom Hörensagen kenne und in der Beziehung offenbar auch ein Mann bin. Ich befürchte, dass ich auch ziemlich wenig Verständnis haben würde für eine Woche schlechte Laune deshalb.

Aber um seiner Frau ein heißes Bad einzulassen, braucht man doch nicht unbedingt auf PMS warten, oder? Besonders wenn man eventuell selbst mit rein darf... :roetel:

[freedom]

[schneeland]

mh, muss ehrlich sagen, bin etwas erstaunt, über die interpratation des artikels hier. mir scheinen die schlüsse, die in dem zitierten artikel gezogen werden zwar vielleicht ein bisschen zu wenig abgesichert und zu sehr aus dem bauch heraus (naja, kommt auf die studie drauf an, die wir ja nun nicht lesen konnten. aber ich frage mich halt, was haben sie genau für variablen erhoben um die unterschiedlichen einflüsse in den beiden verglichenen partnerschaften, also hetero und homo zu untersuchen und wie haben sie andere einflüsse kontrolliert).

aber zwei sachen fallen mir dennoch positiv auf: zum einen besagt dieser artikel ja, dass frauen mitfühlender sind, weswegen dann die symptome bei der partnerin in lesbischen beziehungen nicht so stark zutage treten. das scheint mir zwar etwas wenig differenziert betrachtet, aber ist ja fast schon ein kompliment, an lesbische beziehungen. ;)

zum zweiten, und das ist vielleicht etwas substantieller, ist der allgemeine ansatz der arbeit gar nicht so weit weg von dem, was in der verhaltensmedizin bezüglich pms allgemein angenommen wird: nämlich das das umfeld und kongitive faktoren einen weitaus größeren einfluss spielen, als man zunächst annahm. wie allerdings für die meisten chronischen schmerzerkrankungen (unter die pms dann in solchen untersuchungszusammenhängen fällt).

schmerz ist eine komplexe wahrnehmung, die nicht nur durch rein körperliche merkmale beeinflusst wird und partnerschaftliche beziehungen spielen dabei durchaus eine sehr große rolle. in wie weit es da nun unterschiede zwischen hetero- und homosexuellen partnerschaften gibt, keine ahnung. wie dem auch sei.

klar sind prinzipielle untersuchungen zu themen wie, "in wieweit unterscheiden sich lesbische und hetereo beziehungen" immer etwas schwierig, denn wie will man solche konstrukte definieren und erfassen und überhaupt aussagen über unterschiede dieser zwei klassen treffen, differieren die klassen in sich doch vermutlich viel mehr als zwischen einander. aber so ist das doch oft bei untersuchungen, in denen verschiedene ich nenns mal "konstrukte" untersucht werden sollen. mh, aber ja. vermutlich sollte man gar nicht nach lesbsichen und hetero partnerschaften kategorisieren, da, wie gesagt, wohl eher ganz andere beziehungsmerkmale relevant sind, als eben diese einteilung. und das wäre damit wohl auch der größte kritikpunkt an der untersuchung.
partnerschaft hat einen einfluss, aber liegt das an der geschlechterverteilung in der partnerschaft?!
wie dem auch sei, ich fröne weiterhin dem spaß der monatlichen schlechten laune... B) :wacko:

p.s.: da gerade erst entdeckt:

[shark]

schneeland, ich gebe Dir, was Deine Interpretation der Studie betrifft, völlig Recht.
Und ebenso wie Du stelle ich mir die Frage, inwieweit (und das zeigt der Bericht über die Studie gar nicht) vielleicht andere Faktoren als die Tatsache, dass es sich in einer der Gruppen um homosexuelle Paare und in der anderen um heterosexuelle Paare handelt, eine Rolle spielen mögen. So verhalten sich ältere Menschen anders als jüngere, Menschen, die schon jahrelang in einer Partnerschaft leben anders als frisch Verliebte, Paare mit Kindern anders als Paare ohne...und überhaupt: Beziehungen sind so komplex...überhaupt Vergleiche anzustellen, was den Umgang miteinander (auch im Falle von pms) betrifft und daraus Schlüsse zu ziehen, wie es besagte "Forscherin" nun tut, scheint mir sehr fragwürdig...

Aber ich mag nicht weiter unken, da ich die Studie selbst ja nicht kenne.... ;)

[freedom]

liebes schneeland,

shark hat das, was ich sagen will, schon erläutert.

Ich möchte es mal polemisch auf die Spitze treiben. In diesem Artikel klingt an, dass Frauen, "to make themselves comfortable" wegen PMS eventuell dazu neigen könnten, Partnerschaften mit Frauen einzugehen. Sie fühlen sich besser, weil Frauen mehr Verständnis zeigen, wenn es ihnen deswegen schlecht geht. Männer dagegen haben weniger Verständnis. Fazit: Männer, werdet verständnisvoller! Und schwupps haben wir das Lesbenproblem gelöst, denn wenn die Männer sich angemessen verhalten, besteht ja keine Notwenigkeit mehr, dass Frauen Frauen lieben.
That's it!

lg,
freedom

[shark]

Mich stören zwei Ausführungen in dem Bericht besonders...

1."Women suffer from Premenstrual Syndrome because of men and will find more compassion if in a lesbian relationship, according to a study.

Diese Aussage ist völlig an den Haaren herbeigezogen, weil es eben auch lesbische Frauen (wie mich) gibt, die wenig geduldig und mitfühlend auf nervige PMS-Symptome reagieren und außerdem der Schluss gezogen wird, allein die Männer der Heterofrauen trügen die Schuld daran, dass ihre Gattinnen an PMS litten.

2.”ase of PMS is a woman who's working full-time, looking after everyone at home, shopping after work, picking up the kids from school, finding very little space for herself."

Auch Lesben können Familie haben, arbeiten, einkaufen, Kinder abholen und zuhause für die Bequemlichkeit der anderen sorgen.

Da hat jemand ganz grundlegend nicht verstanden, dass Rollenmodelle auch vor lesbischen Beziehungen nicht automatisch Halt machen....

[regenbogen]

[freedom]

yes!
und mit so einem Sch*** fliegt die Dame zu einer internationalen Konferenz ein. Freie Kost und Logis inbegriffen, schönes Hotel und und und. gmpf. Es sei ihr gegönnt, dennoch:-)

ot

Immerhin forscht sie zum Thema.
Ich habe mich mal hier in der Unibibliothek umgesehen: es existiert nicht EIN Buch zum Thema Lesbianism!

[schneeland]

okay, danke für die nochmaligen ausführungen! hab eure knackpunkte jetzt besser verstanden und seh das prinzipiell nicht anders.

@regenbogen: danke für den tipp! hab das auch schonmal im forumssupport nachgelesen, aber irgendwie noch nicht so ganz geschnaggelt. gelobe aber besserung und werds beim nächsten mal nochmal üben. :roetel:

[dandelion]

*kracks*
eine kleine Lanze für die Herren der Schöpfung.
Schließlich hab ich auch Kollegen, die mich auch mit PMS den ganzen Tag über ertragen müssen, und es gab/gibt immer mal wieder Freundschaften mit Männern...

Dadurch, daß die eine oder andere Frau andere Menschen ganz gut bezüglich ihrer Laune an die Kandare nehmen kann, rutschen Männer irgendwie zusehends in die Rolle des prähistorischen Jägers, der mit Beute sein Weibchen immer wieder an den Herd zurück locken will - und die erlegte Sau ist grundsätzlich zu klein. -_-
(natürlich kann er auch mit der Sau vom Herde aus locken, um ihr dann den Bogen für die nächste Jagd in die Hand zu drücken, aber sie findet das Borstentier versalzen. Geht auch.) Er muß also ständig bemüht bleiben, sich steigern, eierlegende Wollmilchsau sein...

Kurz: ich glaube einerseits nicht an die absolute Hilflosigkeit jedes Mannes angesichts emotionaler Bedürfnisse, andererseits aber auch nicht an die lesbische Doppelheimchen-Beziehung als Standardmodell... :wacko:

Vor diesen Hintergründen finde ich die Schlußfolgerung "Männer, seid verständnisvoller, dann ist das Lesbenproblem gelöst" für eigentlich alle Beteiligten eine Überforderung und je nach Lesart auch Diskriminierung.

[shark]

[kahikatea]

[mandelbäumchen]

Ich habe schon von viel unsinnigeren Studien gehört und schließe mich kahikatea an.

Mandelbäumchen