Hartz IV Empfänger werden nicht eingestellt Einstellungen

[rowan]

meine partnerin hatte ein vorstellungsgespräch für einen job auf 400,00 € basis. sie wurde nicht genommen mit folgender begründung:

da sie beim hartz IV alle daten von sich offen legen muss und dieses nicht gewünscht ist.

mir fällt da nichts mehr zu ein, sowas macht mich wütend :flaming:
wie ich diese reform hasse. willkommen im club der zweitklassigen menschen.

wie soll das nur alles weitergehen? ich kann bald nicht mehr :(

[datda]

:mecker: :mecker: :mecker:
Vielleicht bekommt schwarz/gelb eine soziale Ader? :gruebel:

[rowan]

[Squirrel]

Wie ich eben in Lelainas Thread ja schon schrieb, verstehe ich diese Begründung einfach nicht.
Was bitte hat dieser neue Arbeitsplatz mit der Offenlegung der Daten bei der AA zu tun?

Squirrel, kopfschüttelnd

[Lelaina]

hallo squirrel,

das hab ich mich auch gefragt. er meinte nur das sie das so in köln (was auch immer köln damit zu tun hat, das habe ich nicht ganz verstanden) niemals durchbringrn könnten. *kopfschüttel*

ist doch alles mur zum kotzen.

Grüße, Lela

Der Beitrag wurde von Lelaina bearbeitet: 24.May.2005 - 18:35

[shark]

Das macht mir Angst...Bin ja auch grade in der Situation...

Aber lieber habe ich wenig Geld, als in der Firma zu arbeiten, in der ich mich vorgestellt und heute hospitiert habe...Nicht nur, dass ich da übelst angebaggert wurde von einem echt schlimmen Mitarbeiter; da werden alle von jedem belogen und ich erfahr das gleich am ersten Tag...Wenn ich da anfangen und mitmachen würde, könnte ich mich nicht mehr im Spiegel anschauen...

[datda]

@rowan natürlich nicht, war Sarkasmus

Reich wird noch reicher und arm noch ärmer!
Jetzt dürfen wir erst recht schwarz sehen :abschied:

[rowan]

ich bin traurig über diese ungerechtigkeiten. wir haben es uns nicht ausgesucht, im hartz IV zu landen, und es hat uns auch gewiss keine freude gemacht, so umfangreich über unsere finanzielle situation auskunft zu geben. nun wird einem das auch noch als vorwurf gemacht. aber die einzige alternative, die wir dazu hatten, war auf geld verzichten, aus der wohnung ausziehen, ein hübsches plätzchen unter der brücke suche und vom betteln leben.

mich stört es, wie man dort behandelt wird. mich stört es, das sie in meine wohnung kommen dürfen, dass sie uneingeschränkten zugriff auf mein konto haben etc. pp. ich fühle mich als gläserner bürger.

und nun wird es bei der jobsuche schwer, weil sie keine leute haben wollen, die sich so offen gelegt haben :unsure:

meine wut hat sich gelegt, ich bin eher resigniert. natürlich werde ich nicht aufgeben, kämpfen um wieder ein einiergamssen menschliches leben führe zu kommen. und was jobs anbelangt, die reform soll ja arbeit schaffen, menschen in arbeit bringen, davon merke ich leider nichts. habe noch kein stellenangebot bekommen, wie viele andere auch nicht. lieber nutzen sie die leute aus, und schicken sie für einen euro arbeiten. es werden arbeiten gemacht, wofür sie sonst firmen beauftragen müssten. ein beispiel: die schwester eines freundes hat jahrelang für release geputzt, ein verein für alkoholiker (ähnlich anonyme alkoholiker) zum 1. januar wurde ihr gekündigt, ohne angabe von gründen. wie es der zufall so wollte hat nun die andere schwester von meinem freund (sie bezieht AG-2) die stelle als ein euro job bekommen. wie sollen das arbeitsplätze schaffen?

:gruebel: was kann man machen

[mormor]

:angry: Das macht mich so wütend. Das macht mich so unendlich wütend. Vielleicht hilft es WASG (Wahlalternative Arbeit und Soziale Gerechtigkeit) zu wählen. Noch linker zu wählen. Vielleicht bringt Lavontaine es.

[Rehauge]

[mormor]

Liebes Rehauge, bei jeder Absage sollte man sofort zurückschreiben / am besten per Einschreiben und sich die Absage seiner Bewerbung begründen lassen.

Du hast geschrieben: ....Als Nachweis reicht es vollkommen aus, dass Du einen (virtuellen) Ordner anlegst, in dem Du eine Kopie der Bewerbung abheftest, mit folgenden Vermerken: Beworben als, Adressat, abgeschickt am, Zusage am/Absage am/keine Rückmeldung bis heute. Hartz IV unterstützt keine Arbeitslosen, es entlohnt die *Beschäftigung Arbeitssuche* ...

Das ist ein sehr guter Rat. Danke. Vermutlich hilft wirklich nur das, um einen vernünftigen Nachweis zu haben, dass Du alles getan hast, um wieder in Lohn und Brot zu kommen.

Demütigend.

Der Beitrag wurde von mormor bearbeitet: 26.May.2005 - 11:29

[rowan]

hallo rehauge,
im prinzip ist hartz IV ja sozialhilfe, wurde nur anders genannt, klingt besser, als wenn alle langzeitarbeitslose aufeinmal sozialhilfeempfänger sind. das offenlegen ist und bleibt einfach eine demütung, nimmt einen die menschenwürde.
umschulung ist bei mir kein thema, ich bin nicht in einem speziellen gebiet arbeitsunfähig sondern komplett durch krankheit. erst gab es krankengeld, als dieses auslief arbeitslosengeld, dann bekam ich eine reha-massnahme von der bfa zur wiedereingliederung auf den ersten arbeitsmarkt, wo sich aber herausstellte, dass ich nicht arbeitsfähig bin. also rentenantrag, bis dahin arbeitslosengeld, das lief mittlerweile auch aus, also hartz IV. bei meiner freundin ist der fall ähnlich, durch gesundheitliche gründe kann sie nicht vollzeit arbeiten, sie fängt nun an mit einem job auf 400 euro - basis (sofern sie einen findet). also hartz IV im vorneherein abwenden war nicht möglich.


das es ausreichend ist, zu sagen, wann und wo man sich beworben hat, auch wenn keine rückmeldung der firma kommt, das hatte uns der zuständige beim arbeitsamt nicht gesagt. er sprach von schriftlichen absagen bzw. soll man sich abstempeln lassen, dass man da war wegen einen job sofern man sich auf gut glück irgendwo vorgestellt hat. aber gut zu wissen.

hat sie die situation für die ehemaligen sozialhilfeempfänger wirklich gebessert? der status vielleicht, okay, aber die gesamtsituation wohl eher nicht. man bekommt weniger geld für die miete, einmalzahlungen fallen weg, unter dem strich haben sozialhilfeempfänger auch weniger geld zur verfügung, die angeblich grossen gewinner der reform.

reformen waren und sind nötig, das ist mir durchaus klar. aber diese reform hat bisher nicht mehr arbeitsplätze geschaffen, im gegenteil sogar arbeitsplätze gekostet. weiterhin sind keine finanziellen einsparungen für den staat gemacht worden sondern erhöhte ausgaben. die kaufkraft der arbeitslosen hat sich verringert, also wird auch weniger konsumiert, was wiederum arbeitsplätze kosten wird. in meinen augen ein klares zeichen dafür, das diese reform gescheitert ist.

liebe grüsse, rowan

[rowan]

[distel]

[Rehauge]

[shark]

[rowan]

[Bilana]

[distel]

[shark]

Ich habe gestern den Alg2-Antrag ausgefüllt. Es ist ein 17-seitiges Formular; ich lege darin offen, ob und in welcher Form ich oder die mit mir in Bedarfsgemeinschaft lebenden Personen Vermögen habe/n; ich lege dar, ob Auto, Häuser, Diamanten vorhanden sind. Wo sich meine Konten befinden und wieviel Guthaben drauf ist. Mein Vermieter muss erklären, wie groß/teuer/alt oder neu die "Mietsache" ist, in der ich lebe....

Das alles ist wohl notwendig, um auszuschließen, dass sich nicht-Berrechtigte Zusatzgeld verschaffen. Das kreide ich dem "Staat", der "Bürokratie" nicht an; irgendwie muss ja der Bedarf ermittelt werden.

Viel schlimmer finde ich die Haltung einiger Beamter, die auch bei nun fast 5 Mio. Arbeitslosen selbstverständlich davon auszugehen scheinen, dass jede/r seine/ihre Arbeitslosigkeit selbst verschuldet hätte und einfach nur ein fauler Bittsteller sei.
Von der "öffentlichen" Meinung, die durch die B***-Zeitung und diverse Talkshows und "Reportagen" scheinbar vermittelt und sicher verzerrt wird mal ganz abgesehen...


edit: Wichtige Substantive zu vergessen, wirkt sich nachteilig auf den Sinngehalt eines Textes aus.... :wacko:

Der Beitrag wurde von shark bearbeitet: 27.May.2005 - 10:40

[Rehauge]

[distel]

[Bilana]

[rowan]