 Groß oder klein?, Was darf's denn sein? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Bitte beachten
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
 05.Nov.2005 - 20:57
Beitrag
#1
|
|
|
Tante!  Gruppe: Members Beiträge: 4.899 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 13  |
Hi zusammen!
Angeregt durch Bilana (ich laß mich ja gerne korrigieren *g*) in diesem Thread, konnte ich es mir nicht verkneifen, diese Umfrage zu erstellen :D Kommentare gern erwünscht ;) Lieben Gruß Squirrel, 1,65m Der Beitrag wurde von Squirrel bearbeitet: 05.Nov.2005 - 20:59 |
 |
 
|
 |
Antworten
(1 - 99)
|
05.Nov.2005 - 20:58
Beitrag
#2
|
|
|
a.D. Gruppe: Members Beiträge: 8.380 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 5 |
das war zwar Bilana und nicht ich, aber die Idee ist trotzdem gut ;)
regenbogen 1,64 ;) |
|
|
|
|
05.Nov.2005 - 20:59
Beitrag
#3
|
|
|
Tante! Gruppe: Members Beiträge: 4.899 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 13 |
Upsi, da hab ich eure Avatare verbuchselt! *mal editieren geh*
|
|
|
|
|
05.Nov.2005 - 21:01
Beitrag
#4
|
|
|
*kunterbunt* Gruppe: Members Beiträge: 1.721 Userin seit: 10.09.2004 Userinnen-Nr.: 304 |
Cool B)
Messe auch um 1.64 m (habe es noch nie :wub: gewusst und/oder gemessen... fahre mit Maßband nach Osna :rolleyes: ) |
|
|
|
|
05.Nov.2005 - 21:02
Beitrag
#5
|
|
|
community managsie Gruppe: Admin Beiträge: 2.883 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 6 |
laut ausweis 1,78. real aber ein, zwei cm kleiner. *ist es gewohnt, dass die frauen zu ihr aufsehen* ;)
|
|
|
|
|
05.Nov.2005 - 21:05
Beitrag
#6
|
|
|
Capparis spinosa Gruppe: Members Beiträge: 3.143 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 97 |
Wie gesagt 1,68 und damit komme ich mir klein vor in meinem Umfeld und nicht nur da! gerade heute habe ich mich wieder im Fitness-Studio geärgert, weil es das ein oder andere Gerät gibt, das zu groß für mich ist und die Kurzhantelablage ist auch zu hoch für mich.
Beim Klettern sterbe ich regelmäßig den Zwergentod. <_< Ich frage mich wie IHR, die ihr kleiner seid (rein physisch!!!!) das macht. |
|
|
|
|
05.Nov.2005 - 21:05
Beitrag
#7
|
|
|
~ no title ~ Gruppe: Members Beiträge: 6.892 Userin seit: 28.08.2004 Userinnen-Nr.: 173 |
1cm kleiner als Tankgirl :mecker: :engel:
|
|
|
|
|
05.Nov.2005 - 21:07
Beitrag
#8
|
|
|
Miss Understood Gruppe: Members Beiträge: 4.272 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 10 |
ich glaube, 1,68,5 m ;) laut Gesundheitsamt....
und kleiner als jeder 8. Klässler :wah: :wah: ... ich hätte gerne ein paar cm mehr! |
|
|
|
|
05.Nov.2005 - 21:08
Beitrag
#9
|
|||
|
~ no title ~ Gruppe: Members Beiträge: 6.892 Userin seit: 28.08.2004 Userinnen-Nr.: 173 |
:gruebel: Hm, beim Klettern ging das eigentlich immer ganz gut. Beim Einkaufen kanns schon mal vorkommen, dass ich jemanden anspreche, der mir dann was "runter"reicht... Und ansonsten *hüpfen* oder zu Hause mithilfe einer 3stufige Trittleiter :ph34r: |
||
|
|
|
||
|
05.Nov.2005 - 21:09
Beitrag
#10
|
|||
|
*kunterbunt* Gruppe: Members Beiträge: 1.721 Userin seit: 10.09.2004 Userinnen-Nr.: 304 |
nicht klettern und keine Hanteln benutzen :P Alles Gewohnheitssache... Ich habe mich schon daran gewöhnt, dass 'immer' alle größer (physisch :wub: ) sind als ich; manchmal nervt es schon, wenn man ständig 'Die Kleine' ist aber ändern kann ich es ja auch nicht... :was: |
||
|
|
|
||
|
05.Nov.2005 - 21:11
Beitrag
#11
|
|||
|
a.D. Gruppe: Members Beiträge: 8.380 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 5 |
nicht klettern, ganz einfach ;) und hey, ich musste meinen Fahrradsattel heute sogar höher stellen! :D Aber im Ernst - ich bin hier in meinem Umfeld wirklich mehr oder weniger Durchschnitt, jedenfalls bei den Frauen. Liegt vielleicht mit daran, dass dazu relativ viele Südländerinnen gehören, die wohl vom Typ her eher kleiner sind - aber auch wenn ich in Norddeutschland bin, komme ich mir nicht klein vor. |
||
|
|
|
||
|
05.Nov.2005 - 21:19
Beitrag
#12
|
|
|
Kleines Mäuschen Gruppe: Members Beiträge: 2.740 Userin seit: 18.10.2004 Userinnen-Nr.: 623 |
Ich bin Klein...aber Fein...
1,53 cm. :roetel: |
|
|
|
|
05.Nov.2005 - 21:22
Beitrag
#13
|
|||
|
~ no title ~ Gruppe: Members Beiträge: 6.892 Userin seit: 28.08.2004 Userinnen-Nr.: 173 |
ohhh :D kleiner als ich!!! Das gabs noch nie!!! Wie find ich das denn B) |
||
|
|
|
||
|
05.Nov.2005 - 21:40
Beitrag
#14
|
|
|
~ no title ~ Gruppe: Members Beiträge: 6.892 Userin seit: 28.08.2004 Userinnen-Nr.: 173 |
:gruebel: Ähm, wie meinst du das mit "Was darfs denn sein?" :D ...darf ich mir was wünschen
:D Wenn ja, wäre ich manchmal gern 5-10cm größer! Noch ein Wunsch: meine "Gegenüber" hätt ich (nackentechnisch) gern gleich groß :roetel: |
|
|
|
|
05.Nov.2005 - 21:49
Beitrag
#15
|
|||||
|
Capparis spinosa Gruppe: Members Beiträge: 3.143 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 97 |
Oh einige Gebiete/Routen haben das. Normale Bewertung UND Zwergentodbewertung. Und das waren auch nur Beispiele. Die Riesenramschsupermärkte wie kaufland haben auch zu hohe Regale für mich. |
||||
|
|
|
||||
|
05.Nov.2005 - 21:52
Beitrag
#16
|
|||
|
Tante! Gruppe: Members Beiträge: 4.899 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 13 |
*lol* Ich fand das einfach vom Reim her passend...aber so gesehn hätt ich auch gern wenigstens die paar Zentimeter mehr, die mir handelsübliche Hosen normalerweise zu lang sind ;) |
||
|
|
|
||
|
05.Nov.2005 - 21:53
Beitrag
#17
|
|
|
in Form kommend Gruppe: Members Beiträge: 3.556 Userin seit: 19.02.2005 Userinnen-Nr.: 1.243 |
Also, ich bin mit meinen 1780 mm voll und ganz zufrieden :P
|
|
|
|
|
05.Nov.2005 - 22:00
Beitrag
#18
|
|||
|
~ no title ~ Gruppe: Members Beiträge: 6.892 Userin seit: 28.08.2004 Userinnen-Nr.: 173 |
*staun*, das hätt ich aber nich gedacht (soviel zu dem Thread wie wir uns die anderen vorstellen" :D ) Der Beitrag wurde von Lempicka bearbeitet: 05.Nov.2005 - 22:02 |
||
|
|
|
||
|
05.Nov.2005 - 22:01
Beitrag
#19
|
|
|
Rollirasendes Monsterchen Gruppe: stillgelegt Beiträge: 3.342 Userin seit: 03.05.2005 Userinnen-Nr.: 1.559 |
Vor Jaaahren 170 cm gemessen worden, jetzt nur noch 168 cm.
Ob der Alterungsprozess eingesetzt hat? :gruebel: |
|
|
|
|
05.Nov.2005 - 22:07
Beitrag
#20
|
|||||
|
in Form kommend Gruppe: Members Beiträge: 3.556 Userin seit: 19.02.2005 Userinnen-Nr.: 1.243 |
Na, dann lass mal hören! edit: meinetwegen auch "nebenan" Der Beitrag wurde von Hellas bearbeitet: 05.Nov.2005 - 22:08 |
||||
|
|
|
||||
|
05.Nov.2005 - 22:25
Beitrag
#21
|
|||
|
Reisefreudige Nacht-zum-Tag-Macherin Gruppe: Members Beiträge: 2.215 Userin seit: 04.12.2004 Userinnen-Nr.: 869 |
*sich dem Wunsch auf etwas anderer Länge anschließt* :D |
||
|
|
|
||
|
05.Nov.2005 - 22:34
Beitrag
#22
|
|||
|
~ no title ~ Gruppe: Members Beiträge: 6.892 Userin seit: 28.08.2004 Userinnen-Nr.: 173 |
:D gell, sitzend haben wir keine "Probleme" miteinander :happy: :roetel:(wenn ich das so sagen darf?) |
||
|
|
|
||
|
05.Nov.2005 - 22:55
Beitrag
#23
|
|
|
Strösenschusselhai Gruppe: Admin Beiträge: 21.898 Userin seit: 10.11.2004 Userinnen-Nr.: 741 |
Ich bin 1, 62 m groß...und habe mich vergangene Woche doch enorm gewundert,als ich erfahren habe, dass ich der deutschen Normgröße für Frauen entspreche....
|
|
|
|
|
05.Nov.2005 - 22:55
Beitrag
#24
|
|
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 10.593 Userin seit: 15.04.2005 Userinnen-Nr.: 1.477 |
nun zu den ganz kleinen zähle ich auch nicht Habe nette 177 cm
Alfalfa :) |
|
|
|
|
05.Nov.2005 - 22:57
Beitrag
#25
|
|
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 10.593 Userin seit: 15.04.2005 Userinnen-Nr.: 1.477 |
dann bin ich froh das ich von der Grösse nicht in die Norm passe.
-_- |
|
|
|
|
05.Nov.2005 - 22:58
Beitrag
#26
|
|||
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 1.387 Userin seit: 04.09.2005 Userinnen-Nr.: 2.058 |
*gimme five* Dann sind wir ja gleich groß... coool :zustimm: Also dat heißt, die Blubb is 158cm klein |
||
|
|
|
||
|
05.Nov.2005 - 23:00
Beitrag
#27
|
|||
|
~ no title ~ Gruppe: Members Beiträge: 6.892 Userin seit: 28.08.2004 Userinnen-Nr.: 173 |
|
||
|
|
|
||
|
05.Nov.2005 - 23:32
Beitrag
#28
|
|||
|
ungerader Parallel-Freigeist Gruppe: Members Beiträge: 10.888 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 83 |
Ich bin ca. 165 oder 166 cm klein. Aber ehrlich gesagt: Ich mag es! Möchte gar nicht unbedingt größer sein. Okay, vielleicht 168, aber mehr nicht. In einem durchschnittlichen Bett habe ich immer das Gefühl ich fülle es in der Länge ganz aus, wäre ich größer, könnte ich mich nicht mehr so gut ausstrecken. Größer machen geht außerdem immer besser als kleiner (mit Schuhen,..) Natürlich hat es auch Nachteile. Bei Konzerten sieht man nicht so gut. Außerdem sind mit Shirts oft zu lang. *grumml* |
||
|
|
|
||
|
05.Nov.2005 - 23:36
Beitrag
#29
|
|
|
sensible Wildkatze im Porzellanladen Gruppe: Members Beiträge: 2.878 Userin seit: 06.03.2005 Userinnen-Nr.: 1.314 |
*so groß wie masi und hellas is*
|
|
|
|
|
05.Nov.2005 - 23:57
Beitrag
#30
|
|
|
pola hrvatica Gruppe: Members Beiträge: 5.413 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 24 |
1,63 und das is mir oft zu klein -_-
|
|
|
|
|
05.Nov.2005 - 23:57
Beitrag
#31
|
|||
|
Capparis spinosa Gruppe: Members Beiträge: 3.143 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 97 |
Eben! und in älteren Kinosäalen sehe ich auf Hinterköpfe. |
||
|
|
|
||
|
05.Nov.2005 - 23:58
Beitrag
#32
|
|||
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 947 Userin seit: 22.12.2004 Userinnen-Nr.: 966 |
Ich hab da eigentlich keine Probleme...bin mit den von mir favorisierten Geräten im Fitneßstudio durchaus kompatibel. :) Obwohl es nicht extra für kleine Leute gedacht ist,soweit ich weiß...obwohl,wenn ich mir da die Trainer angucke :gruebel: Kannst Du nicht ggf.auf andere Geräte ausweichen oder alternativ ein entsprechendes Training ohne Geräte machen? hexe,1,60m :) |
||
|
|
|
||
|
06.Nov.2005 - 00:18
Beitrag
#33
|
|
|
Satansbraten Gruppe: Members Beiträge: 656 Userin seit: 09.10.2004 Userinnen-Nr.: 568 |
ein freund von mir spricht gerne von einem zwergenaufstand, wenn ich ihm mal wieder wiedersprechen muss... und das baskettballspielen musste ich mit 12 aufgeben, weil alle anderen zwei koepfe groesser waren als ich. (dafuer konnte ich immer schneller rennen als die meinsten anderen. ha!).
tja. laut perso sinds 1.61. aber das war geschummelt :pfeif: eigentlich sinds so 2 cm weniger... das ist nicht wirklich viel, aber die 1.60-grenze ist psychologisch doch sehr entscheidend... eigentlich ist klein sein sowieso garnicht so schlimm... passt man wenigtstens in jedes noch so kleine ferienwohnungsbett, hat keine verstauungsprobleme im flugzeug und hat ein besseres format, um mit kids zu spielen.... :) ich hab meinen frieden mittlerweile damit geschlossen... |
|
|
|
|
06.Nov.2005 - 00:31
Beitrag
#34
|
|||||
|
Capparis spinosa Gruppe: Members Beiträge: 3.143 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 97 |
Ja, ja ich kann ausweichen. ich bin ja eh weniger an den Geräten, ich finde es nur jedesmal wieder absurd, weil ich ja eigentlich garnicht sooo klein bin. Wir haben eine Schrägbank da kriege ich die Hantel nicht aus der Halterung weil sie, wenn ich sitze, zu weit oben ist, das gleiche am Frontdrückensitz (gut, das kan frau auch im Stehen machen). Und die Kurzhantelablagen sind auch irgendwie unpraktisch hoch. An den Flachbänken muss ich mir immer was für die Füße ranrücken, weil die Bank zu hoch ist, als das ich meine Füße stabil auf den Boden kriegen würde, wenn ich liege. Heute war wieder Zwergenkampf um die Fußablagen. <_< |
||||
|
|
|
||||
|
06.Nov.2005 - 00:45
Beitrag
#35
|
|
|
Naschkatze Gruppe: Members Beiträge: 473 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 32 |
stolze 1,60m B)
Schwierigkeiten habe ich eigentlich nur in WGs gehabt, in denen die 1,80 +x Menschen immer in der Küche wichtige Sachen oben AUF den Küchenschrank gepackt haben, weil: wäre ja blöd, diese schöne Stellfläche ungenutzt zu lassen :rolleyes: |
|
|
|
|
06.Nov.2005 - 02:36
Beitrag
#36
|
|
|
~ Fischkopp ~ Gruppe: Members Beiträge: 10.532 Userin seit: 14.02.2005 Userinnen-Nr.: 1.215 |
laut Pass 1,76m, aber eigentlich etwas kleiner...
und sach bloß... um 2:36 Uhr wurde bei der Umfrage annähernd eine Normalverteilung erreicht :lol: |
|
|
|
|
06.Nov.2005 - 02:38
Beitrag
#37
|
|
|
Mama Maus Gruppe: Members Beiträge: 8.982 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 78 |
Bin 159,5 cm. So wurde es mir mal beim Arzt gesagt.
Meine Süsse sagt immer: Wenn wir mal Kart fahren wollen verpetz ich dich" -_- weil is wohl erst ab 1,60m :unsure: Liebe Grüsse Mausi |
|
|
|
|
06.Nov.2005 - 03:12
Beitrag
#38
|
|
|
Im Frühling. Gruppe: Members Beiträge: 14.196 Userin seit: 14.12.2004 Userinnen-Nr.: 931 |
Tja, bin stolze 1,64 groß. Manchmal wär ich gern ein paar cm größer... aber dann sag ich mir immer, dass sooo viele Power-Frauen klein sind:
Madonna, Sandra Bullock, Miss Monroe, Meg Ryan, Anastacia, Kylie... na und ich... :D B) :rolleyes: |
|
|
|
|
06.Nov.2005 - 08:32
Beitrag
#39
|
|
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 3.600 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 8 |
165 cm. Aber ich werde meistens für größer gehalten - auch bei direktem Augenschein B) :rolleyes:
Ich wäre auch lieber so um die 170 cm groß. Und ich schaue eindeutig auch eher nach größeren Frauen, so ab 175 cm aufwärts :wub: |
|
|
|
|
06.Nov.2005 - 10:21
Beitrag
#40
|
|||
|
Immer noch gut durch Gruppe: Members Beiträge: 1.543 Userin seit: 31.05.2005 Userinnen-Nr.: 1.679 |
na ja, wie soll ich es bloß schreiben ohne das fettnäpfchen zu berühren :unsure: -_- wenn ich mir die mädels eine generation jünger anschaue, hat sich das mit der "normgröße" auch erledigt. habe mich in die gruppe "1,85-1,90" einsortiert, weil es die offizielle ist. lt letzter messung sollen es aber zwei zentimeter weniger sein. sei es drum, bei der be,messung des bmi :wacko: hat dieser fehler positive seiten :rolleyes: edit: fast hätte ich es vergessen: 73.23 inches (186) Der Beitrag wurde von rebecca bearbeitet: 06.Nov.2005 - 10:24 |
||
|
|
|
||
|
06.Nov.2005 - 10:27
Beitrag
#41
|
|||
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 3.600 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 8 |
Meine Güte... Ende September habe ich bei einer Lesbenparty in Mannheim eine absolut umwerfende Frau kennen gelernt, die mindestens 185 cm groß ist. Das wirst doch nicht etwa DU gewesen sein? Sooo wahnsinnig viele Frauen dieser Größe gibt es ja sicher nicht... :rolleyes: B) Der Beitrag wurde von marietta bearbeitet: 06.Nov.2005 - 10:28 |
||
|
|
|
||
|
06.Nov.2005 - 10:36
Beitrag
#42
|
|||
|
Immer noch gut durch Gruppe: Members Beiträge: 1.543 Userin seit: 31.05.2005 Userinnen-Nr.: 1.679 |
nein, mannheim kenne ich nur als abfahrt von der autobahn. das sollte ich mal ändern. bitte keinen neid. die größe führt allerdings nach küchenarbeit (gemüse putzen, abspülen, etc) doch zu etwas unwohlsein im rücken Der Beitrag wurde von rebecca bearbeitet: 06.Nov.2005 - 10:37 |
||
|
|
|
||
|
06.Nov.2005 - 10:48
Beitrag
#43
|
|||
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 3.600 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 8 |
Klingt nach einer prima Argumentationsschiene zur Arbeitsteilung in Beziehungen... :rolleyes: :P :D EDIT PS hier ist sie übrigens zu sehen. Leider unscharf -_- Der Beitrag wurde von marietta bearbeitet: 06.Nov.2005 - 10:49 |
||
|
|
|
||
|
06.Nov.2005 - 10:50
Beitrag
#44
|
|||||
|
Immer noch gut durch Gruppe: Members Beiträge: 1.543 Userin seit: 31.05.2005 Userinnen-Nr.: 1.679 |
leider nicht. glücklicherweise gibt es eine spülmaschine und ansonsten darf ich mich an den tisch setzen :unsure: frau findet immer einen ausweg |
||||
|
|
|
||||
|
06.Nov.2005 - 10:50
Beitrag
#45
|
|
|
in Form kommend Gruppe: Members Beiträge: 3.556 Userin seit: 19.02.2005 Userinnen-Nr.: 1.243 |
Die Gaußsche Normalverteilung bekommen wir auf jeden Fall nicht mehr hin :happy:
Der Beitrag wurde von Hellas bearbeitet: 06.Nov.2005 - 10:51 |
|
|
|
|
06.Nov.2005 - 10:56
Beitrag
#46
|
|||
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 3.600 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 8 |
Zu erwarten ist ohnehin eher eine Poisson-Verteilung - und danach sieht es im Moment auch aus. :D |
||
|
|
|
||
|
06.Nov.2005 - 11:10
Beitrag
#47
|
|||
|
in Form kommend Gruppe: Members Beiträge: 3.556 Userin seit: 19.02.2005 Userinnen-Nr.: 1.243 |
*seufz* Hellas, Hellas, halt doch zu Dingen von denen du keine Anung hast einfach nur die Finger still :rolleyes: :unsure: |
||
|
|
|
||
|
06.Nov.2005 - 11:13
Beitrag
#48
|
|||||
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 3.600 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 8 |
Tschuldigung. Ich wollte nur einen Scherz machen und niemanden verletzen. -_- :( |
||||
|
|
|
||||
|
06.Nov.2005 - 11:41
Beitrag
#49
|
|||
|
in Form kommend Gruppe: Members Beiträge: 3.556 Userin seit: 19.02.2005 Userinnen-Nr.: 1.243 |
Hast du nicht, keine Sorge. Dein Beitrag war doch nicht gegen mich - ich habe das schon verstanden :P |
||
|
|
|
||
|
06.Nov.2005 - 12:14
Beitrag
#50
|
|
|
Schlaudegen. Gruppe: Members Beiträge: 4.102 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 71 |
Laut Ausweis bin ich 1,80 - wobei diverse Messungen schon so ziemlich alles zwischen 1,78 und 1,81 ergeben haben.
Und ja, ich finde es auch manchmal ein bisschen zuviel des Guten. :rolleyes: |
|
|
|
|
06.Nov.2005 - 12:33
Beitrag
#51
|
|||
|
Immer noch gut durch Gruppe: Members Beiträge: 1.543 Userin seit: 31.05.2005 Userinnen-Nr.: 1.679 |
stimmt. vor allem wenn die länge dann noch auf eine entsprechende plattform gestellt wird. ich biete mal 45 |
||
|
|
|
||
|
06.Nov.2005 - 12:54
Beitrag
#52
|
|
|
Schlaudegen. Gruppe: Members Beiträge: 4.102 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 71 |
42 :D
Jedenfalls beneide ich kleinere Menschen oft um ihr offensichtlich besseres Koerpergefuehl - die scheinen irgendwie "besser beieinander" zu sein. Ich weiss oft nicht wohin mit dem ganzen Kram :lol: Und dieses ewige runterbeugen - Tische, Arbeitsflaechen, Waschbecken... wenn Pekunia mir mal hold werden sollte gibts alles auf Mass und ein gutes Stueck hoeher. :wacko: Der Beitrag wurde von Sägefisch bearbeitet: 06.Nov.2005 - 12:55 |
|
|
|
|
06.Nov.2005 - 12:59
Beitrag
#53
|
|||
|
Immer noch gut durch Gruppe: Members Beiträge: 1.543 Userin seit: 31.05.2005 Userinnen-Nr.: 1.679 |
in der größe gibt es ja noch angebote und die dinger sind allzu teuer. ich bin in der regel ab 150 € dabei, wenn es mal was neues geben soll. und die auswahl ist auch nicht besonders groß. okay, die aussage war jetzt offtopic. aber gleiches gilt auch für kleidung. vor allem die arme sind meistens bei mir zu kurz. (nicht meine, die der kleidung) |
||
|
|
|
||
|
06.Nov.2005 - 13:04
Beitrag
#54
|
|
|
Schlaudegen. Gruppe: Members Beiträge: 4.102 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 71 |
Das stimmt allerdings! Seit ein paar Jahren grassiert ja diese 3/4-7/8-95/176 Krankheit, und bei grossen Frauen sehen diese Klamotten oft eher nach "zu kurz" aus.
Ich aergere mich jedesmal wenn ich ein an sich schones Teil aus dem Regal nehme und dann fehlt da wieder der halbe Aermel, ich kann sowas einfach nicht tragen (IMG:http://www.beepworld.de/memberdateien/members69/saegefisch/smilieboese.gif) Der Beitrag wurde von Sägefisch bearbeitet: 06.Nov.2005 - 13:05 |
|
|
|
|
06.Nov.2005 - 14:02
Beitrag
#55
|
|||
|
sensible Wildkatze im Porzellanladen Gruppe: Members Beiträge: 2.878 Userin seit: 06.03.2005 Userinnen-Nr.: 1.314 |
tja...bist und bleibst eben ein küken :P |
||
|
|
|
||
|
06.Nov.2005 - 14:31
Beitrag
#56
|
|||||
|
Im Frühling. Gruppe: Members Beiträge: 14.196 Userin seit: 14.12.2004 Userinnen-Nr.: 931 |
Tja... Küken sind liebenswert und können ja soooo süß sein :happy: ^_^ |
||||
|
|
|
||||
|
06.Nov.2005 - 14:34
Beitrag
#57
|
|
|
mein eigner titel! :) Gruppe: Members Beiträge: 4.832 Userin seit: 31.10.2004 Userinnen-Nr.: 693 |
ähmm...also ich bin mit 1,65 normalgroß...die Größe scheint hier ja im Trend zu liegen :D
|
|
|
|
|
06.Nov.2005 - 15:00
Beitrag
#58
|
|
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 765 Userin seit: 20.09.2005 Userinnen-Nr.: 2.121 |
Hmmm... na sowas, da schwimm ich ja voll im Mainstream mit meinen 172 Centimetern... -_-
Und ich wär wahrscheinlich noch grösser wenn meine Wirbelsäule halbwegs gerade wäre... :rolleyes: Der Beitrag wurde von VagueMichiru bearbeitet: 06.Nov.2005 - 15:00 |
|
|
|
|
06.Nov.2005 - 15:07
Beitrag
#59
|
|||
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 3.600 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 8 |
Ja, das tut sie. Allerdings sind Du und ich mit 165 cm leicht unter der durchschnttlichen Körpergröße von 168 cm, siehe hier Wikipedia - Durchschnittliche Körpergröße |
||
|
|
|
||
|
06.Nov.2005 - 15:33
Beitrag
#60
|
|
|
mein eigner titel! :) Gruppe: Members Beiträge: 4.832 Userin seit: 31.10.2004 Userinnen-Nr.: 693 |
in den USA wären wir aber groß :D
|
|
|
|
|
06.Nov.2005 - 15:37
Beitrag
#61
|
|||
|
Tante! Gruppe: Members Beiträge: 4.899 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 13 |
Das gibts aber auch umgekehrt...bei mir sehen diese 7/8-Hosen immer aus, als wär mir ne normale Hose eingelaufen *g* Wohingegen normale Hosen und Oberteile meist zu lang sind...sieht schon manchmal doof aus, wenn man ne schöne Bluse als Nachthemd anziehn könnte *hmpf* Und bei meinen 165 cm bin ich mit Schuhgröße 40 1/2 auch gut dabei. Doch ich versteh dein Problem durchaus...wir passen wohl einfach nicht in die Norm eines Designers, ob nu groß oder klein. |
||
|
|
|
||
|
06.Nov.2005 - 15:56
Beitrag
#62
|
|
|
Fürstin Pückler Gruppe: Members Beiträge: 206 Userin seit: 31.08.2004 Userinnen-Nr.: 214 |
Ich bin 1,64 m und wäre schon immer gern grösser gewesen!
|
|
|
|
|
06.Nov.2005 - 20:41
Beitrag
#63
|
|
|
Strøse Gruppe: Admin Beiträge: 10.010 Userin seit: 27.08.2004 Userinnen-Nr.: 166 |
bin 1,73 und kämpfe in vielerlei Hinsicht gegen die Konfektion
(Hosen, Schuhe, Hüte) |
|
|
|
|
06.Nov.2005 - 21:51
Beitrag
#64
|
|
|
Capparis spinosa Gruppe: Members Beiträge: 3.143 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 97 |
Gegen die Konfektion zu kämpfen hat nichts mir der Größe zu tun und ist keine Schande. -_-
|
|
|
|
|
06.Nov.2005 - 22:04
Beitrag
#65
|
|||
|
... Gruppe: Members Beiträge: 17.466 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 17 |
na 1,64 kommt aber nich so ganz hin -_- ich bin 1,68 |
||
|
|
|
||
|
06.Nov.2005 - 22:08
Beitrag
#66
|
|||||
|
Im Frühling. Gruppe: Members Beiträge: 14.196 Userin seit: 14.12.2004 Userinnen-Nr.: 931 |
wieso? So viel kleiner bin ich nicht..... oder doch? -_- :blink: |
||||
|
|
|
||||
|
06.Nov.2005 - 22:08
Beitrag
#67
|
|
|
... Gruppe: Members Beiträge: 17.466 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 17 |
ja
|
|
|
|
|
06.Nov.2005 - 22:16
Beitrag
#68
|
|
|
Maulwurf auf Eis Gruppe: Members Beiträge: 2.528 Userin seit: 10.09.2004 Userinnen-Nr.: 300 |
stolze 154 Zentimeter...Wenn man mal von diversen Problemchen beim Einkauf und in der Bücherei absieht (und die Handapparate für meine Veranstaltungen sind immerimmerimmer ganz oben! :mecker: ), eigentlich ganz okay.
Nur das leidige Klamottenthema...Und in der Kinderabteilung sind mir ein paar rosa Dinos, schlümpfe und Blümchen zuviel auf den Hosen :wacko: @Bilana - das Kletterproblem kenne ich...bisweilen sehr frustrierend, auch in der Halle, wenn die Hände einfach zu klein sind. :rolleyes: |
|
|
|
|
06.Nov.2005 - 22:18
Beitrag
#69
|
|||
|
Strøse Gruppe: Admin Beiträge: 10.010 Userin seit: 27.08.2004 Userinnen-Nr.: 166 |
man benötigt in der Tat eine ganz andere Form von Größe, um nicht frustriert aus der Jeansabteilung bei Kaufstadt, Karhof und Co herauszugehen, ohne auch nur ein einziges Exemplar ans Bein bekommen zu haben |
||
|
|
|
||
|
06.Nov.2005 - 23:05
Beitrag
#70
|
|
|
Capparis spinosa Gruppe: Members Beiträge: 3.143 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 97 |
@fine: Also mit meinen Händen habe ich da kein Problem. Wenn sie zu groß sind, sind die hebel nur ungünstig. Aber bei mir sind die Hände eh groß im Vergleich zum Rest. (Natürlich klein im vergleich zum (männlichen) Durchschnittskletterer.)
@LG: ich weiß nicht was es ist, entweder werde ich immer breiter oder die Konfektionsgrößen schrumpfen in einigen Häusern. :P Ich gehe da schon garnicht mehr hin. Im Outdoorladen ziehe ich einen Pulli an und es passt. Aber anderswo? Sollte ich mal in ein Teil reinkommen traue ich mich nicht zu atment und die Venen treten an meinen Händen hervor weil die misten Ärmel halb so breit sind, wie sie sein sollten. |
|
|
|
|
06.Nov.2005 - 23:53
Beitrag
#71
|
|
|
feministische winterfeste klimperlesbe Gruppe: Members Beiträge: 5.483 Userin seit: 02.09.2004 Userinnen-Nr.: 232 |
gehöre leider zur mimofraktion-
mini 1.60+ mollig - laut mariettas komischer bodyindextabelle stehe ich sogar kurz vorm hinscheiden wg. übergewichtigkeit. und 1.60 ist wirklich wenig.schnief :angry: |
|
|
|
|
07.Nov.2005 - 07:00
Beitrag
#72
|
|||||||
|
don't care Gruppe: Admin Beiträge: 34.734 Userin seit: 21.01.2005 Userinnen-Nr.: 1.108 |
nur etwa einen Daumenbreit... ;) 1,62 (jetzt auch mal auf mich bezogen) |
||||||
|
|
|
||||||
|
07.Nov.2005 - 08:53
Beitrag
#73
|
|
|
Satansbraten Gruppe: Members Beiträge: 579 Userin seit: 30.07.2005 Userinnen-Nr.: 1.932 |
Ich bin 1,78m, damit hab ich eigentlich kein Problem, nur mit der Schuhgröße- Gr.43 :(
Da gibts ja nicht mehr so wirklich viel Auswahl :angry: Ich find die Umfrage richtig interessant :) |
|
|
|
|
07.Nov.2005 - 09:12
Beitrag
#74
|
|
|
I lof tarof! Gruppe: Members Beiträge: 15.384 Userin seit: 30.08.2004 Userinnen-Nr.: 198 |
WIR sind schon zu viert! :bounce: :P
@melody: Ich bin 1,64 m und wäre schon immer gern grösser gewesen! - 1,64 und es reicht immer noch nicht??? :lol: |
|
|
|
|
07.Nov.2005 - 15:55
Beitrag
#75
|
|
|
auf Entdeckungsreise Gruppe: Members Beiträge: 1.151 Userin seit: 21.11.2004 Userinnen-Nr.: 800 |
1,70 m und damit recht zufrieden!
Aber ich war mit dessen nicht bewusst, dass ich damit schon fast als "groß" durchgehe? B) Der Beitrag wurde von Lisabeth bearbeitet: 07.Nov.2005 - 15:55 |
|
|
|
|
07.Nov.2005 - 16:04
Beitrag
#76
|
|
|
Gut durch Gruppe: Validating Beiträge: 1.369 Userin seit: 20.03.2005 Userinnen-Nr.: 1.385 |
1,65m
bin im familienvergleich viel zu klein geraten (die beginnen alle ab 1,72 m, eher über 1,80). habe auch mit 13 aufgehört, korbball zu spielen, der grössenunterschied zu den anderen spielerinnen wurde langsam aber sicher zum problem. beim einkaufen komme ich auch nicht überall ran, das nervt mich schon. zu hause stehen die unwichtigen sachen oben, küchenschränke hängen tiefer als normal (möchte auch ans oberste regal problemlos rankommen, den platz brauchen wir einfach, da stehen nur wichtige sachen drinnen). kann mich halt arangieren. klamotten sind ganz okay zu kaufen, zwar sind die ärmel meisstens zu lang, aber ich mag es, wenn die ärmel etwas über die hände reichen. bei hosen gibt es ja kurzgrössen, ich finde schon hosen, welche von der länge her passen. ansonsten muss ich zugeben, dass ich ein faible für grosse menschen (insbesondere frauen) habe. aber auch da ist es eigentlich egal, meine frau misst auch "nur" 1,68 m :wub: . wenn ich es mir aussuchen könnte, dann wäre ich 1,75 bis ca. 1,80 m gross :) |
|
|
|
|
07.Nov.2005 - 16:09
Beitrag
#77
|
|
|
Fürstin Pückler Gruppe: Members Beiträge: 216 Userin seit: 10.03.2005 Userinnen-Nr.: 1.338 |
schöner thread :D
also ich bin 180 naja das einzige was nervt ist die hosen und shirt grösste bei den läden wie ka h&m new yorker etc da ist nix gescheites weibliches zu finden also geh ich halt in die männer abteilung was mir doch dann wurscht ist weil ich eh net femme bin (was net heisst dass ich butch bin) ansonsten find ich meine grösser ok find lustig dass ich noch nie ne partnerin hatte die grösser war liebe grüsse |
|
|
|
|
07.Nov.2005 - 16:51
Beitrag
#78
|
|
|
No Title Gruppe: Members Beiträge: 2.224 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 30 |
Ebenfalls 1,80 m. :D
|
|
|
|
|
07.Nov.2005 - 17:34
Beitrag
#79
|
|
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 1.333 Userin seit: 30.06.2005 Userinnen-Nr.: 1.803 |
Ich bin 1,78 :bounce:
|
|
|
|
|
07.Nov.2005 - 20:51
Beitrag
#80
|
|
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 1.084 Userin seit: 21.10.2004 Userinnen-Nr.: 633 |
... und noch ne Lange (1,78m).
|
|
|
|
|
07.Nov.2005 - 20:53
Beitrag
#81
|
|
|
don't care Gruppe: Admin Beiträge: 34.734 Userin seit: 21.01.2005 Userinnen-Nr.: 1.108 |
also ich find ja, wir kriegen ne wirklich gute Verteilung hin... nur ist die angenommene Mitte eben nicht die reale ;)
|
|
|
|
|
07.Nov.2005 - 20:56
Beitrag
#82
|
|||
|
in Form kommend Gruppe: Members Beiträge: 3.556 Userin seit: 19.02.2005 Userinnen-Nr.: 1.243 |
genau! eigentlich ist es nämlich doch gauß und nich poisson! :P ;) oder? ich hab keine ahnung von sowas :rolleyes: Der Beitrag wurde von Hellas bearbeitet: 07.Nov.2005 - 20:58 |
||
|
|
|
||
|
07.Nov.2005 - 21:17
Beitrag
#83
|
|||||
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 3.600 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 8 |
Kommt auf die Stichprobe an. Kleine Stichproben, wo die einzelnen Ereignisse (die Größen-Stufen) selten vorkommen, sind oft Poisson-Verteilungen. Wenn Du Dir die Säulen der Befragung um 90° nach links gedreht vorstellst, siehst Du, dass sich die meisten Ereignisse bei den eher kleinen Größen befinden. Wenn die Stichprobe größer und größer wird, wird die Poisson-Verteilung zur Normalverteilung (= Gauss-Verteilung). Habe mal einen Statistik-Kurs während des Studiums als Assi betreut und kann immer noch schlecht aus meiner Haut.... |
||||
|
|
|
||||
|
07.Nov.2005 - 22:25
Beitrag
#84
|
|
|
Gut durch Gruppe: Members Beiträge: 1.704 Userin seit: 12.10.2004 Userinnen-Nr.: 579 |
1,77 m habe ich zu bieten.
Größer möchte ich nicht sein. Manchmal wäre ich gern kleiner, aber im Großen und Ganzen lebe ich sehr gut damit. |
|
|
|
|
07.Nov.2005 - 22:30
Beitrag
#85
|
|
|
I lof tarof! Gruppe: Members Beiträge: 15.384 Userin seit: 30.08.2004 Userinnen-Nr.: 198 |
klein is beautiful!! B)
(Klein aber oho, eben ;) ) |
|
|
|
|
08.Nov.2005 - 19:03
Beitrag
#86
|
|
|
Fürstin Pückler Gruppe: Members Beiträge: 228 Userin seit: 13.11.2004 Userinnen-Nr.: 761 |
Fühle mich auch mit 1,70 oho... :P
LG vom Schneeflöckchen |
|
|
|
|
08.Nov.2005 - 19:12
Beitrag
#87
|
|
|
I lof tarof! Gruppe: Members Beiträge: 15.384 Userin seit: 30.08.2004 Userinnen-Nr.: 198 |
:D Oha!!!
|
|
|
|
|
08.Nov.2005 - 19:38
Beitrag
#88
|
|||
|
Gut durch Gruppe: Validating Beiträge: 1.369 Userin seit: 20.03.2005 Userinnen-Nr.: 1.385 |
möchte dir ja nicht deine illusionen nehmen, aber ich habe gerade gehört, dass die konfektionsgrössen eher grösser werden (also grösse 38 war vor ein paar jahren noch grösse 40) da die durchschnittsfrau (was für ein wort) eben etwas breiter ist mittlerweile und frauen sich nunmal besser fühlen, wenn die konfektionsgrösse sich nicht ständig erhöht. mir soll es recht sein, nun brauche ich nur noch eine waage, die ein schmeichelndes gewicht anzeigt :D |
||
|
|
|
||
|
09.Nov.2005 - 13:46
Beitrag
#89
|
|
|
Zwergenbändigerin aus Leidenschaft Gruppe: Members Beiträge: 2.341 Userin seit: 09.06.2005 Userinnen-Nr.: 1.729 |
...1,73 m. Und vollauf zufrieden damit! :D
|
|
|
|
|
09.Nov.2005 - 14:41
Beitrag
#90
|
|||
|
strösen macht blau! Gruppe: Admin Beiträge: 12.621 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 12 |
ich biete einen soldaritätsausgleich an: bei mir sind die ärmel durchweg zu lang. :rolleyes: laut ausweis 159 - allerdings schon lang nicht mehr gemessen. also vermutlich eher kleiner. |
||
|
|
|
||
|
09.Nov.2005 - 16:22
Beitrag
#91
|
|||
|
Tante! Gruppe: Members Beiträge: 4.899 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 13 |
Du bist geschrumpft? :blink: |
||
|
|
|
||
|
09.Nov.2005 - 16:48
Beitrag
#92
|
|
|
strösen macht blau! Gruppe: Admin Beiträge: 12.621 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 12 |
ich vermute schon! *nickt*
|
|
|
|
|
09.Nov.2005 - 16:50
Beitrag
#93
|
|
|
Tante! Gruppe: Members Beiträge: 4.899 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 13 |
Wie kommt das denn? :gruebel:
|
|
|
|
|
09.Nov.2005 - 17:00
Beitrag
#94
|
|
|
strösen macht blau! Gruppe: Admin Beiträge: 12.621 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 12 |
wahrscheinlich eine mischung aus schwerkraft und haltung. *schulterzuck*
|
|
|
|
|
09.Nov.2005 - 17:25
Beitrag
#95
|
|||
|
~ Fischkopp ~ Gruppe: Members Beiträge: 10.532 Userin seit: 14.02.2005 Userinnen-Nr.: 1.215 |
:ploep: |
||
|
|
|
||
|
09.Nov.2005 - 17:32
Beitrag
#96
|
|||||
|
Tante! Gruppe: Members Beiträge: 4.899 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 13 |
Warum nur hab ich grad den Eindruck, daß Bratschi da ne andere Assoziation hatte? *g* @Blui Hmmm...stimmt, ich hab mal gelesen, daß man im Laufe des Tages etwas kleiner wird, weil die Bandscheiben zusammengedrückt werden...so gesehn kanns natürlich sein, daß es irgendwie mit dem Rücken zusammenhängt. |
||||
|
|
|
||||
|
09.Nov.2005 - 19:30
Beitrag
#97
|
|||||||
|
Immer noch gut durch Gruppe: Members Beiträge: 1.543 Userin seit: 31.05.2005 Userinnen-Nr.: 1.679 |
nicht nur im laufe des tages, sondern auch im laufe des alters. ich glaube bis zu 5 cm können da verloren gehen |
||||||
|
|
|
||||||
|
09.Nov.2005 - 19:36
Beitrag
#98
|
|||
|
ungerader Parallel-Freigeist Gruppe: Members Beiträge: 10.888 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 83 |
Mein Großvater war mal 178 cm groß oder so. (steht zumindest in einem alten Ausweis) und schließlich war er etwas kleiner als ich. Der Beitrag wurde von -Agnetha- bearbeitet: 10.Nov.2005 - 18:28 |
||
|
|
|
||
|
09.Nov.2005 - 20:27
Beitrag
#99
|
|||||||
|
~ Fischkopp ~ Gruppe: Members Beiträge: 10.532 Userin seit: 14.02.2005 Userinnen-Nr.: 1.215 |
höh??? |
||||||
|
|
|
||||||
|
10.Nov.2005 - 16:40
Beitrag
#100
|
|
|
Capparis spinosa Gruppe: Members Beiträge: 3.143 Userin seit: 25.08.2004 Userinnen-Nr.: 97 |
Ich bin ja hochgradig erstaunt. Blue_moon hatte ich mir immer deutlich größer vorgestellt als mich und Agetha kleiner.
Aber Agnetha ist ja riesig und blui klein. :D |
|
|
|
 |
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 03.05.2025 - 02:38 |
