na, wunderbar, die union und das lpg Einstellungen

[blue_moon]

die union setzt in sachen homoehe offenbar weiter auf gestriges... klick

[Fledi]

oh man, ich freue mich, dass ich in so einem wahnsinnig aufgeschlossenen Land lebe... :angry: :(

[destinysdarling]

[Kérridis]

:angry: So eine Dummschwätzerin!

[LadyGodiva]

Einzig das stimmt mich hoffnungsfroh

[Leila]

[Rieke]

Dieser Artikel ist einfach "abartig", aber leider finden sich dort viele Thesen, die man als Christin auch in der Gemeinde erlebt :(

[lioness]

Booooaaah, geht's noch?!? Mensch, die Frau ist ja superschlau. Und soooo kompetent, was lesbische Lebensweisen angeht... Ganz toll!

[robin]

PFUI DEIBEL :angry:
...und 'der westen' ist sooo emanzipiert und tolerant. Und maßt sich ständig an, seine toleranz exportieren zu wollen... doppelpfui!

[Akane]

Da wird mir auch schlecht, das drückt meine Laune.
Das ist der Beginn einer Verfolgung...
Mittelalter, Hexenverbrennung? Deutschland, du fällst tief und dein Fall wird bald nicht mehr aufzuhalten sein :(

[Süüe-Maus]

Upps, mich trifft ja fast der Schlag wenn ich sowas lese. Aber besser nicht, denn dann erreichen die ja noch was die wollen.
Die Ausrottung einer nicht erwünschten Minderheit.

Was gibt denen bitte das Recht sowas zu schreiben. Ich könnte ja auch mal alle meine negativen Erfahrungen mit Heterosexuellen und heterosexuellen Ehen schildern. Aber zum Glück verallgemeinere ich nicht meine paar negativen Erfahrungen auf alle Heterosexuellen.
Mich würde mal eine genauere Auflistung (Alter, Geschlecht,...) der Befragten interessieren, da wäre sicher sofort klar woher solche Meinungen kommen. :wah:

[Akane]

[destinysdarling]

Hier das komplette Interview >genau hier<

[Sagittaria]

wenn ich es nicht so traurig fände, dass die gute frau das alles ernst meint, könnt ich mich ausschütten vor lachen... <_<

[Liane]

*wunder*

Mich überrascht es immer wieder, was menschen für gedanken haben. das mit der Unreife "in der Pubertät stecken geblieben" habe ich übrigens schon öfters gehört...

[blue_moon]

jaja... die studien, die irgendwas im zusammenhang mit homosexualität gut finden, sind alle unseriös. die 'hinweise', die überhaupt nicht belegt sind, sind dagegen natürlich ernstzunehmen... :wacko: :flaming:

[Liane]

:huh: In meiner familie dachten einige nach meinem Outing ernsthaft, ich würde mich jetzt speziell abartig oder seltsam verhalten - und waren dann sehr überrascht, dass das nicht so war (ich bin immer gleich seltsam..... :lol: )

[Akane]

...es eht nur leider an die Öffentlichkeit.
Okay, der Allgemeinheit ist es egal, aber wenn persönlich betroffen?
Eltern entdecken, dass ihre Tochter eine lesbische Beziehung hat. Wie werden die dann reagieren? Das kann hässlich werden und auch enden, da wir unter uns ja so gewalttätig sind!

Gewalt gegen Frauen (in der Ehe) erschreckend weit verbreitet:
http://www2.onnachrichten.t-online.de/dyn/...68/2450686.html

Demnach muss ja unter uns Gewalt pur herrschen!

Der Beitrag wurde von Akane bearbeitet: 20.Oct.2004 - 17:57

[marietta]

@Akane: sind diese Texte vollständig hierher kopiert? Dann verstossen sie leider gegen das Copyright (klick mal bitte hier).

Besser wäre es, hier einen Link zu setzen (so wie BlueMoon das getan hat).

Der Beitrag wurde von marietta bearbeitet: 20.Oct.2004 - 17:40

[Akane]

Ach nein :(
Die habe ich auf meine Festplatte kopiert, ich weiss leider die Links nicht mehr :(

doch, ich weiss, wo ich zumindest einen finden kann :)
ich ändere meinen obigen Text gleich.

Der Beitrag wurde von Akane bearbeitet: 20.Oct.2004 - 17:57

[Frau Jott]

Eine neue Runde, eine neue Wahnsinnsfahrt...

So ein Ramsch scheint ja in regelmäßigen Abständen wieder irgendwo aufzutauchen....

Dummheit stirbt nie.... :wacko:

[teetopf]

Diese Frau ist ja wohl lächerlich.

[zimtstern]

Hier noch der Link zum gesamten Interview:

http://www.ojc.de/seite283.html


Was mir so dazu einfiel...


Die Hirn-, Gen- und Hormonforschung kann keine biologische Grundlage der Homosexualität nachweisen.

Daraus folgert Frau Dr. vorschnell:

"Homosexualität ist nicht angeboren."

SEHR logisch! Und weiter:

"Etwas so Komplexes wie Sexualität und sexuelles Verhalten, das mit Phantasien, Vorstellungen, mit Wünschen, Erwartungen und Erfahrungen zu tun hat, k a n n nicht einfach angeboren sein."

Angenommen, dem wäre so - dann wären wir allesamt zunächst "tabula rasa" - und müßten LERNEN, uns zu verlieben und zu begehren?

Nach ihrer Vorstellung doch wohl eher, wen und was wir NICHT lieben und NICHT begehren dürfen - welche Gefühle wir also zu verdrängen haben. Ein Normierungsprozeß, der den realen statistischen Normalfall zum absoluten Ideal erhebt und daraus ethische Forderungen ableitet. Jede reale Abweichung vom realen Normalfall wird damit zum Verrat am Ideal. Und zur Bedrohung: Weil nicht sein kann, was nicht sein darf. Also muß es "krank" sein, "pervers", was auch immer. Der übliche "Terror des Mittelmaßes".

Die Coming-Out-Foren sind voll von Beiträgen reifer, erwachsener Menschen, verheiratet, mit Kindern. Was passiert denn da? Plötzliche Regression zurück zu pubertärer Unreife? Oder vielleicht doch Integration dessen, was bislang verdrängt worden ist? Seelische Integration aber wäre Ausdruck eines Reifungsprozesses, nicht der Unreife.

Im übrigen: Angenommen, unsere sexuelle Orientierung wäre tatsächlich primär bestimmt durch emotionale Defizite: Warum ist das Verhältnis homo/ hetero dann nicht ungefähr 50 : 50 ??? 40 % Heterosexualität als Folge psychosozialer Konditionierung???

Frau Dr. tradiert und rechtfertigt einen Normierungs- und Verdrängungsprozeß, mehr ist es eigentlich nicht. Doch ich finde es schlimm, daß eine große politische Partei dem so unkritisch folgt. Konservatismus ist keine Entschuldigung für Ignoranz.


zimtstern

[Süüe-Maus]

Also mich wundert das ach so viele Studien dieser Frau aus den USA kommen, wo die Leute seit neusten wieder mit Waffen neben ihrem Bett schlafen. Und dann wundert die ein gehobenes Gewaltpotential, wo die Menschen da doch teilweise scheinbar intoleranter sind wie hier. ( Ganz allein meine eigene Meinung)

Und im übrigen, will die Frau mich oder andere dazu zwingen sich sexuell etwas hinzugeben, mit dem ich mich nicht wohl fühle (Mann). Mein ganzes Leben lang??? Na wenn das mal nicht zu Depressionen, Alkoholismus, ... führt, dann weiß ich auch nicht mehr. Wenn ich das tue was mir gefällt wird es mir sicherlich besser gehen.

Ach die Frau ist einfach ... !!!

[june]

das gesamte interview wurde doch schon mal bei lesbenforen heiß diskutiert.
ähnlich grauenhaft und homophob (und eigentlich auch ganz allgemein menschenfeindlich und menschenverachtend) schildert der wetzlarer kurier den fall eines schwulen lehrers, der eine homepage hat, in der er nicht verschweigt, dass er schwul ist. die landes-cdu hessen hat sich daraufhin EBENFALLS vertrauensvoll an frau christl ruth vonholdt gewandt...ich könnte kotzen!!!
(sowas sage ich sonst nie, aber hier tut es not...)
dummerweise weiß ich nicht, wie man links erstellt, aber falls euch der artikel interessiert - den wetzlarer kurier ist unter www.wetzlar-kurier.net im internet.
dort findet ihr den ebenfalls homophoben (edit: und rassistischen!!!!!) aktuellen artikel (ich könnte heulen!)
"rot-grünes diskriminierungsgesetz führt zur diktatur der minderheit" - der titel sagt schon alles.
diese zeitung sollte vom verfassungsschutz verboten werden! sie ist volksverhetzend!!!

Der Beitrag wurde von june bearbeitet: 21.Oct.2004 - 12:07

[destinysdarling]

mal den link für dich reinstell

hier

[megan]

@ destinysdarling,

danke für die links - gruß megan

ps:schönes avatar

[blackfire]

Boah, ne... bei so viel "Nächstenliebe" komme ich mal wieder ganz groß ins Kotzen.
Vielen Dank für den Link, ich habe mal wieder ganz vergessen, daß wir homosexuell Orientierten nur Menschen zweiter Klasse sind, zumindest für die Eierköppe in der Union.
Meinetwegen kann sich die liebe Christl ihre Aussagen dahin stecken wo keine Sonne scheint... (sorry, aber das macht mich tierisch wütend)

(IMG:http://www.mainzelahr.de/smile/boese/zeter01.gif)

[destinysdarling]