 !!! Vorsicht, Thema kann triggern !!!, Das Zerren um Terry Schiavo |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Bitte beachten
Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.
Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.
Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.
 24.Mar.2005 - 14:38
Beitrag
#1
|
|
|
Gut durch  Gruppe: Gesperrt Beiträge: 5.334 Userin seit: 26.08.2004 Userinnen-Nr.: 132  |
Ich poste diesen Beitrag bewußt unter "Politik".
Seit Tagen geht durch alle Medien das Zerren um das Leben oder Sterben der Komapatientin Terry Schiavo. Ich habe mich schon sehr intensiv mit dem Für und Wider der Sterbehilfe auseinandergesetzt. Es ist ein sehr sensibles und sehr persönliches Thema wie ich finde. Meiner Meinung nach ist dieses Tauziehen zu einem reinen Politikum geworden. Man stelle sich vor, daß George W. Bush seinen Urlaub unterbricht, um ein Eilgesetz zu unterschreiben, das verhindern soll, daß bei Terry Schiavo die künstliche Ernährung abgesetzt wird! Mr. Bush und viele andere Politiker appellieren an das Recht auf Leben und dass es nicht in unserer MAcht steht, über Leben und Tod zu entscheiden. Aber was ist in ihren Augen dann die Todesstrafe? Wie paßt das zusammen? Tut mir leid, das will nicht in meinen Kopf! Ja, man kann wirklich darüber streiten, ob es menschenwürdig ist, diese Frau verhungern und verdursten zu lassen. Aber darum geht es doch gar nicht mehr. Oder seh ich das so falsch? Was meint ihr dazu? |
 |
 
|
 |
Antworten
|
27.Mar.2005 - 23:52
Beitrag
#2
|
|||
|
... Gruppe: Members Beiträge: 17.466 Userin seit: 24.08.2004 Userinnen-Nr.: 17 |
Guten Abend, zum Thema Deutschland und seine Versicherungsgrundsätze: Lebensversicherung: keinem diagnostizierten HIV-Positiven wird es möglich sein, bei irgendeiner Versicherungsgesellschaft eine Lebensversicherung abzuschließen. Eine Versicherungsgesellschaft entscheidet nach Risiko. Da im "Schadenfall" eine Leistung erbracht wird, wird man keinen Menschen mit schwerwiegender Erkrankung versichern, die nachweislich zum Tode führt. Zum einfacheren Verständnis: eine Sachversicherung wird ebenso kein Gebäude gegen Feuer versichern, welches bereits brennt. Desweiteren werden schwerwiegende Erkrankungen gerne ausgeschlossen. Risikozuschläge werden von einigen Gesellschaften auf den zu zahlenden Beitrag erhoben, welche sich allerdings eher auf Absicherungen gegen Berufsunfähigkeit beziehen. Auch hier arbeitet man gerne mit Ausschlüssen. Täuschungsversuche aller Art sind gesetzlich nicht vertretbar: § 22 VVG Täuschungsanfechtung; § 163 VVG Verletzung der Anzeigepflicht - in beiden Fällen bleibt der Versicherer leistungsfrei Krankenversicherung: ein HIV-positiver Mensch wird keinerlei private Krankenversicherung beantragen können, genauso sieht es bei anderen schwerwiegenden Erkrankungen aus. Da in der privaten Krankenvollversicherung nicht mit Leistungsausschluss gearbeitet werden kann, werden solche Antragsteller umgehend abgelehnt. Einen Risikozuschlag wird es nicht geben, da die Behandlung eines AIDS-kranken Patienten im Endstadium bereits die 20.000 EUR Grenze überschreitet. Genauso sieht es bei anderen schwerwiegenden Erkrankungen aus. Auch hier greift wieder die vorvertragliche Anzeigepflicht nach oben genannten Paragraphen. Zur Schwangerschaft und Geburt: Der Versicherungsschutz einer privaten Krankheitskostenvollversicherung orientiert sich am fünften Sozialgesetzbuch und erweitert seinen Krankenversicherungsschutz in verschiedenen Bereichen. Somit erstreckt er sich u.a. auf die Untersuchung und medizinisch notwendige Behandlung wegen Schwangerschaft und die Entbindung (§1 Abs. 2a MB KK - private Krankenversicherung) Erleidet ein Elternteil im Laufe seiner Versichertenzeit eine Krankheit wie HIV o.ä. so wird auf das Neugeborene kein Zuschlag bzw. Ablehnung erhoben, wenn es spätestens zwei Monate nach Geburt rückwirkend versichert wird (§178d Abs. 1 VVG) Die privaten Gesellschaften haben vor kurzem erklärt bis vorerst 2011 auf Gentests zu verzichten und somit ist es für jene nicht möglich einen Schwangerschaftsabbruch zu fordern oder mit Leistungsausschluss zu drohen. Im Gegenteil. Die privaten Krankenversicherungsgesellschaften ermöglichen durch eine gemeinsame Öffnungsaktion deutschen Beamten, welche freiwillig in der gesetzlichen Krankenkasse versichert sind, den Wechsel. Hierbei werden alle Krankheiten ohne Ausschluss akzeptiert und ein maximaler Beitragszuschlag von 30% erhoben, wobei es gleich ist, ob der zu Versichernde HIV-Positiv ist, an einer Erbkrankheit leidet oder ähnliches. Genauso sind private Krankenversicherungen gezwungen bei einer erstmaligen Verbeamtung zu reagieren. Den gesetzlichen Krankenversicherungen ist es nach dem SGB V ebenso nicht möglich einen Schwangerschaftsabbruch zu fordern, bzw mit Leistungsausschluss zu agieren. Allerdings werden hier Leistungen bei Schwangerschaftsabbruch lt § 24b Abs. 3 übernommen. Hier heißt es: "Im Fall eines unter Vorraussetzungen des § 218a Abs. 1 des StGB vorgenommenen Abbruchs der Schwangerschaft haben Versicherte Anspruch auf die ärztliche Behandlung über die Erhaltung und den Abbruch der Schwangerschaft, die ärztliche Behandlung mit Ausnahme der Vornahme des Abbruchs und der Nachbehandlung bei komplikationslosem Verlauf, die Versorgung mit Arznei-, Verband-, und Heilmitteln, sowie auf Krankenhausbehandlung, falls und soweit die Maßnahmen dazu dienen, 1. die Gesundheit des Ungeborenen zu schützen, falls es nicht zum Abbruch kommt 2. die Gesundheit der Kinder aus weiteren Schwangerschaften zu schützen oder 3. die Gesundheit der Mutter zu schützen, insbesondere zu erwartenden Komplikationen aus dem Abbruch der Schwangerschaft vorzubeugen oder eingetretene Komplikationen zu beseitigen. ..." Nach §27a Abs. 1 SGB V werden ebenso Leistungen für künstliche Befruchtung erbracht und hier bei steht in keinem Gesetz, dass dieser Vorgang abgebrochen wird, sobald eine erhebliche Krankheit des Neugeborenen zu verzeichnen ist. Die Kriterien sind klar definiert. So dürfen zwar nur verheiratete diese Leistung in Anspruch nehmen und es dürfen auch nur Ei- und Samenzellen der Ehegatten verwendet werden, jedoch werden hier Erbkrankheiten sowie Vorerkrankungen aussen vor gelassen. Die privaten Krankenversicherer leisten ebenso nach Vorgabe des fünften Sozialgesetzbuches auf dieser Grundlage weiterhin für eine erneute künstliche Befruchtung, da ein Geschwisterkind ermöglicht werden muss. Auch hier finden Vorerkrankungen keinen Ausschluss. Wie sich diese Gesetze in Zukunft ändern werden, möchte ich nicht beurteilen und Gentests seinen Nutzen zuzusprechen liegt mir fern, dennoch wäre es interessant darüber zu diskutieren, inwiefern sich Gesetze dem elterlichen Wunsch auf ein Kind widersetzen können und dürfen. Vor vier Jahren habe ich in einer Psychatrie gearbeitet, die teils in betreutem Wohnen, teils in geschlossener Anstalt gehalten wurde. Dort wurde ganz eigen mit den Patienten umgegangen: wem dauerhafter Ausgang gewährt wurde, bekam eine Spritze zur dreimonatigen Verhütung. Ob dies nach den Moralvorstellungen der Deutschen in Recht oder Unrecht ausartet möchte ich ebenfalls nicht beurteilen, denn wissen wir, was der Kinderwunsch einer geistig behinderten Frau oder Paares bedeutet? Liebe Grüße Lilith Quellen: Allgemeine Versicherungsbedingungen (25. Musterbedingungen für die Krankheitskostenversicherung (MB/KK 94); Versicherungsvertragsgesetz 43. Auflage; SGB V Gesetzliche Krankenversicherung, Beitragsentlastungsgesetz, sowie die Ärztezeitung Der Beitrag wurde von LilithBerlin bearbeitet: 27.Mar.2005 - 23:58 |
||
|
|
|
||
Beiträge in diesem Thread
sophialein !!! Vorsicht, Thema kann triggern !!! 24.Mar.2005 - 14:38
Leonie Danke, Sophialein, für deinen Mut, dieses Thema tr... 24.Mar.2005 - 16:15 Sayra In der Einrichtung in der ich arbeite leben mehrer... 24.Mar.2005 - 16:54 Hrafntinna Mein Eindruck ist, daß die Medien (wie meistens) d... 24.Mar.2005 - 18:48 LadyGodiva ApallikerInnen sind Menschen im sog. Wachkoma. ( a... 24.Mar.2005 - 22:55 megan soweit ich das thema verfolgte, gab es da eine wil... 24.Mar.2005 - 23:39 LadyGodiva
Was ist denn "Nahrung künstlich erhalten... 24.Mar.2005 - 23:51 megan nahrungsvergabe via magensonde oder peg ist künstl... 24.Mar.2005 - 23:57 LadyGodiva Meine Frage war ungenau formuliert. Verzeih.
Was i... 25.Mar.2005 - 00:05 megan ich sehe das ganz pragmatisch, alles, was nicht se... 25.Mar.2005 - 00:17 Grübler passiert das auch bei mir... 25.Mar.2005 - 00:23 megan
;-)
wenn du ganz lang nix trinkst, ja! 25.Mar.2005 - 00:25 LadyGodiva
Darunter würden weitgefasst auch alle intensivmed... 25.Mar.2005 - 00:29 megan nun haben wir ein problem .... LG hat versehentlic... 25.Mar.2005 - 00:33 LadyGodiva ja, hattse :rosie: bitte ... 25.Mar.2005 - 00:34 megan Und eben weil sich es um eine "längerfristige... 25.Mar.2005 - 00:40 LadyGodiva
Ja, so war's ich be... 25.Mar.2005 - 00:43 Rafaella ich stelle mir Verdursten schrecklich vor (um mal ... 25.Mar.2005 - 00:46 Rehauge Und das nicht durch Verzicht auf notfallmedizinisc... 25.Mar.2005 - 09:06 LadyGodiva
Genau das meinte ich - es ist für mich aus einem... 25.Mar.2005 - 12:39 Rehauge
Genau das meinte ich - es ist für mich aus einem ... 25.Mar.2005 - 14:45 Violilli Eine Hirntote 15 Jahre (!) nur mit Geräten am ... 25.Mar.2005 - 18:14 colibri
sorry, violilli, bei solch zynischen aussagen dr... 25.Mar.2005 - 19:14 Willow71 http://www.terrisfight.net/
"videos of Terri... 25.Mar.2005 - 19:24 Violilli
Ja, es war zynisch. Wollte trotzdem nicht, dass ... 25.Mar.2005 - 19:29 LadyGodiva
Eine vehemente Ablehnung der Ausführung ihres Wu... 25.Mar.2005 - 20:41 Dragon Wenn Terri wirklich Hirntod ist, dann bin ich dafü... 25.Mar.2005 - 20:41 Liane Erkennen, was für die Frau selber das beste ist, k... 25.Mar.2005 - 22:27 Willow71
Dazu noch was: Mit Mitte 20 habe ich auch immer r... 25.Mar.2005 - 22:49 megan
willow, ...
ich halte diese beiden fälle nicht ... 25.Mar.2005 - 23:44 DerTagAmMeer ich komme nicht wirklich mit diesem krampfhaften f... 26.Mar.2005 - 00:56 sophialein Meine Freundin und ich haben jeweils eine Patiente... 26.Mar.2005 - 10:36 Littlesue Ich verfolge das Schicksal von Terrri mit großem E... 26.Mar.2005 - 11:06 Xyhra
dem kann ich mich nur anschließen
und ich muss g... 26.Mar.2005 - 21:06 colibri
aber hallo?! ich möchte dich bitten, dich in... 26.Mar.2005 - 21:15 Willow71
aber hallo?! ich möchte dich bitten, dich in... 26.Mar.2005 - 21:22 Liane So lange sie lebt, ist er verheiratet, oder? Wenn ... 26.Mar.2005 - 21:29 Xyhra
merkste was?
und da jeder das recht hat, möchte ... 26.Mar.2005 - 21:34 colibri @willow
was für beweggründe der ehemann hat oder ... 26.Mar.2005 - 21:47 Willow71
Ja, okay, aber da wäre dann z.B. ein Gesetz nöti... 26.Mar.2005 - 21:49 shark Es geht hier um einen einzelnen Fall, der im Falle... 26.Mar.2005 - 21:57 LadyGodiva Auch wenn es in der Diskussion um "PatientINN... 26.Mar.2005 - 22:47 Littlesue
niemand weiss, ob ihr bewusstsein funktioniert. ... 26.Mar.2005 - 23:00 shark Ich glaube, wir dürfen hier nicht pauschal von ... 26.Mar.2005 - 23:21 megan
dies könnte man in gleicher weise den befürworte... 27.Mar.2005 - 05:26 sacinema Den Thread lese ich nun schon seit einiger Zeit mi... 27.Mar.2005 - 09:34 DerTagAmMeer
sofern ich richtig informiert bin, wird das entfe... 27.Mar.2005 - 10:41 Littlesue „Er hat auch bis heute seinen Schwiegereltern und ... 27.Mar.2005 - 10:46 Littlesue
Das Entfernen der Magensonde ist ansich keine ak... 27.Mar.2005 - 10:52 DerTagAmMeer
das denke ich auch.
allerdings haben die religiö... 27.Mar.2005 - 10:58 Littlesue Ok, da muss ich dir zustimmen. -_- aber ich glau... 27.Mar.2005 - 11:02 DerTagAmMeer
aufgrund der wichtigkeit der unterscheidung zwis... 27.Mar.2005 - 11:28 sacinema
Was diese Form der Polemik soll, verstehe ich nic... 27.Mar.2005 - 11:34 colibri
so sehr ich deine scheu in diesem punkt verstehe,... 27.Mar.2005 - 13:34 DerTagAmMeer
der meinung bin ich auch.
allerdings unterscheide... 27.Mar.2005 - 14:02 DerTagAmMeer
in der stilfrage hast du absolut recht. "der... 27.Mar.2005 - 15:06 Sophia Ich finde die Fragestellung in diesem Fall wirklic... 27.Mar.2005 - 20:17 sacinema
Mhm, bin mir nicht sicher, ob Gottes Glaube wirkl... 27.Mar.2005 - 20:43 colibri @dtam
du hast ne pm. 27.Mar.2005 - 22:15 DerTagAmMeer
die chronologische darstellung in FAZ online und ... 27.Mar.2005 - 23:51 Rehauge
nach der fragwürdigkeit dieser ganzen angelegenhe... 28.Mar.2005 - 08:35 DerTagAmMeer
Stimmt. 28.Mar.2005 - 13:29 Rehauge
Terry Schiavo hat - wie viele andere Wachkomapat... 28.Mar.2005 - 13:45 LadyGodiva diese Frage ist schwer zu... 28.Mar.2005 - 13:53 Leonie Das Thema war auch gestern Abend wieder "groß... 28.Mar.2005 - 17:27 Rieke Lange habe ich überlegt, ob ich zu diesem Thema au... 29.Mar.2005 - 08:57 Willow71
Heu, soweit ich weiß, versucht er das bereits se... 29.Mar.2005 - 10:26 shark Mir stellt sich eine grundsätzliche Frage: nämlich... 29.Mar.2005 - 13:00 sacinema Michael Schiavo hat bis 1994 gekämpft, erst dann w... 29.Mar.2005 - 19:03 Taxus ich habe mal einen film über einen gelähmten mann ... 29.Mar.2005 - 19:16 Willow71 Hm, ja natürlich sollte Angehörige das "Recht... 29.Mar.2005 - 19:20 shark Immer mehr spüre ich die Tragik und auch Tragweite... 29.Mar.2005 - 19:28 Willow71 shark, das hast du schön formuliert. Ich glaube, d... 29.Mar.2005 - 19:31 shark Ja, was für ein schrecklicher Gedanke! Ich kan... 29.Mar.2005 - 19:36 Willow71 Ich hatte genau heute ein Gespräch mit meiner Mutt... 29.Mar.2005 - 19:43 shark Das finde ich sehr verantwortungsvoll von Dir, Wil... 29.Mar.2005 - 19:47 sacinema
Wann ist man denn lange genug verheiratet? Die be... 29.Mar.2005 - 19:58 shark Stimmt, es gibt keine klare Ansage "unserer G... 29.Mar.2005 - 20:10 Willow71
Ich schrieb es bereits weiter oben:
ich lebte ... 29.Mar.2005 - 20:22 shark Das hat durchaus und ganz direkt mit dem Thread zu... 29.Mar.2005 - 20:28 sacinema
Ein klare Ansage kann es dazu nicht geben - meine... 29.Mar.2005 - 21:04 shark Ich vermag nicht zu behaupten, es sei "fair... 29.Mar.2005 - 21:11 Willow71 ;) Dank unseres Geschreib... 29.Mar.2005 - 21:20 LadyGodiva Der Triggerhinweis ist zw... 29.Mar.2005 - 21:22 DerTagAmMeer
liegt das vielleicht auch ein wenig daran, dass w... 29.Mar.2005 - 22:48 Rehauge
Ist das nicht eine Glorifizierung der Mutter?
Ich... 30.Mar.2005 - 11:17 shark
Ist das nicht eine Glorifizierung der Mutter?
[/... 30.Mar.2005 - 11:35 Rehauge
So sehe ich es auch.
Ich beziehe mich auf Mens... 30.Mar.2005 - 11:58 shark
Ja, das sehe ich ebenso. Das Baby, das ich damal... 30.Mar.2005 - 12:05 Willow71 R.i.p. :( 31.Mar.2005 - 16:48 colibri http://www.lesbenforen.de/iv/uploads/post-15-11123... 31.Mar.2005 - 22:38 Squirrel *Kerze anzünd* 31.Mar.2005 - 23:01 sophialein Zünde gleich auch eine Kerze an... 01.Apr.2005 - 07:35 shark Seit ich weiss, dass Frau Schiavo gestorben ist, b... 01.Apr.2005 - 09:29 Rafaella Ich auch - ich finde es einfach nur schrecklich.
S... 01.Apr.2005 - 12:17 Rehauge
Mit dem Unterschied, dass der Papst das (öffentl... 01.Apr.2005 - 14:34 blue_moon
per papst... oder wer auch immer. :gruebel: 01.Apr.2005 - 16:22 sacinema
Woher weißt du das?
Ich hoffe, dass Frau Schiav... 01.Apr.2005 - 16:53
Rehauge
Woher weißt du das?
Ich habe es aufgeschnappt... 01.Apr.2005 - 17:25 |
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 22.12.2025 - 07:59 |
