lesbenforen.de

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Bitte beachten

Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.

Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.


Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.

> geklonte Mensch-Tier-Embryonen - jetzt legal, was wir nun davon halten sollen?
Number
Beitrag 20.Jan.2008 - 01:56
Beitrag #1


Satansbraten
***********

Gruppe: Members
Beiträge: 502
Userin seit: 04.11.2005
Userinnen-Nr.: 2.271



Tja, ich glaube das bedarf keinen weiteren Worte: ..... :o

>>>klick<<<
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Antworten
inna
Beitrag 20.Jan.2008 - 22:10
Beitrag #2


Fürstin Pückler
*********

Gruppe: Members
Beiträge: 226
Userin seit: 26.09.2004
Userinnen-Nr.: 447



QUOTE
Wenn durch die Stammzellforschung bald schon halbe Menschen ersetzt werden können, dann hat das Leben des Menschen doch an Wert verloren, oder?


erzähl das doch mal der familie eines herzkranken kindes, das wahrscheinlich sterben wird, weil sich erstens kein spenderherz finden lässt und zweitens selbst wenn eines gefunden wird die chance einer abstoßung immernoch recht groß ist. das fänden sie bestimmt wahnsinnig tröstlich -_-

selbst wenn es möglich wird komplette, maßgeschneiderte organe zu produzieren ist die transplantation sicherlich kein eingriff, dem man sich freiwillig "mal eben so" unterzieht. und warum ist der nächste schritt bitte unweigerlich, dass sämtliche kinder "designed" werden? das hat doch überhaupt nichts miteinander zu tun!

medizinische fortschritte haben in menschen immer schon angst ausgelöst - und eine gewisse portion skepsis mag durchaus angebracht sein. ABER diese panikmache ist doch völlig unangebracht. mensch-tier-embryonen- das klingt als würde man lebewesen kreieren, die halb mensch, halb tier sind. als würden hier bald centauren rumspringen. dabei werden lediglich tierische eizellen zu forschungszwecken verwendet, weil diese leichter zu beschaffen sind als menschliche.

vielleicht bin ich da auch einfach weniger empfindlich, weil ich biologin bin und stammzellforschung für mich einen möglichen berufsweg darstellt. aber eins, finde ich, kann durchaus als sicher betrachtet werden: WENN es gelingt mithilfe von stammzellen krankheiten zu heilen, die bisher als unheilbar galten (übrigens nicht ALLE krankheiten, also wird das nicht die "gesundheit aller menschen" zur folge haben), dann werden auch in deutschland menschen von dieser methode gebrauch machen wollen. nicht um zum perfekten übermenschen zu werden, sondern möglicherweise schlicht um ihr leben zu retten. und diese werden dafür dann ins ausland gehen müssen (wenn sie können).
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Beiträge in diesem Thread
Number   geklonte Mensch-Tier-Embryonen - jetzt legal   20.Jan.2008 - 01:56
Rafaella   Nein, nein, nein - das darf buchstäblich nicht wah...   20.Jan.2008 - 13:20
Zinnober   was darf nicht wahr sein?...   20.Jan.2008 - 13:44
wolke   das bestimmt nicht ;)   20.Jan.2008 - 19:04
neelia   Wir haben erst am Freitag in der Schule darüber ge...   20.Jan.2008 - 21:05
Co-Mom   Nein, wieso? Ja, und seit es Blindenschrift ...   20.Jan.2008 - 21:43
inna   erzähl das doch mal der familie eines herzkranke...   20.Jan.2008 - 22:10
-Agnetha-   Ich kenne mich mit der Thematik nicht aus, aber ...   20.Jan.2008 - 22:19
Zinnober   das bestimmt nicht ;) [/quote] ein Glück :) ,...   21.Jan.2008 - 22:46
LadyGodiva   scio nescio. LG, Stammze...   22.Jan.2008 - 00:06
seeker   Nein, sicherlich nicht sämtliche. Aber auch heute...   26.Jan.2008 - 14:19
inna   wo willst du denn die grenze ziehen? und warum ü...   26.Jan.2008 - 18:39
Co-Mom   Ein guter Punkt. Aber ist es nicht auch so, daß ...   26.Jan.2008 - 19:33
seeker   Ich weiß nicht, wo ich die Grenze ziehen will. ...   27.Jan.2008 - 03:41
shark   Liebe inna, liebe seeker, selten kann ich nicht k...   27.Jan.2008 - 10:53
LadyGodiva   Ich habe tierexpirementell u.a. an einem Therapiem...   27.Jan.2008 - 11:06
inna   das setzt aber leider vorraus, dass ein haufen t...   27.Jan.2008 - 11:44
Yula   Ich finde die Diskussion darüber in Deutschland zi...   27.Jan.2008 - 12:27
seeker   Irre ich mich? Ich dachte, es ginge um embryonal...   27.Jan.2008 - 16:50
Co-Mom   Selbst wenn es so im GG stünde (was nicht richti...   27.Jan.2008 - 17:49
inna   definiere in diesem fall "adult". wenn...   28.Jan.2008 - 09:23
seeker   @Co-Mom: Ich wollte nicht sagen, dass das GG der ...   29.Jan.2008 - 21:04
inna   zu 1) tierische eizellen sind in dem fall ja nicht...   29.Jan.2008 - 22:19
LadyGodiva   Ich habe am Tiermodell Untersuchungen gemacht, was...   30.Jan.2008 - 14:43


Reply to this topicStart new topic
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 07.06.2025 - 20:39