lesbenforen.de

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Bitte beachten

Du kannst deinen Beitrag nach dem Posten 90 Minuten lang editieren, danach nicht mehr. Lies dir also vor dem Posten sorgfältig durch, was du geschrieben hast. Dazu kannst du die "Vorschau" nutzen.

Wenn dir nach Ablauf der Editierzeit noch gravierende inhaltliche Fehler auffallen, schreib entweder einen neuen Beitrag mit Hinweis auf den alten oder wende dich an die Strösen.


Diese Webseite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklärst du dich mit der Verwendung von Cookies einverstanden.

> geklonte Mensch-Tier-Embryonen - jetzt legal, was wir nun davon halten sollen?
Number
Beitrag 20.Jan.2008 - 01:56
Beitrag #1


Satansbraten
***********

Gruppe: Members
Beiträge: 502
Userin seit: 04.11.2005
Userinnen-Nr.: 2.271



Tja, ich glaube das bedarf keinen weiteren Worte: ..... :o

>>>klick<<<
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Antworten
LadyGodiva
Beitrag 27.Jan.2008 - 11:06
Beitrag #2


Strøse
************

Gruppe: Admin
Beiträge: 10.010
Userin seit: 27.08.2004
Userinnen-Nr.: 166



Ich habe tierexpirementell u.a. an einem Therapiemodell für einen biotechnologischen Weg zur "Heilung" von Herzinfarkten mitgearbeitet.
Ein hochhypothetischer Ansatz, der zwar theoretisch sehr aussichtsreich scheint, sich aber, wenn überhaupt, erst in einigen Jahrzehnten für eine annähernd flächendeckende Versorgung in den spendablen Gesundheitssystemen realisieren lassen kann.
Hierbei ging's eindeutig um die Verbesserung der Lebensqualität nach einem Krankheitsereignis. Kein Versprechen einer Unsterblichkeit, wenigstens die Aussicht auf ein Leben ohne weitreichendere Invalidisierung.
Wissenschaft ist Kunstfertigkeit - ein höchst menschlicher Aspekt.
Biotechnologie scheint mir momentan wie ein eigener Kosmos - so ähnlich stelle ich mir die frische Erkenntnis vor, dass die Welt gekrümmt sein könnte. Studien prasseln, es gibt einen wabernden Pool aus Ergriffenheit, Visionärem, Besorgnis - und Polemik.
Inmitten all dessen steht aber die Verantwortung der Wissenschaft - nicht die Unsterblichkeit sollte Fokus der Medizin sein, sondern die Erhaltung dessen, was das Leben individuell lebensgerecht macht. Und wenn sich dazu dereinst Zellen züchten lassen, gehört diese Form der Therapie bestimmt genauso in Schemata wie Pharmakotherapie oder Psychosomatik.
Aber das ist Zukunftsmusik - und ich habe bisher noch keineN seriöseN WissenschaftlerIn gelesen, der/die tatsächlich behauptet hätte, Stammzellen könnten eins definitiv nicht oder wären nachweislich und eindeutig für dies oder jenes verantwortlich.
Ich wünsche mir bei der Thematik ein wenig mehr Offenheit für theoretische Möglichkeiten und deutlich mehr Behutsamkeit allseits; vor allem auch im Hinblick auf die Exklusivität unserer (momentanen) Versorgung.

Bei der Frage woran wir sterben müssen, kommen wir so nämlich lange nicht an. Eine Frage der Medizin ist vielmehr, womit wir leben müssen.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Beiträge in diesem Thread
Number   geklonte Mensch-Tier-Embryonen - jetzt legal   20.Jan.2008 - 01:56
Rafaella   Nein, nein, nein - das darf buchstäblich nicht wah...   20.Jan.2008 - 13:20
Zinnober   was darf nicht wahr sein?...   20.Jan.2008 - 13:44
wolke   das bestimmt nicht ;)   20.Jan.2008 - 19:04
neelia   Wir haben erst am Freitag in der Schule darüber ge...   20.Jan.2008 - 21:05
Co-Mom   Nein, wieso? Ja, und seit es Blindenschrift ...   20.Jan.2008 - 21:43
inna   erzähl das doch mal der familie eines herzkranke...   20.Jan.2008 - 22:10
-Agnetha-   Ich kenne mich mit der Thematik nicht aus, aber ...   20.Jan.2008 - 22:19
Zinnober   das bestimmt nicht ;) [/quote] ein Glück :) ,...   21.Jan.2008 - 22:46
LadyGodiva   scio nescio. LG, Stammze...   22.Jan.2008 - 00:06
seeker   Nein, sicherlich nicht sämtliche. Aber auch heute...   26.Jan.2008 - 14:19
inna   wo willst du denn die grenze ziehen? und warum ü...   26.Jan.2008 - 18:39
Co-Mom   Ein guter Punkt. Aber ist es nicht auch so, daß ...   26.Jan.2008 - 19:33
seeker   Ich weiß nicht, wo ich die Grenze ziehen will. ...   27.Jan.2008 - 03:41
shark   Liebe inna, liebe seeker, selten kann ich nicht k...   27.Jan.2008 - 10:53
LadyGodiva   Ich habe tierexpirementell u.a. an einem Therapiem...   27.Jan.2008 - 11:06
inna   das setzt aber leider vorraus, dass ein haufen t...   27.Jan.2008 - 11:44
Yula   Ich finde die Diskussion darüber in Deutschland zi...   27.Jan.2008 - 12:27
seeker   Irre ich mich? Ich dachte, es ginge um embryonal...   27.Jan.2008 - 16:50
Co-Mom   Selbst wenn es so im GG stünde (was nicht richti...   27.Jan.2008 - 17:49
inna   definiere in diesem fall "adult". wenn...   28.Jan.2008 - 09:23
seeker   @Co-Mom: Ich wollte nicht sagen, dass das GG der ...   29.Jan.2008 - 21:04
inna   zu 1) tierische eizellen sind in dem fall ja nicht...   29.Jan.2008 - 22:19
LadyGodiva   Ich habe am Tiermodell Untersuchungen gemacht, was...   30.Jan.2008 - 14:43


Reply to this topicStart new topic
1 Besucherinnen lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Userinnen: 0)
0 Userinnen:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 07.06.2025 - 20:39